Phân tích | Đảng là một người dự đoán tốt hơn nhiều về sự hoài nghi về quan điểm của Trump về chủng tộc so với chủng tộc là

Thời Sự/Xã Hội

Cuộc bỏ phiếu mới của HuffPost-YouGov củng cố sự phân chia này.


Tổng thống Trump đến phát biểu tại Khu liên hợp hóa dầu Pennsylvania sắp hoàn thành của Shell ở Monaca, Pa. (Susan Walsh / AP)

Bởi Philip Bump

Philip Bump

Phóng viên quốc gia tập trung chủ yếu vào những con số đằng sau chính trị

E-mail Sinh học Theo

13 tháng 8 lúc 3:57 chiều

Đó là một đặc điểm nhất quán trong thời gian của Tổng thống Trump tại văn phòng mà nhiều người Mỹ nói với những người thăm dò ý kiến ​​rằng họ nghĩ rằng ông phân biệt chủng tộc hơn là họ không. Chúng tôi đã thấy điều này nhiều lần, bao gồm cả trong một cuộc thăm dò được phát hành vào thứ Hai bởi HuffPost.

Cuộc thăm dò đó, do YouGov thực hiện, cho thấy 47% người Mỹ tin rằng Trump là phân biệt chủng tộc, so với 38% người không. Có những khoảng trống dự kiến ​​trong các câu trả lời cho câu hỏi đó: Người trả lời da đen và Tây Ban Nha có nhiều khả năng xem Trump là phân biệt chủng tộc, cũng như đảng Dân chủ.


(Philip Bump / The Washington Post)

Với vụ nổ súng hàng loạt ở El Paso hồi đầu tháng này, được cho là do sự căm ghét của người bắn súng đối với người nhập cư gốc Tây Ban Nha, cuộc thăm dò của HuffPost đã khám phá cách người Mỹ cảm nhận về mối quan hệ rộng lớn hơn của Trump với các vấn đề chủng tộc.

Hầu hết người Mỹ, ví dụ, nghĩ rằng Trump đã gây chia rẽ chủng tộc với tư cách là tổng thống.


(Philip Bump / The Washington Post)

Ít người cảm thấy rằng ông chủ động khuyến khích những người ủng hộ mình thực hiện hành vi bạo lực, nhưng 63% số người được hỏi nói rằng họ tin rằng ông rõ ràng khuyến khích bạo lực hoặc không khuyến khích điều đó.


(Philip Bump / The Washington Post)

Cuộc tấn công ở El Paso là một trong một số gần đây có liên quan đến hệ tư tưởng dân tộc hoặc phân biệt chủng tộc trắng. Một vụ nổ súng hàng loạt ở Gilroy, Calif., Được cho là có động cơ tương tự; một người đàn ông bị bắt ở Florida sau khi đe dọa tấn công Walmart đã đăng những bình luận dân tộc trắng trên Facebook.

Hầu hết người Mỹ nói rằng chủ nghĩa dân tộc trắng là một mối đe dọa phần nào hoặc rất nghiêm trọng. (Hơn một phần ba nói rằng nó rất nghiêm trọng.)


(Philip Bump / The Washington Post)

Những người được hỏi được hỏi liệu chính ông Trump có ủng hộ ý tưởng về chủ nghĩa dân tộc trắng hay không, một điều mà ông bị cáo buộc cả ngầm và rõ ràng bởi một số đảng Dân chủ đang tìm kiếm đề cử tổng thống năm 2020 của đảng họ.

Ba phần tư số người được hỏi nói rằng ông ủng hộ chủ nghĩa dân tộc trắng hoặc không có ý kiến ​​mạnh mẽ về vấn đề này - đó là một vị trí bất thường đối với một tổng thống Mỹ.


(Philip Bump / The Washington Post)

Thực sự không có gì đáng ngạc nhiên, đặc biệt, khi xem xét sự phân chia đảng phái và chủng tộc cho mỗi câu hỏi. Như đã lưu ý ở trên, chúng tôi đã thấy kết quả thăm dò tương tự trong quá khứ và sự phân chia tương tự theo chủng tộc và đảng.

Nhưng hãy xem xét khía cạnh này của các phát hiện của cuộc thăm dò: Có một lỗ hổng lớn hơn bởi mỗi bên trong mỗi câu hỏi này hơn là theo chủng tộc. Trên thực tế, khoảng cách rộng nhất thường là giữa Đảng Dân chủ trắng và Cộng hòa trắng.


(Philip Bump / The Washington Post)

Tất nhiên, phần lớn trong số này là một chức năng của sự đồng nhất đảng phái giữa các nhóm chủng tộc. Người Mỹ da đen áp đảo xác định là đảng Dân chủ, ví dụ, trong khi người Mỹ da trắng bị chia rẽ nhiều hơn bởi đảng.

Năm 2017, Trung tâm nghiên cứu Pew đã công bố dữ liệu chứng minh khoảng cách rộng hơn giữa các thành viên của hai bên về các giá trị chính trị hơn bất kỳ sự phân chia nào khác mà họ theo dõi. Hơn nữa, khoảng cách đó đã mở rộng đáng kể trong hai thập kỷ qua.


(Philip Bump / The Washington Post)

Đây không chỉ là những thứ như phá thai hoặc nhập cư. Đó là một loạt các vấn đề, bao gồm chính sách đối ngoại, tôn giáo, lợi nhuận của công ty - ngay cả loại khu dân cư mà mọi người muốn sống. Khoảng cách lớn về ý kiến ​​là giữa các thành viên của các đảng đối lập.

Vì tò mò, chúng tôi đã hỏi Pew khoảng cách giữa các bên chỉ giữa những người trả lời trắng trông như thế nào. Như trong cuộc bỏ phiếu HuffPost, đó là sự khác biệt lớn nhất.


(Philip Bump / The Washington Post)

Có vô số lý do khiến sự phân chia này gia tăng, những lý do là chủ đề của nhiều bài viết về giới xã hội của mọi người và cách họ di chuyển khắp đất nước.

Tuy nhiên, hiệu quả là sự khác biệt đáng kể về quan điểm đối với các vấn đề quan trọng thường có thể được viết ra dưới dạng chính trị đảng phái. Cách tiếp cận của Trump đối với các vấn đề về chủng tộc không nghi ngờ gì khác so với những người tiền nhiệm của anh ta, nhưng ngay cả những sự cố như cuộc tấn công phân biệt chủng tộc của anh ta vào một nhóm các thành viên Dân chủ của Quốc hội rơi vào không gian của đảng Dân chủ-nghĩ-một-điều-và-nghĩ-gì đó -là. Không có cái nhìn khách quan trong khuôn khổ đó, chỉ có hai quan điểm đảng phái vật lộn với nhau.

Điều đó đã chơi với lợi thế của Trump. Anh ta nêu lên những lo ngại của đảng Dân chủ về quan điểm của mình về cuộc đua đến mức độ của một cuộc tấn công đảng phái không công bằng, sau đó truyền cảm hứng cho những người Cộng hòa bảo vệ anh ta và, với những mức độ khác nhau, hành động của anh ta.

Làm thế nào khoảng cách giữa các bên có thể được thu hẹp không rõ ràng. Rõ ràng là Trump có thể không phải là tổng thống tốt nhất để giải quyết công việc.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm