Phân tích | Ilhan Omar đã làm gì mà Donald Trump không có?

Thời Sự/Xã Hội

Một so sánh của hai hồ sơ.


Dân biểu Ilhan Omar (D-Trin.) Phát biểu trong cuộc họp báo hôm thứ Hai. (Hình ảnh Brendan Smialowski / AFP / Getty)

Bởi Philip Bump

Philip Bump

Phóng viên quốc gia tập trung chủ yếu vào những con số đằng sau chính trị

E-mail Sinh học Theo

16 tháng 7 lúc 10:50 sáng

Một chính trị gia bị buộc tội chống chủ nghĩa bài Do Thái. Một số người đã chỉ trích Hoa Kỳ và các nhà lãnh đạo của nó, thường ở khía cạnh mạnh mẽ. Ai ủng hộ các vị trí bên ngoài dòng chính của Mỹ. Ai thề.

Những đặc điểm này, Tổng thống Trump lập luận, là những đóng góp cho việc dán nhãn của ông là Đại diện Ilhan Omar (D-Trin.) Và một số đồng nghiệp của bà với tư cách là người chống Mỹ, Hồi giáo như ông đã làm vào sáng thứ Ba.

Chúng cũng là những đặc điểm mô tả Trump.

Sự bất đồng của tổng thống về Omar và Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), Rashida Tlaib (D-Mich.) Và Ayanna Pressley (D-Mass.) Chỉ được cung cấp trong những nét rộng. Nhóm này là những người chống Israel, chống Mỹ, chống khủng bố, và tuyên thệ, Trump tuyên bố, một nhóm đã nói những điều bẩn thỉu và ghét những thứ ghê tởm - một số điều xấu xa, đáng ghét và ghê tởm nhất từng được nói bởi một chính trị gia tại Hạ viện hoặc Thượng viện.

Bằng chứng cho tất cả những điều này là thưa thớt, nếu không nói là không có. Tlaib từng cam kết luận tội Trump, sử dụng một danh từ không thân thiện với trẻ em về quan hệ vợ chồng của mẹ thay cho tên của ông. Một số người đã lên tiếng chống lại chính trị Israel. Không ai bày tỏ ý kiến ​​của phe chống khủng bố, mặc dù Omar là tâm điểm của sự chỉ trích liên tục trên các phương tiện truyền thông bảo thủ cho những bình luận trong quá khứ được đưa ra là quá thông cảm với các nhóm khủng bố.

Đó thực sự là Omar, trọng tâm của tài hùng biện của Trump. Sự khẳng định phân biệt chủng tộc của anh ấy vào cuối tuần rằng bốn người nên quay trở lại đất nước của họ chỉ áp dụng cho Omar. Đó là Omar, người đã bị nhắm mục tiêu nhiều lần vì những bình luận của cô về Israel - những bình luận mà cô xin lỗi. Những lời buộc tội của Trump đối với phần còn lại của nhóm là rộng rãi và rõ ràng là có tội bởi sự liên kết chính trị của họ với Omar.

Vì vậy, nó đáng để so sánh kỷ lục của anh ấy với cô ấy. Dựa vào việc anh ta cố tình làm thế nào với hành động của cô ấy, chúng ta sẽ thấy hành động của cô ấy khác với anh ta như thế nào.

Chủ nghĩa bài Do Thái

Phần lớn những lời chỉ trích của Omar bắt nguồn từ những bình luận mà cô đưa ra trên Twitter hồi đầu năm nay, trong đó cô chỉ trích ảnh hưởng của Israel trong chính trị Mỹ. Trong một tweet, đặc biệt, cô tuyên bố rằng những người ủng hộ Israel trên Đồi Quốc hội được thúc đẩy bằng tiền, thúc đẩy sự lên án ngay cả từ chính đảng của cô - và lời xin lỗi cuối cùng.

Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên Omar bị chỉ trích vì chống Do Thái. Khi cô đang tranh cử vào Quốc hội năm ngoái, một dòng tweet cũ của cô chỉ trích Israel nổi lên. Trong đó, cô nói rằng Israel đã thôi miên thế giới và cô cầu nguyện mọi người sẽ thức tỉnh để thấy những hành động xấu xa của đất nước. Hồi khi vấn đề nảy sinh, cô nói rằng những bình luận của cô có ý chỉ trích chế độ chia rẽ của Israel. Giáo dục

Trump, tất nhiên, cũng phải đối mặt với cáo buộc chống chủ nghĩa bài Do Thái. Trong chiến dịch tranh cử, ông đã tweet một hình ảnh của đối thủ Hillary Clinton qua một chiếc giường tiền. Clinton được chụp hình bên cạnh một ngôi sao sáu cánh gọi cô là kẻ tham nhũng. Đó là một hình ảnh được tạo ra bởi một người trực tuyến có lịch sử sản xuất các hình ảnh chống Do Thái - nhưng Trump đã dành nhiều ngày để tranh luận rằng, thực sự, ngôi sao này có nghĩa là một ngôi sao của cảnh sát trưởng.

Ông cũng trực tiếp rút ra mối liên hệ giữa tiền bạc và chính trị Do Thái. Trong một cuộc họp của Liên minh Do Thái Cộng hòa vào tháng 12 năm 2015, ông đã nói với các nhà tài trợ rằng họ là những người sẽ không ủng hộ tôi mặc dù bạn biết tôi là điều tốt nhất có thể xảy ra với Israel. Và tôi sẽ là thế.

Tôi biết tại sao bạn không ủng hộ tôi, anh ấy tiếp tục. Bạn sẽ không ủng hộ tôi vì tôi không muốn tiền của bạn. Có điên không?

Việc thừa nhận dễ dàng rơi vào chủ nghĩa gây nhiễu đối với các chủ đề như thế này và có vẻ an toàn khi nói rằng những bình luận của Omar đã thúc đẩy sự lên án rộng lớn hơn nhiều. Hùng biện của Trump, tuy nhiên, không kết thúc ở ranh giới của chủ nghĩa bài Do Thái. Ông, trong cả chiến dịch tranh cử và với tư cách là tổng thống, đã đưa ra những bình luận và thực hiện các hành động mang tính miệt thị rộng rãi hơn đối với các nhóm chủng tộc và tôn giáo - bao gồm cả người Hồi giáo như Omar, người mà Trump đề xuất cấm nước này.

Phê bình của Mỹ

Omar, trên thực tế, đã chỉ trích chính trị Mỹ. Đầu tháng này, The Post đã báo cáo về cách tiếp cận độc đáo của cô đối với chính trị và văn hóa của đất nước, lưu ý rằng cô đưa ra lời chỉ trích về đất nước được nhận nuôi của cô, mà đã không sống theo lý tưởng sáng lập của mình, một nơi khiến cô thất vọng và rất nhiều người nhập cư, Những người tị nạn và dân tộc thiểu số như cô. Dòng này đã khiến Tucker Carlson của Fox News đả kích Omar như một ví dụ về mối đe dọa từ những người nhập cư. (Cô ấy sinh ra ở Somalia và di cư sang Hoa Kỳ tị nạn ở tuổi 10.)

Bài báo tiếp tục lưu ý các chủ đề cụ thể mà Omar đã đưa ra: sự chênh lệch chủng tộc, công lý hình sự không đồng đều, lịch sử chính sách đối ngoại và các can thiệp của Hoa Kỳ. Không chỉ trích đất nước như vậy mà, thay vào đó, về các lựa chọn chính trị của nó.

Như chúng tôi đã lưu ý, Trump có hồ sơ theo dõi riêng của mình về những lời chỉ trích trực tiếp hơn nhiều về Hoa Kỳ. Trong khi Barack Obama làm tổng thống, Trump tuyên bố rằng sự đúng đắn về chính trị đã khiến Hoa Kỳ mất đi ý định hay mục đích của mình. Đó là điều mà đất nước của chúng ta và các 'nhà lãnh đạo' của chúng ta lúc nào cũng trở nên bẩn thỉu. đã trở thành người ngu ngốc của người Viking. Đất nước đó chưa bao giờ trông giống như người yếu đuối hay thảm hại hơn.

Trên thực tế, đó là một năm trước, trên thực tế, Trump đã đứng cạnh Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Phần Lan và tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã bị dại dột khi xử lý mối quan hệ với Nga.

Trump sẽ lập luận rằng những lời chỉ trích của ông tập trung vào các quyết định được đưa ra và các chính sách do Obama và các đảng Dân chủ khác đưa ra. Omar chắc chắn sẽ lập luận rằng những lời chỉ trích của riêng cô là về các chính sách và, tất nhiên, sự lãnh đạo hiện tại của đất nước.

Cung cấp viện trợ và thoải mái cho kẻ thù của chúng tôi

Trong một sự kiện tại Nhà Trắng hôm thứ Hai, Trump đã tuyên bố rằng Omar đã nói về việc Al Qaeda tuyệt vời như thế nào và cô ấy đã giảm bớt những kẻ tấn công ngày 11 tháng 9 như một số người.

Cái trước là không đúng sự thật, như CNN đã ghi lại. Điều thứ hai bắt nguồn từ một bài phát biểu mà Omar đã đưa ra tại một buổi gây quỹ cho Hội đồng về Quan hệ Hồi giáo Mỹ. Cô đã ca ngợi CAIR vì đã đứng lên đòi quyền công dân trong bầu không khí an ninh thắt chặt xuất hiện sau những cuộc tấn công đó.

Cô ấy lưu ý rằng chính Trump đã thúc đẩy bầu không khí thù địch với người Hồi giáo và nói rằng người Hồi giáo nên mệt mỏi khi sống với Hồi, sự khó chịu khi trở thành công dân hạng hai. CA CAIR được thành lập sau các vụ tấn công, cô nói, vì họ nhận ra rằng một số người đã làm điều gì đó và tất cả chúng ta bắt đầu mất quyền truy cập vào quyền tự do dân sự của mình.

Trump sau đó đã tweet một đoạn trong bài phát biểu đó tập trung vào một số người, và đã viết nó với đoạn phim từ cuộc tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới.

Khi cô ấy nói về Trung tâm Thương mại Thế giới bị đánh sập, 'một số người', "anh ấy nói hôm thứ Hai. Bạn có nhớ 'một số người' nổi tiếng không?" Ông một lần nữa mở rộng sự chỉ trích đó ra các đồng minh của Omar: Đây là những người mà theo tôi, ghét đất nước chúng ta. Bây giờ, bạn có thể nói những gì bạn muốn, nhưng hãy lấy danh sách tất cả các tuyên bố họ đã đưa ra - và tất cả những gì tôi đang nói, nếu họ không vui ở đây, họ có thể rời đi.

Bản thân ông Trump đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì cách tiếp cận thân thiện quá mức của ông đối với các đối thủ địa chính trị truyền thống của Mỹ - như Nga và Triều Tiên - và sự thù địch của ông đối với hoặc căng thẳng với các đồng minh lâu đời như các thành viên NATO.

Chửi thề

Theo như chúng tôi có thể nói, Omar đã không tuyên thệ về Trump. Cô ấy đang vướng vào những lời chỉ trích của Trump về Tlaib, giống như việc Tlaib bị cuốn vào những lời chỉ trích của ông về Omar.

Gần như quá rõ ràng để lưu ý rằng chính Trump không xa lạ gì với sự thô tục. Năm ngoái, ông đã gọi các quốc gia châu Phi và Caribê là các nước shithole của Hồi giáo trong một cuộc họp với các nhà lãnh đạo Dân chủ. Anh ta nói rằng anh ta sẽ ném bom shit ra khỏi Nhà nước Hồi giáo. Ông nói rằng các doanh nghiệp đang tìm cách quay trở lại Hoa Kỳ từ nước ngoài nên được nói với chính họ đi [miệng chữ F].

Có nhiều ví dụ hơn.

Các chính sách không chính thống

Rõ ràng phần lớn chân dung của Omar là người Mỹ không xuất phát từ sự ủng hộ của cô đối với các chính sách mà Trump không đồng ý. Ông và các đồng minh đã chỉ ra những lời chỉ trích về việc xử lý người di cư ở biên giới như một ví dụ về cách đảng Dân chủ chống lại đất nước. Trong sự kiện hôm thứ Hai, Trump đã đề nghị rộng rãi hơn rằng nhóm này là xã hội chủ nghĩa - nếu không phải là cộng sản - và do đó phản đối với Hoa Kỳ.

Nhưng hầu hết người Mỹ xem Trump và nhiều chính sách của ông ở một khía cạnh tiêu cực. Bức tường ở biên giới với Mexico, chẳng hạn, bị 55% người Mỹ phản đối theo cuộc thăm dò của Fox News tháng Sáu. Việc xử lý di dân của ông được nhìn nhận một cách tiêu cực, theo cuộc thăm dò của Post-ABC News, cũng như việc ông xử lý bạo lực súng đạn, chăm sóc sức khỏe, chính sách đối ngoại và biến đổi khí hậu.

Một cuộc thăm dò của CNN-SSRS được thực hiện vào tháng 6 cho thấy 62% số người được hỏi không đồng ý với cách chính quyền xử lý người di cư ở biên giới - gần với vị trí của Omar và các đồng minh của cô hơn là của Trump.

Tôn giáo và văn hóa

Trường hợp Omar khác biệt với Trump là về tôn giáo, chủng tộc và hoàn cảnh của cô. Trong khi Trump, giống như Omar, kết hôn với một người nhập cư vào Hoa Kỳ và là con của một người nhập cư, Omar là người da đen và Hồi giáo. Trump đã trở nên nổi tiếng trong các đảng Cộng hòa, một phần, nhờ ông nhấn mạnh rằng Obama không được sinh ra ở Hoa Kỳ - một tuyên bố sai lầm rõ ràng tập trung vào nhận thức về Obama khác với cách nhiều người Mỹ da trắng nhìn người Mỹ điển hình.

Điều này không cụ thể đối với Trump. Michael Tesler của Post đã viết vào thứ ba về mức độ trắng và Americanness thường trùng lặp trong nhận thức của người Mỹ. Một phần tư của đảng Cộng hòa nói với những người thăm dò ý kiến ​​làm việc cho PRRI rằng di sản của Tây Âu là điều cần thiết để trở thành người Mỹ. 63 phần trăm khác nói rằng được sinh ra ở Mỹ là.

Ngoại bang của Omar rõ ràng là trung tâm của những lời chỉ trích của Trump. Khi anh ta lặp lại những lời chỉ trích của đảng Dân chủ khác, điều đó cũng ảnh hưởng đến bản sắc của họ - đặc biệt là khi bạn xem xét những lập luận của anh ta chống lại họ yếu thế nào.

Đặc biệt là vì những lý lẽ đó có thể dễ dàng được áp dụng cho anh ta.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm