Trump nói không sao khi lấy chiến dịch bẩn từ các cường quốc nước ngoài. Có hợp pháp không?

Thời Sự/Xã Hội

Việc Tổng thống Trump sẵn sàng chấp nhận thông tin về một đối thủ bầu cử từ các chính phủ nước ngoài đã thu hút phản ứng mạnh mẽ. Nhưng luật chiến dịch liên bang nói gì?

Sau ba năm bê bối về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 của Mỹ, Tổng thống Trump đã gây ra một cơn bão chỉ trích khi nói rằng ông sẽ không nói với FBI nếu một quốc gia nước ngoài tặng ông đối thủ.

Ngay cả sau khi Trump lùi lại hôm thứ Sáu và nói rằng ông thực sự sẽ thông báo cho cơ quan thực thi pháp luật, sự điều động của ông vẫn đặt ra câu hỏi về những gì hợp pháp và những gì không phải khi có ảnh hưởng từ nước ngoài trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.

Chính xác thì Trump đã nói gì?

Trong một cuộc phỏng vấn của ABC News với George Stephanopoulos hôm thứ Tư, Trump đã được hỏi liệu con trai ông Donald Trump Jr. có nên liên lạc với FBI hay không sau khi nhận được email hứa hẹn thông tin từ chính phủ Nga về đối thủ năm 2016 của Trump, Hillary Clinton.

Hãy cho tôi nghỉ ngơi - cuộc sống không diễn ra như vậy, Tổng thống nói.

Không có gì sai khi lắng nghe, ông Trump Trump nói thêm.

Được nhắc nhở bởi Stephanopoulos rằng Giám đốc FBI Christopher Wray đã kêu gọi bất cứ ai trong tình huống tương tự thông báo cho FBI, Trump đã bẻ khóa, Giám đốc FBI đã sai.

Trump quay trở lại vào thứ Sáu sau khi những người Cộng hòa cảnh báo ông sẽ mời Nga tham gia cuộc bầu cử năm 2020. Tôi muốn báo cáo với cơ quan thực thi pháp luật, hoàn toàn, anh ấy nói với Fox News.

luật quy định gì?

Luật liên bang về những nỗ lực của người nước ngoài ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ khá đơn giản.

Một quốc gia nước ngoài, trực tiếp hoặc gián tiếp, đóng góp hoặc quyên góp tiền hoặc những thứ khác có giá trị, hoặc thực hiện một lời hứa rõ ràng hoặc ngụ ý để đóng góp hoặc quyên góp, liên quan đến liên bang, tiểu bang hoặc Bầu cử địa phương."

Nó cũng là bất hợp pháp đối với một chiến dịch để gạ gẫm, chấp nhận hoặc nhận bất cứ thứ gì có giá trị từ người nước ngoài.

Điều đó không chỉ áp dụng cho tiền, mà còn cho những thứ như đồ nội thất được tặng, Justin Levitt, giáo sư luật tại Trường Luật Loyola ở Los Angeles, nói. Tuy nhiên, định nghĩa về một thứ của giá trị có thể được mở ra để giải thích.

Người nước ngoài có thể tình nguyện cho một chiến dịch, ví dụ, nhưng không thể được trả tiền, theo Ủy ban bầu cử liên bang.

Ellen L. Weintraub, một đảng viên Dân chủ, chủ tịch FEC, đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Năm, nói rằng, Hãy để tôi nói rõ ràng 100% với công chúng Mỹ và bất cứ ai chạy vào văn phòng công cộng: Bất kỳ ai đều gạ gẫm, chấp nhận hoặc nhận bất cứ thứ gì có giá trị từ một quốc gia nước ngoài liên quan đến một cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ.

Tôi sẽ không nghĩ rằng tôi cần phải nói điều này. pic.twitter.com/T743CsXq79

- Ellen L Weintraub (@EllenLweintraub) ngày 13 tháng 6 năm 2019

Có nhận được 'bụi bẩn' trên một đối thủ?

Daniel P. Tokaji, giáo sư luật tại Đại học bang Ohio, cho biết ông không tin như vậy.

Quan điểm của tôi là đóng góp bằng hiện vật phải có một số giá trị kinh tế quyết định, ông nói.

Brad Smith, một giáo sư luật tại Đại học Capital ở Ohio và là cựu chủ tịch FEC, đã đồng ý, nói rằng các cuộc trò chuyện với người nước ngoài không phải là bất hợp pháp. Nhưng nếu những cuộc nói chuyện đó liên quan đến một đại lý chính phủ nước ngoài đi ra ngoài và chi tiền để biên soạn thông tin thay mặt cho một ứng cử viên, thì có thể là như vậy, ông nói.

Trump một lần nữa tuyên bố ông sẽ xem xét trợ giúp nước ngoài cho chiến dịch của mình »

Trong báo cáo của mình về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016, cố vấn đặc biệt Robert S. Mueller III đã phát hiện ra rằng nghiên cứu đối lập - trong đó các chiến dịch thường chi một khoản tiền đáng kể - có thể được hiểu là một điều có giá trị trên phạm vi của lệnh cấm nước ngoài.

Cố vấn đặc biệt Robert S. Mueller III. (Mandel Ngân / AFP / Getty Images)

Trump nói với ABC rằng nếu bạn nói chuyện trung thực với các nghị sĩ, tất cả họ đều làm điều đó, họ luôn luôn có. Và đó là cách nó diễn ra."

Levitt, thuộc trường Luật Loyola, cho biết sự kết nạp của tổng thống mở ra cơ hội cho các chính phủ nước ngoài can thiệp vào các cuộc bầu cử trong tương lai, bắt đầu từ cuộc đua tổng thống vào năm tới.

Đây là ít hơn nhiều về những gì đã xảy ra và nhiều hơn về mối quan tâm thực sự về những gì tổng thống đang tìm kiếm, và những gì các thực thể khác sẽ làm trong tương lai, ông nói.

Có phải mọi người khác đang thực sự làm điều đó?

Không theo các thành viên của Quốc hội.

Dân biểu Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) Nói với CNN, tôi chưa gặp một nghị sĩ, Dân chủ hay Cộng hòa, họ nói rằng họ đã từng làm điều này.

Hôm thứ Tư, Đại diện Dân chủ New Jersey Tom Malinowski đã giới thiệu Đạo luật Chống thông đồng, sẽ yêu cầu các cá nhân chạy cho văn phòng báo cáo đề nghị hỗ trợ từ các cường quốc nước ngoài.

Các chiến dịch đã đến FBI trong quá khứ?

Trong cuộc phỏng vấn, Stephanopoulos đã đưa ra ví dụ về chiến dịch của Al Gore khi nhận được một cuốn sách chuẩn bị tranh luận bị đánh cắp từ chiến dịch của George W. Bush, đối thủ của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2000. Chiến dịch Gore đã chuyển các tài liệu cho FBI.

Nhưng tình hình không thể so sánh được, Trump trả lời. Smith, cựu chủ tịch FEC của đảng Cộng hòa, đã đồng ý.

Nếu bạn nhận được một tài liệu bí mật, mà bạn biết đã bị đánh cắp hoặc bị rò rỉ do vi phạm các đặc quyền bảo mật, tôi có thể thấy đó là một phản ứng rất khác nhau, Mitch Smith nói.

Tuy nhiên, Smith thấy nhận xét của Trump gặp rắc rối.

Tôi nghĩ rằng thật hợp pháp khi người Mỹ lo ngại rằng tổng thống có lẽ quá ung dung đối với các nguồn tin nước ngoài, ông nói.

Trump có hợp pháp để chào đón sự giúp đỡ của Nga trong năm 2016 không?

Năm 2016, con rể của ông Jared Kushner, chủ tịch chiến dịch của ông Paul Manafort và con trai của ông Trump, Donald Trump Jr., đã gặp luật sư người Nga có liên quan đến điện Kremlin Natasha Veselnitskaya ở New York. Họ đã được hứa thông tin xúc phạm về Hillary Clinton, mặc dù không có gì hữu ích xuất hiện từ cuộc họp.

Bob Bauer, cố vấn Nhà Trắng cho Tổng thống Obama, đã viết vào năm ngoái rằng các điều kiện của cuộc họp cho thấy có sự vi phạm luật chiến dịch liên bang.

Donald Trump Jr. (Zach Gibson / EPA / Shutterstock)

Người Nga không chỉ đơn thuần cung cấp thông tin, gảy từ trên trời: Ở nơi đầu tiên, họ phải mua nó, và tập hợp các tài liệu có thể có nghĩa là tiêu tiền, ông viết trong một bài đăng năm 2018. Cả hai tài liệu họ đề xuất cung cấp và các chi phí liên quan đến việc tạo và sắp xếp để cung cấp nó đều đặt ra câu hỏi nghiêm túc về sự đóng góp bằng hiện vật cho chiến dịch.

Có thể bạn quan tâm