Trump News: Đảng Dân chủ Quốc hội cố tình làm áp lực luận tội tăng lên

Thời Sự/Xã Hội

Đảng Dân chủ vẫn chia rẽ về chiến lược làm thế nào để đáp trả sự bế tắc của chính quyền Trump.

Mặc dù đảng Dân chủ Hạ viện vẫn chia rẽ về cách nhanh chóng phản ứng với những lời từ chối lặp đi lặp lại của chính quyền Trump để trả lời trát đòi hầu tòa, nhưng dường như có sự thống nhất trong đảng để bỏ phiếu tiềm năng cho sự khinh miệt hoặc luận tội.

Dân biểu Jamie Raskin, D-Md., Người phục vụ trong cả hai ủy ban Tư pháp và Quy tắc, cho biết ông ủng hộ hành động càng sớm càng tốt, nhưng toàn bộ cuộc họp kín đang thảo luận về chiến lược nào sẽ đưa chúng ta tiến lên để chống lại sự bất hợp pháp của chính quyền, ông đã nói với Hill vào thứ Sáu.

Bên ngoài Washington, Pelosi nói và cũng không nghe nhiều về Trump hay luận tội https://t.co/0zGMiaT68Q

& mdash; The Washington Post (@washingtonpost) ngày 24 tháng 5 năm 2019

Tổng chưởng lý William Barr, Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và cựu Luật sư Nhà Trắng Donald McGahn, tất cả đều bất chấp trát đòi của Quốc hội trong hai tuần qua. Tuy nhiên, vào đầu tuần, Barr đã đồng ý chuyển thêm thông tin từ Báo cáo Mueller cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện để ngăn chặn ủy ban thực hiện hành động cưỡng chế đối với anh ta.

Tổng thống Trump cũng đã giảm nhẹ cả Dân chủ Hạ viện và Thượng viện trong tuần qua. Trong một cuộc họp theo kế hoạch với lãnh đạo đảng Dân chủ để nói về gói cơ sở hạ tầng trị giá 2 nghìn tỷ đô la, tổng thống bước vào phòng Nội các tại Nhà Trắng, không ngồi hay bắt tay với bất kỳ ai tham dự và sau đó đứng ở cuối bàn, nói rằng ông sẽ không làm việc với đảng Dân chủ về bất kỳ luật pháp nào cho đến khi họ ngừng điều tra ông.

Cuộc họp được báo cáo kéo dài khoảng ba phút trước khi Trump rời khỏi Vườn hồng, nơi một bục giảng và các biển hiệu được in, từ đó ông đưa cho báo chí về cơ bản cùng một thông điệp, thu hút sự chú ý đến chi phí điều tra Mueller và phát hiện rõ ràng về nó không có sự thông đồng giữa các thành viên của Trump và Kremlin trong nỗ lực gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Pelosi, Nadler xung đột về việc có nên khởi động thủ tục luận tội Trump https://t.co/aH0EqAWg1e pic.twitter.com/l4dOxC35Yf

& mdash; The Hill (@thehill) ngày 25 tháng 5 năm 2019

Một số nhà lãnh đạo Nhà đã trở nên ngày càng thất vọng với sự coi thường rõ ràng của Nhà Trắng đối với một nhánh chính phủ đồng đều và đã đánh trống cho hành động lừa đảo, bao gồm bắt đầu các thủ tục luận tội. Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., Đã kêu gọi một cách tiếp cận chậm hơn, có phương pháp hơn.

Nếu được để lại cho Quốc hội, có khả năng Trump có thể bị Hạ viện luận tội chứ không phải Thượng viện, theo cách tương tự, cựu Tổng thống Bill Clinton đã bị luận tội sau vụ việc của bà Monica Lewinsky. Trump sẽ ở lại văn phòng và hành động có thể gây phản tác dụng với công chúng Mỹ, người sẽ xem một Quốc hội bị chia rẽ vì luận tội là một minh chứng của tổng thống và một mất mát cho một đảng Dân chủ yếu kém.

Một cách tiếp cận chậm hơn, có chủ ý hơn, với lượng thông tin có sẵn cho công chúng ngày càng tăng về thực tiễn hành chính, có thể đủ ý kiến ​​thay đổi luận tội và sự thay đổi đó sẽ gây áp lực lên lãnh đạo Thượng viện trong phòng do đảng Cộng hòa kiểm soát. Hiến pháp yêu cầu một bản luận tội tiến hành để không phải là đảng phái.

Chủ tịch Tư pháp Hạ viện Jerrold Nadler, DN.Y., ngày càng thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu khinh miệt đối với Barr và bắt đầu các thủ tục luận tội sau khi Quốc hội nối lại phiên họp sau ngày Tưởng niệm, có thể sớm nhất là vào ngày 4 tháng Sáu.

Nhưng Pelosi đã tìm cách làm chậm các cuộc gọi luận tội, một vị trí được hỗ trợ bởi số lượng thăm dò ý kiến. Chỉ có khoảng 28% người Mỹ cho rằng luận tội nên là ưu tiên của quốc hội, theo cuộc thăm dò của Morning Consulting / Politico.

Cựu nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Coleman: Hồi Trump, Pence là bất hợp pháp. Luận tội họ https://t.co/KibQNmdZXo

& mdash; Rachel Maddow MSNBC (@maddow) ngày 24 tháng 5 năm 2019

Nadler, một nghị sĩ 14 nhiệm kỳ, nói với người dẫn chương trình MSNBC Rachel Maddow rằng ông đã thúc giục Pelosi tăng tốc phản ứng của Nhà đối với một chính quyền Trump ngày càng không khoan nhượng nhưng thừa nhận các chiến thắng của đảng Dân chủ tại tòa án chống lại chính quyền đã làm suy yếu lập luận của ông.

Mặc dù sự hỗ trợ trong Ủy ban Tư pháp cho hành động lừa đảo là quá sức, nhưng nó không nhất trí.

Tất cả những điều này đã khiến Raskin, cựu giáo sư luật hiến pháp, mô tả đặc tính qua lại là ít gây tranh cãi và thảo luận nhiều hơn về cách giải quyết vấn đề gia đình.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm