Phân tích | Người quản lý chiến dịch của Trump chia sẻ một bài báo trên Times để tiết lộ những gì giới truyền thông đang che giấu

Thời Sự/Xã Hội

Quan điểm của ông là các phương tiện truyền thông đã nói dối về một cái gì đó không phải là nói dối.


Brad Parscale, người quản lý chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Trump, phát biểu trong một cuộc biểu tình ở Grand Rapids, Mich., Vào ngày 28 tháng 3 năm 2019. (Anthony Lanzilote / Bloomberg News)

Bởi Philip Bump

Philip Bump

Phóng viên quốc gia tập trung chủ yếu vào những con số đằng sau chính trị

E-mail Sinh học Theo

15 tháng 4 lúc 5:18 chiều

Cuộc bầu cử năm 2016 đã giới thiệu một số người Mỹ cho chính trị quốc gia và sự khắt khe của một chiến dịch tranh cử tổng thống. Tổng thống Trump, vì một, cũng như hàng ngàn người ủng hộ ông. Đó cũng là nỗ lực chính trị lớn đầu tiên của Brad Parscale, người đã nhanh chóng được nâng cấp từ việc tạo trang web chiến dịch của Trump sang vận hành chiến dịch kỹ thuật số của mình. Việc triển khai các công cụ nhắm mục tiêu của Facebook của Parscale đã giúp thu về rất nhiều tiền - một lợi thế quan trọng trong cuộc đua mà Trump giành được với sức mạnh của 78.000 phiếu bầu ở ba bang.

Parscale có một bản nâng cấp khác sau cuộc bầu cử năm 2016. Bây giờ ông là giám đốc chiến dịch của Trump cho nỗ lực năm 2020. Cho đến nay, mọi thứ đã đi đúng hướng, với chiến dịch huy động 30 triệu đô la trong quý trước.

Người quản lý chiến dịch sẽ làm rất ít so với sẽ có trong một năm, vì vậy Parscale dành một phần thời gian của mình để thực hiện một nỗ lực truyền thông quảng cáo theo phong cách của Donald Trump Jr.: Đẩy ra những điểm nói chuyện thân Trump trên phương tiện truyền thông xã hội và chê bai đối thủ nhận thức của tổng thống.

Đó là một nhóm bao gồm các phương tiện truyền thông. Vì vậy, vào chiều thứ Hai, Parscale đã cung cấp điều này.

Cắt giảm thuế là có thật, nhiều người trong giới truyền thông không muốn bạn biết. Sự thật không phù hợp với lời kể phá hoại của họ. Đây chỉ là một lời nói dối sụp đổ trong mạng lưới dối trá của họ. https://t.co/YarlvsVWL5

- Brad Parscale (@parscale) ngày 15 tháng 4 năm 2019

(Trump Jr. nhanh chóng ủng hộ nó.)

Tweet của Parscale có cấu trúc của loại tweet chính trị mà chúng ta thấy rất nhiều trong những ngày này, với sự miệt thị cần thiết của báo chí và một liên kết có nghĩa là củng cố vụ kiện. Nhưng vì nhiều lý do, tweet của anh chỉ đơn giản là vô nghĩa.

Mâu thuẫn nội bộ đầu tiên và rõ ràng nhất đối với tweet là Parscale tuyên bố rằng những người trên truyền thông không muốn [sic] muốn bạn biết rằng việc cắt giảm thuế của Vương quốc là có thật, chứng minh quan điểm của mình bằng cách liên kết với Thời báo New York . Thời báo, chúng tôi sẽ lưu ý, là một phần của phương tiện truyền thông. Có lẽ anh ta coi đó là một trong những điều bất thường, không phải là một phần của nhóm nhiều người đang cố gắng che giấu sự tồn tại của việc cắt giảm thuế.

Nhưng, sau đó, anh ta sẽ khó có thể xác định các cơ quan truyền thông nói rằng việc cắt giảm thuế không xảy ra.

Có một sự gia tăng của sự phản đối bảo thủ một vài tháng trước khi mọi người bắt đầu phát hiện ra rằng tiền hoàn thuế của họ nhỏ hơn dự kiến. Vào giữa tháng Hai, số tiền hoàn lại trung bình đã giảm 16 phần trăm so với năm nộp đơn 2017. Khi mức trung bình tăng nhẹ ngay sau đó, nó đã được một số người gọi là bằng chứng cho thấy các phương tiện truyền thông đã nói dối về tác động của dự luật thuế được Trump ký vào luật vào cuối năm 2017.

Kể từ bản cập nhật IRS gần đây nhất, số tiền hoàn lại trung bình giảm 1,1% so với năm ngoái.

Hoàn trả không giống như cắt giảm thuế, tất nhiên. Điểm chính của câu chuyện Times - và những câu chuyện của Bloomberg và Politico - là phương pháp cắt giảm thuế được thực hiện có nghĩa là chúng ít được người tiêu dùng chú ý hơn. Nhiều người Mỹ đã thấy số tiền bị giữ lại từ tiền lương của họ đã giảm vào đầu năm ngoái, một sự thay đổi thường rất tinh tế, đặc biệt đối với người Mỹ có thu nhập thấp. Khi Tổng thống Barack Obama phê duyệt một kế hoạch kích thích tương tự tăng lương mang về nhà vào năm 2009, hầu hết người Mỹ đã bỏ lỡ rằng điều đó cũng xảy ra sau đó.

Đó là điểm của bài báo Times - rằng, vâng, bạn đã được giảm thuế, nhưng bạn có thể không nhận thấy điều đó. Trên thực tế, như chúng tôi đã báo cáo năm ngoái, đảng Cộng hòa có nhiều khả năng chú ý đến nó hơn đảng Dân chủ.

Điều đó có thể đã chồng chéo với thực tế là người Mỹ giàu có đã cắt giảm nhiều hơn (và đáng chú ý hơn nhiều). Tư cách thành viên của đảng thường tương ứng với thu nhập và trong cuộc thăm dò của Fox News vào tháng 9, 22 phần trăm những người kiếm được dưới 50.000 đô la một năm và 20 phần trăm của đảng Dân chủ cho biết họ đã thấy sự cắt giảm. Bốn mươi hai phần trăm những người kiếm được hơn 50.000 đô la một năm cho biết họ đã thấy một sự cắt giảm, cũng như 55% của đảng Cộng hòa. Đó là bản đồ cho những lợi ích. Vào tháng 3 năm 2018, The Post đã báo cáo rằng những người giàu nhất nước Mỹ sẽ được giảm thuế trung bình 33.000 đô la. Người nghèo nhất tiết kiệm được $ 40.

Parscale thà lập luận rằng các phương tiện truyền thông phủ nhận rằng việc cắt giảm thuế đang xảy ra như là một phần trong câu chuyện phá hoại của họ. Khác với truyền thông, có rất ít rủi ro nghề nghiệp để Parscale cố tình lừa dối mọi người.

Khá rõ ràng. Chiến dịch Trump 2020 đã liên tục đưa ra thông tin sai lệch trong các nỗ lực gây quỹ của mình, từ nói dối về tuyên bố của Tổng chưởng lý William P. Barr về cuộc điều tra của FBI về can thiệp bầu cử Nga đến chia sẻ dữ liệu thăm dò dư luận cho đến trình bày sai lệch chỉ bắt nguồn từ rất ít mà thậm chí còn được kết nối từ xa với thực tế.

Giống như Trump, Parscale bước vào thế giới chính trị từ thế giới kinh doanh, bán hàng và tiếp thị. Ông đã làm việc với Trump trong nhiều năm; Phong cách bán hàng của Trump có lẽ đã bị xóa bỏ. Và Parscale dường như đang thực hiện nhiệm vụ trực tiếp nhất của mình với tư cách là người quản lý chiến dịch: mang lại bột nhão.

Vậy tại sao lại để một chút sai lệch của thực tế can thiệp vào điều đó?

Có thể bạn quan tâm