Do Umpires Mơ thấy đình công điện tử?

Thể Thao

Thời đại của khối robo là ở đây, hứa hẹn sẽ loại bỏ tất cả các cuộc tranh cãi về quả bóng và cú đánh là gì, nhưng rất nhiều người chơi MLB nghi ngờ rằng một tương lai được điều khiển bằng laser sẽ tốt cho trò chơi.

Giống như một cuộc gọi bang-bang tại căn cứ đầu tiên, có rất nhiều ý kiến ​​trái chiều và rất nhiều sự bất đồng trong bóng chày về một ý tưởng đe dọa sẽ sớm đến một sân bóng gần bạn: khu vực tấn công điện tử.

Được một số người khác gọi là "robo gump", không phải là một trong những thay đổi quan trọng nhất trong lịch sử của trò chơi, một trọng tài đứng sau đĩa nhà và gọi bóng và tấn công không dựa vào thị lực của anh ta và phán xét ... nhưng theo hướng của một giọng nói nhỏ trong tai nghe của mình. Giọng nói đó sẽ là kết quả được lập trình sẵn của tuy nhiên hệ thống Trackman của các laser được hiệu chuẩn cao sẽ đọc một cao độ khi nó đi qua tấm.

"Thật vui khi họ đang cố gắng thay đổi mọi khía cạnh của trò chơi này bây giờ", tiền vệ kỳ cựu ở Arizona, Adam Jones nói bằng giọng nói và với một biểu hiện báo hiệu hoàn toàn trái ngược với sự vui nhộn.

"Không giống như bóng chày đối với tôi", Brandon Crawford nói ngắn gọn tại San Francisco. "Nó lấy đi yếu tố con người. Trừ khi nó chính xác 100%, sẽ rất khó để thực hiện ở các giải đấu lớn."

CC Sabathia, người khởi nghiệp ở New York Yankees nói: "Nếu họ có thể làm đúng và đảm bảo nó chính xác, tôi nghĩ mọi người sẽ làm tất cả vì nó."

"Tôi không ủng hộ điều đó", JA Happ, đồng đội Yankees của Sabathia, nói. "Tôi không biết, tôi sẽ phải xem thử nghiệm diễn ra như thế nào. Tôi nghĩ nó sẽ thay đổi khu vực và là sự điều chỉnh cho cả hai bên."

Các cuộc thử nghiệm đang diễn ra hoàn toàn ngay bây giờ tại Atlantic League độc ​​lập, nơi đóng vai trò như một nền tảng chứng minh cho MLB. Sau nhiều lần trì hoãn, giải đấu liên minh với tám đội, từ Skeeter Sugar Land (Texas) đến New England (Connecticut) Bees The đang hy vọng sẽ thực hiện nó trong tháng này, vào đầu hiệp hai.

"Một khi chúng tôi nhận được thứ này đóng đinh, vấn đề không giống như điều chỉnh âm thanh nổi thời xưa, như khi xoay núm," Rick White, chủ tịch của Atlantic League, nói. "Đây là tất cả các chương trình máy tính."

Hiện tại, Atlantic League (hiện cũng đang cho phép các batters đánh cắp căn cứ đầu tiên trên bất kỳ sân nào không bị bắt bởi người bắt bóng) đã lội qua vô số vấn đề trong thí nghiệm trọng tài robo, tất cả đều góp phần vào sự chậm trễ. Đó không chỉ là hiệu chỉnh vùng tấn công. Để bắt đầu, các quyết định phải được đưa ra liên quan đến các chi tiết dường như phút như mức âm lượng trong tai nghe của trọng tài. Nó không thể ồn ào đến mức làm hỏng thính giác của họ hoặc gây mất tập trung, nhưng chắc chắn nó cần phải đủ to để vượt qua tiếng ồn của đám đông. Và những cuộc gọi qua tai nghe: Chuông? Chuông? Còi? Một âm thanh chỉ cho một cuộc đình công, và im lặng cho một quả bóng? Và tai nghe và mặt nạ phải đủ tương thích để khi một trọng tài gỡ mặt nạ của họ trong trò chơi, tai nghe không đi cùng với nó và rơi xuống đất.

Liên đoàn đã quyết định một giọng nam vào tai sẽ nói một trong ba điều: "Strike", "Ball" hoặc "No Track". Trong trường hợp cuối cùng, trọng tài phải tự thực hiện cuộc gọi, điều này làm sáng tỏ một vấn đề khác: trọng tài không được quá phụ thuộc vào hệ thống bởi vì nếu thất bại, ngay cả đối với một nốt, họ phải đủ tỉnh táo để gọi cao độ . Ngoài ra, trọng tài phải duy trì sự tập trung để thực hiện cuộc gọi kiểm tra.

Trong các thử nghiệm đầu tiên, giọng nói của tai nghe đã bỏ phần đầu tiên của cuộc gọi và các trọng tài đã nghe thấy "rike", "all" và "rack". Ma quỷ, như họ nói, là trong các chi tiết.

Quan trọng nhất, rõ ràng, là tính chính xác của các cuộc gọi. Một giả định phổ biến và giả định chung là khu vực tấn công là một loại hộp hình chữ nhật thẳng đứng, một kích cỡ phù hợp cho tất cả người chơi, giống như hộp khu vực tấn công bạn thấy trên các bản tin. Nhưng đó không phải là trường hợp. Thay vào đó, bằng cách sử dụng vùng tấn công của quy tắc, từ ngay dưới ngực đến dưới đầu gối, các tia laser điều chỉnh cho từng người chơi và sau đó chuyển vào hệ thống tệp trung tâm để mỗi người chơi sẽ có một vùng tấn công được chỉ định.

Ví dụ: nếu Aaron Judge, 6'7 "và Jose Altuve, 5'6", tham gia giải đấu, thì khu vực bên trong tiêu chuẩn bên ngoài tấm bia 17 inch trên đường băng sẽ giống nhau, nhưng Thẩm phán sẽ có vùng tấn công từ trên xuống dưới lớn hơn nhiều so với Altuve.

Hệ thống "robo umpire" sử dụng một mạng lưới các tia laser được hiệu chỉnh để điều chỉnh theo vùng tấn công duy nhất của người chơi dựa trên kích thước của chúng.Julio Cortez / Associated Press

Các trọng tài MLB, như bạn mong đợi, vẫn cần được bán trên ý tưởng, và thêm vào căng thẳng là thực tế là thỏa thuận làm việc của MLB với các trọng tài hết hạn sau mùa này và một hợp đồng mới phải được đàm phán. Một số khối được liên hệ bởi B / R đã từ chối bình luận, theo chỉ thị từ liên minh của trọng tài. Thay vào đó, ủy ban điều hành của Hiệp hội Umpires MLB đã cung cấp một tuyên bố cho B / R, trong đó đọc một phần:

"Chúng tôi được hệ thống riêng của MLB chấm điểm mỗi ngày. Mặc dù một số người dường như tin rằng một chiếc máy sẽ hoạt động đúng 100%, nhưng điều đó đơn giản là không phải vậy. Máy móc chỉ tốt như mọi người lập trình và chạy bởi vì, hãy nhớ rằng, vùng tấn công thay đổi dựa trên chiều cao của mỗi người đánh bóng. Và, như cả Bóng chày Major League và MLBUA đã lưu ý, tất cả các ESZ [vùng tấn công điện tử] đều bao gồm một lề lỗi. Các nghiên cứu gần đây sử dụng dữ liệu thô mà không chiếm tỷ lệ lỗi ESZ đáng kể. Trên thực tế, theo hệ thống phân loại riêng của MLB, toàn bộ nhân viên trọng tài MLB đã tính trung bình hơn 97% các cuộc gọi bóng và tấn công trong mùa giải 2018.

"Điều quan trọng cần nhớ là trọng tài liên quan đến quản lý trò chơi và vô số lời kêu gọi phán xét đòi hỏi kinh nghiệm của con người và kiến ​​thức sâu sắc về lịch sử và truyền thống bóng chày. Công việc của chúng tôi là bảo vệ sự toàn vẹn của trò chơi. Người chơi, người quản lý và người hâm mộ có kỳ vọng về cách Trò chơi bóng chày sẽ được gọi dựa trên lịch sử và truyền thống mà chúng ta biết. Và mọi người đều cảm thấy khó chịu và nghĩ rằng điều đó không công bằng khi những điều đó không được đáp ứng.

"Sẽ luôn có một yếu tố con người để tạo ra trò chơi tuyệt vời này. Các trọng tài của Liên đoàn lớn là những người giỏi nhất trên thế giới khi liên tục gọi bóng và đình công, và chúng tôi tin rằng không có sự thay thế nào cho sự phán xét và kinh nghiệm chúng tôi mang đến sân."

Một nghiên cứu mở rộng của Đại học Boston được công bố vào tháng 4 bác bỏ tuyên bố của công đoàn rằng các trọng tài đã bỏ lỡ chỉ 3 phần trăm các cuộc gọi bóng và tấn công vào năm ngoái, mặc dù chính MLB không đồng ý với nghiên cứu này và, thông qua các nguồn, đồng ý rằng mức trung bình của nhân viên trọng tài "đã điều chỉnh" trên mốc 97 phần trăm (được điều chỉnh cho lề lỗi và các biến khác).

Độ chính xác là một yếu tố thúc đẩy để sử dụng ESZ, do đó, cũng là phong cách của trò chơi hiện đại.

"Theo ý kiến ​​của tôi, nó rất khó để bắt như trước đây và tôi nghĩ rằng nó khó để phát triển như trước đây", Ed Lynch, cựu tuyển thủ MLB, tổng giám đốc của Cubs và là người hướng dẫn lâu năm, là huấn luyện viên ném bóng cho Long Island Ducks của Atlantic League mùa hè này trước khi gặp rắc rối trở lại buộc anh phải từ chức. "Ai đó đã thắng 3-1 vào một ngày khác [bằng MLB] và sử dụng sáu bình đựng nước. Với một bình khác nhau xuất hiện trong mỗi hiệp, trọng tài đó phải điều chỉnh theo những thứ mới.

"Nó giống như bắt [và trọng tài] một Trò chơi toàn sao. Ngoại trừ những kẻ trong Trò chơi toàn sao có lệnh cộng."

Với nhiều người ném bóng hơn bao giờ làm việc một trò chơi MLB trung bình trong hai mùa qua, vận tốc dao động từ 70 đến 100 dặm / giờ, các cú ném đến từ các góc độ khác nhau, máy quay truyền hình tiết lộ mọi lỗi lầm ... không có câu hỏi nào, không bao giờ khó khăn hơn.

Và các hộp khu vực tấn công trên các dự báo gây ra đau buồn hàng đêm cho các trọng tài tấm nhà.

"Tôi nghĩ đó là điều tồi tệ nhất họ đang làm", Happ nói. "Tôi không nghĩ đó là giúp đỡ."

Jones lặp lại Lynch khi anh nói: "Vận tốc tăng và tốc độ cũng vậy. Bạn đã có những người ném năm thanh trượt thẳng, rồi họ ném 100. Có thể hiểu được một số cuộc gọi có thể bị bỏ lỡ".

Tuy nhiên, Jones chắc chắn trong trại chống gầm, và anh ta có rất nhiều công ty.

"Đây là vấn đề số 1 mà tôi gặp phải: Nếu bạn đi đến một người máy robot, thì chúng tôi sẽ loại bỏ hoàn toàn khung hình của người bắt, ném tới một điểm, để người bắt của bạn nhận được nó", ace Max Scherzer của Washington Nationals nói. Người chiến thắng giải thưởng Cy Young. "Và những gì làm cho trò chơi đang chạy?

"Nếu bạn có một anh chàng đầu tiên, bây giờ người bắt bóng đã thiết lập ở vị trí mà anh ta có thể đưa bóng đến căn cứ thứ hai trong một thiết lập hiệu quả hơn nhiều? Thay vì phải cố gắng bắt nó, anh ta không phải bắt lo lắng về việc đóng khung nó nữa, anh ấy chỉ có thể cố gắng bắt và ném. "

Umpire Brian deBrauwere (ngoài cùng bên trái) đã nói với AP trước khi làm việc với khu vực tấn công điện tử trong Trò chơi All-Star Atlantic League tuần trước, "Đây chỉ là một công việc khác và tôi chỉ cần giúp đỡ một chút về việc này nên tôi cảm thấy rất thoải mái đi sâu vào vấn đề này. "Julio Cortez / Associated Press / Associated Press / Associated Press

Nói như ace Corey Kluber, một người chiến thắng Cy Young hai lần: "Tôi nghĩ rằng có rất nhiều cú ném, với trọng tài của con người, sẽ không có gì khác biệt nếu bạn bất ngờ đi qua khu vực tấn công tự động hoặc robot. Bạn thực sự có thể có một anh chàng ném một đường cong 12-6 nảy trên tấm sẽ bắt được góc trước đó sẽ là một cú đánh. Thật không thực tế khi ai đó có thể đánh nó. Hoặc bạn có thể có một quả bóng bị tắt Cái đĩa và chỉ cần cạnh đó và nó không phải là một cuộc đình công nhưng máy tính nói rằng nó là.

"Tôi nghĩ rằng một phần của nó cũng có những trọng tài và những người hiểu trò chơi, không chỉ máy tính hay robot chạy theo công thức và không thể tính đến những thứ khác."

Cựu chiến binh Jonathan Lucroy của Los Angeles Angels là một nhóm thiểu số người chơi duy nhất, với tư cách là người bắt bóng, muốn mọi cuộc gọi tấn công có thể cho người ném bóng của họ ... nhưng, khi họ đánh, muốn một cuộc đình công gọi là một cuộc đình công và một quả bóng gọi là một quả bóng.

"Đây là cuộc sống của họ," Lucroy nói. "Chúng tôi đã có trọng tài trong hơn 100 năm. Điều quan trọng đối với tôi là trò chơi vẫn duy trì truyền thống của mình và không thay đổi quá nhiều vì tôi không muốn nhìn lại sau 20 năm và xem đây là một trận bóng chày hoàn toàn khác.

"Tôi không nghĩ chúng tôi là người chơi trò chơi điện tử. Đây không phải là MLB The Show. Đây là MLB ngoài đời thực. Tôi nghĩ yếu tố con người nên tiếp tục."

Kết hợp một khu vực tấn công điện tử, Lucroy nói và: "Đánh dấu lời tôi nói: Hành vi phạm tội sẽ giảm xuống. Những kẻ ném bóng sẽ tận dụng lợi thế của nó."

Scherzer và Kluber đồng ý.

"Trên các sân khác nhau, các cuộc đình công sẽ bị thay đổi," Scherzer nói. "Có vẻ như những người đánh thuê thất vọng hơn bất kỳ ai có trọng tài. Hãy cẩn thận với những gì bạn mong muốn, bởi vì bạn có thể thấy những đường cong trong bụi bẩn gọi là đình công, và bây giờ bạn sẽ làm gì?"

Ben Zobrist, trong một lần nghỉ phép cá nhân với Chicago Cubs, đã nhận được sự hất cẳng sự nghiệp đầu tiên của mình trong một trò chơi khi anh ta nổi cơn thịnh nộ sau khi tấn công, tại một thời điểm nói với trọng tài Phil Cuzzi, "Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn có một khu vực tấn công điện tử . "

"Nếu họ có thể có được một hệ thống hoạt động, tôi biết nhiều người sẽ ủng hộ nó", người quản lý đầu tiên của San Diego, Eric Hosmer nói. "Chúng tôi tôn trọng các trọng tài. Họ đang làm tốt nhất có thể. Nhưng với khung cao độ và những thứ khác, điều đó làm cho nó khó khăn với một số người nhất định.

"Bạn nhìn vào chiếc hộp trên TV, không có gì bí mật với những người hâm mộ bóng chày những gì đang xảy ra."

Sabathia, người chiến thắng American Young Cy 2007, người sẽ nghỉ hưu vào cuối mùa giải này, chế giễu với quan điểm rằng nó sẽ ủng hộ những người ném bóng hoặc những người đánh thuê.

"Tôi nghĩ rằng nó sẽ có lợi cho trò chơi ," ông nói. "Tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt cho trò chơi nếu họ có thể làm cho đúng và bóng và đình công là đúng mỗi lần."

Người quản lý của Ducks và cựu thành viên New York Met Wally Backman đã thấy nó hoạt động gần đây khi khu vực tấn công điện tử đã được thử nghiệm trong năm hiệp của một trò chơi Long Island-Somerset Patriots. Công bố chính thức ra mắt tại Trò chơi All-Star Atlantic League vào thứ Tư tuần trước.

"Tôi yêu nó," Backman nói. "Không có thiếu. Bên trong và bên ngoài là hoàn hảo. Bạn sẽ không lấy quả bóng đó ra khỏi tấm vài inch, mà rất nhiều khối u sẽ cung cấp cho người ném bóng đối diện. Phần lên và xuống, người đánh bóng sẽ điều chỉnh; luôn luôn có. Tôi nghĩ nó công bằng với người chơi và cũng là một lợi ích cho người ném bóng. Tôi nghĩ tất cả các cầu thủ sẽ điều chỉnh. "

Christian Yelich là một trong số những người chơi giải đấu lớn lo lắng rằng việc dựa vào máy tính để gọi bóng và đình công có thể mở ra một loạt các vấn đề không lường trước làm phức tạp trò chơi.Matt Slocum / Associated Press

Họ thường làm. Và nếu khu vực tấn công điện tử tiếp tục theo dõi, cuộc tranh luận về việc nhân loại nên duy trì bao nhiêu trong số liệu MLB để chỉ to hơn.

"Tôi nghĩ yếu tố con người là một phần của trò chơi và khi bạn đi theo con đường điện tử, bạn sẽ gặp phải những điều bạn không lường trước được", Christian Yelich, MVP của National League 2018 nói. "Bạn bắt đầu với những ý định tốt, và sau đó nó có thể trở nên phức tạp khi nó đi trên con đường đó. Tôi là một trong những kẻ không muốn đi vào con đường đó.

"Tôi nghĩ rằng những kẻ đứng sau chiếc đĩa làm rất tốt. Rõ ràng, họ mắc lỗi. Đôi khi, họ có những đêm tốt hơn những người khác. Nhưng cũng giống như chúng ta trên sân, anh bạn. Đôi khi chúng tôi có những đêm tốt, đôi khi chúng tôi có những đêm tồi tệ Đó là một phần của trò chơi. "

Scott Miller bao gồm đội bóng chày Major League với tư cách là một chuyên mục quốc gia cho Báo cáo tẩy trắng. Theo dõi Scott trên Twitter và nói chuyện bóng chày.

Có thể bạn quan tâm