Sự thiếu hiểu biết được tôn vinh của bạn không được mát mẻ, và sự mù chữ khoa học của bạn bây giờ không còn tuyệt vời

Khoa Học/Công Nghệ

Có những vấn đề thực sự mà xã hội chúng ta phải đối mặt, và chỉ thông qua kiến ​​thức ở cấp chuyên gia, chúng ta mới có thể giải quyết chúng.

Độ cong của không gian, được gây ra bởi các hành tinh và Mặt trời trong Hệ Mặt trời của chúng ta, phải được tính đến cho bất kỳ quan sát nào mà tàu vũ trụ hoặc đài quan sát khác sẽ thực hiện. Không thể bỏ qua các hiệu ứng của Thuyết tương đối rộng, ngay cả những hiệu ứng tinh tế trong các ứng dụng từ thám hiểm không gian đến vệ tinh GPS.

NASA / JPL-Caltech, cho nhiệm vụ Cassini

Trên khắp đất nước, bạn có thể thấy những hạt giống của nó phát triển từ khi còn rất nhỏ. Khi trẻ giơ tay trong lớp vì chúng biết câu trả lời, các bạn cùng lớp ném những lời lăng mạ quen thuộc của "mọt sách", "đam mê", "dork" hoặc "biết tất cả" vào chúng. Những học sinh đạt kết quả cao nhất - những đứa trẻ có năng khiếu, những đứa được học As, hoặc những đứa được đưa vào các lớp nâng cao - thường bị tẩy chay, bắt nạt, đánh đập, hoặc tệ hơn.

Những bài học xã hội mà chúng ta học sớm rất đơn giản: nếu bạn muốn trở thành một phần của đám đông tuyệt vời, bạn không thể xuất hiện quá đặc biệt. Bạn không thể quá hiểu biết, quá thành công về mặt học thuật hoặc quá thông minh. Một người biết nhiều hơn, thành công hơn hoặc thông minh hơn bạn thường bị coi là mối đe dọa, và vì vậy chúng tôi tôn vinh sự thiếu hiểu biết là vị trí bình thường trên thực tế .

Nhưng sự thiếu hiểu biết không bình thường chút nào. Lựa chọn vẫn không biết gì làm hại sự phát triển của bạn khi còn nhỏ, nhưng làm hại thế giới khi trưởng thành.

Từ quy mô vĩ mô cho đến các nguyên tử hạ nguyên tử, kích thước của các hạt cơ bản chỉ đóng một vai trò nhỏ trong việc xác định kích thước của các cấu trúc hỗn hợp. Cho dù các khối xây dựng là các hạt thực sự cơ bản và / hoặc giống như điểm vẫn chưa được biết, nhưng chúng ta hiểu được Vũ trụ từ quy mô lớn, vũ trụ cho đến các hạt nhỏ, hạ nguyên tử.

Đội Magdalena Kowalska / Cern / ISOLDE

Có rất nhiều điều đáng chú ý mà chúng ta - với tư cách là một loài - đã tìm ra về sự tồn tại. Chúng ta biết cuộc sống là gì: làm thế nào để xác định nó, nó phát triển như thế nào, cơ chế và phân tử là nền tảng của nó và làm thế nào nó tồn tại và phát triển trên Trái đất. Chúng ta biết thực tế được tạo ra ở cấp độ cơ bản nào, từ các hạt hạ nguyên tử nhỏ nhất đến bản chất của không gian và thời gian bao trùm toàn bộ Vũ trụ. Chúng ta biết vật chất hoạt động như thế nào trong điều kiện khắc nghiệt, từ chân không vũ trụ đến tâm sao đến điều kiện cực lạnh mà chúng ta chỉ có thể đạt được trong các phòng thí nghiệm ở đây trên Trái đất.

Những khám phá có giá trị nhất của chúng ta về thế giới và Vũ trụ xung quanh chúng ta là những nghiên cứu khoa học: nơi chúng ta tìm hiểu về thực tế bằng cách hỏi nó những câu hỏi đúng về bản thân và lắng nghe những câu trả lời mà nó tiết lộ.

Sâu dưới biển, xung quanh các lỗ thông thủy nhiệt, nơi không có ánh sáng mặt trời chiếu tới, sự sống vẫn phát triển mạnh trên Trái đất. Làm thế nào để tạo ra sự sống từ phi cuộc sống là một trong những câu hỏi mở tuyệt vời trong khoa học ngày nay, nhưng nếu cuộc sống có thể tồn tại ở đây, có lẽ cũng có sự sống dưới đáy Europa hay Enceladus. Nó sẽ là dữ liệu ngày càng tốt hơn, rất có thể được thu thập và phân tích bởi các chuyên gia, cuối cùng sẽ xác định câu trả lời khoa học cho bí ẩn này.

Chương trình lỗ thông hơi NOAA / PMEL

Tất nhiên, không phải ai cũng biết tất cả (hoặc thậm chí là hầu hết) những câu trả lời này. Trong thời đại ngày nay, không thể trở thành một chuyên gia trong tất cả những điều có thể. Hầu hết chúng ta học điều này từ khi còn nhỏ: rằng hầu hết những gì mà nhân loại biết đến chúng ta không phải là cá nhân, và chúng ta có thể học để có được chuyên môn đó và học nó, hoặc đi tìm chuyên gia thích hợp để tìm hiểu những gì Câu trả lời là từ họ.

Ít nhất, đó là cách bạn cư xử nếu bạn thực sự quan tâm đến việc tìm hiểu câu trả lời thực tế. Bạn sẽ tự mình thực hiện nghiên cứu để đạt được năng lực ở cấp chuyên gia, nơi bạn sẽ học cách thực hiện các bài kiểm tra và thử nghiệm quan trọng xác định câu trả lời hoặc bạn có thể học cách nhận ra chuyên môn nào đáng để nghe và tại sao, sau đó lấy lời khuyên của chuyên gia Đó là cách bạn có được kiến ​​thức có ý nghĩa.

Phi hành gia Jeffrey Hoffman loại bỏ Máy ảnh hành tinh rộng và hành tinh 1 (WFPC 1) trong các hoạt động thay đổi trong nhiệm vụ phục vụ Hubble đầu tiên. Giống như các phi hành gia có thể kể tốt nhất câu chuyện du hành vào vũ trụ, các nhà khoa học có thể kể câu chuyện hay nhất về lĩnh vực chuyên môn của họ.

NASA

Nhưng nhiều người trong chúng ta không chọn con đường đó vì một số lý do. Trước hết, nó đòi hỏi phải thực hiện một loạt các tuyển sinh cho chính chúng ta rất khó chấp nhận. Bao gồm các:

  • thừa nhận rằng chúng ta không biết tất cả mọi thứ,
  • thừa nhận rằng chúng tôi có thể sai về điều gì đó mà chúng tôi đã nghĩ hoặc thậm chí là gián tiếp công khai,
  • thừa nhận rằng chúng ta có thể đã bị lừa đảo hoặc lừa đảo bởi một charlatan,
  • đòi hỏi chúng tôi phải làm thêm nghiên cứu, làm việc và lao động trí óc,
  • và phải thừa nhận với chính mình rằng những anh hùng của chúng ta - những người chúng ta ngưỡng mộ nhất - thường thiếu sót hoặc không chính xác.
  • Đây không phải là một tình huống dễ dàng, bất kể giáo dục hoặc nền tảng của bạn. Bản chất của con người là muốn giữ thể diện và xuất hiện như thể chúng ta đã biết câu trả lời đúng. Nhưng, nếu chúng ta trung thực với chính mình, đó không phải là một giải pháp thực sự.

    Trong khi vinh danh giáo viên năm 2011 Michelle Shearer, Tổng thống Obama đã trích dẫn William Butler Yeats, nói rằng 'Giáo dục không phải là đổ đầy một chiếc thùng, mà là ánh sáng của một ngọn lửa'. Có thể không có cách nào nhanh hơn để dập tắt ngọn lửa cho kiến ​​thức hơn là mô hình hóa hành vi kém.

    Ảnh chính thức của Nhà Trắng / Lawrence Jackson

    Nếu bạn từng chỉ ra một lỗi của giáo viên đối với họ ở trường, bạn có thể đã nhận được một trong ba loại phản hồi. Có lẽ giáo viên đã xem xét những gì bạn nói, thừa nhận sai lầm của họ và khen ngợi bạn vì đã nắm bắt nó. Có lẽ giáo viên nhận ra bạn đúng và họ đã sai, nhưng muốn giữ thể diện và đã phản hồi bằng cách bỏ qua quan điểm của bạn hoặc giả vờ rằng họ không phạm sai lầm, chẳng hạn như bằng cách nói "Tôi chỉ đang kiểm tra bạn". Hoặc, tệ nhất trong tất cả, có lẽ giáo viên đã đào sâu hơn vào vị trí không chính xác của họ, khẳng định rằng họ đã đúng dù có bằng chứng áp đảo ngược lại.

    Tất cả chúng ta đều ghét những phản hồi sau này khi còn nhỏ và biết rằng người lớn đang nói dối chúng ta, chính họ và mọi người khác trong phòng. Những gì chúng ta biết là sai trở lại sau đó vẫn còn sai ngày hôm nay. Chỉ khi trưởng thành, hậu quả thật thảm khốc.

    Vắc-xin HPV rất an toàn và hầu hết mọi người không có bất kỳ vấn đề hoặc tác dụng phụ nào. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng vắc-xin khiến tỷ lệ vi-rút giảm 64 phần trăm ở những cô gái tuổi từ 14 đến 19, và 34 phần trăm ở phụ nữ từ 20 đến 24. Tuy nhiên, tỷ lệ tiêm vắc-xin vẫn thấp đối với vi-rút và nhiều bệnh khác có thể phòng ngừa được, gây ra hàng ngàn bệnh và bệnh không cần thiết tác dụng.

    Kristin High / Quân đội Hoa Kỳ

    Khi chúng ta tự lừa dối bản thân về mức độ nghiêm trọng của chấn thương, chấn thương thường trở nên tồi tệ hơn. Khi chúng ta tự lừa dối bản thân về một căn bệnh mà chúng ta mắc phải và không điều trị đúng cách, chúng ta sẽ tăng đáng kể nguy cơ suy nhược hậu quả lâu dài hoặc thậm chí là tử vong. Nếu chúng ta không trung thực với bản thân về thực tế của tình huống mà chúng ta gặp phải, sự thoải mái của chúng ta thường ngắn ngủi, vì nó kéo theo những hậu quả nghiêm trọng tiềm ẩn.

    Tuy nhiên, đôi khi, hậu quả là nhỏ, vô hình đối với chúng ta, lâu dài hơn là chúng ta sẵn sàng xem xét, hoặc chúng ảnh hưởng đến một ai đó không phải là chính chúng ta. Khi đất nước của bạn không sản xuất đủ lương thực, bạn có thể nghĩ đến việc chặt nhiều cây hơn để tăng diện tích đất nông nghiệp của bạn. Nhưng cây rất cần thiết cho việc quản lý nước; không đủ, đất nông nghiệp của bạn có thể trở thành một vùng đất bùn, dẫn đến một nạn đói thảm khốc. Điều này gần đây đã xảy ra ở Bắc Triều Tiên, gây ra nạn đói lớn trong những năm 1990.

    Bức ảnh năm 1994 này cho thấy vùng đất nông nghiệp khô cằn ở phía tây của Bình Nhưỡng, thủ đô của Triều Tiên. Mối đe dọa của nạn đói là ở khắp nơi ở Bắc Triều Tiên ngày nay, vì cảnh quan đã bị thay đổi theo kiểu khiến nó đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi lũ lụt và hạn hán. Phân phối thực phẩm cũng là một vấn đề; nhiều người ước tính rằng có lẽ khoảng 3-5 triệu người Bắc Triều Tiên đã chết một cách không cần thiết trong những năm qua. (Ben Davies / LightRocket qua Getty Images)

    Getty

    Mỗi khi chúng tôi khẳng định chúng tôi đã biết tất cả mọi thứ, chúng tôi sẽ mất cơ hội học hỏi và cải thiện. Khi chúng tôi khẳng định rằng chúng tôi hoàn hảo và không thể sai lầm, chúng tôi cố thủ vào một vị trí có nguy cơ bị lật ngược khi có nhiều thông tin tốt hơn xuất hiện. Khi chuyên gia chúng tôi từng tin tưởng hóa ra là một kẻ hám danh, lừa đảo, hoặc tệ hơn, chúng ta có thể thừa nhận rằng chúng ta đã bị lừa hoặc cố gắng bảo vệ những thứ không thể bảo vệ được.

    Tất cả các giải pháp đòi hỏi phải học hỏi, kết hợp thông tin mới, thay đổi suy nghĩ của chúng tôi hoặc đánh giá lại các vị trí trước đây của chúng tôi khi đối mặt với bằng chứng mới đều có điểm chung: chúng cần nỗ lực. Họ yêu cầu chúng tôi thừa nhận những hạn chế của chính mình; họ đòi hỏi sự khiêm nhường. Và họ yêu cầu sẵn sàng từ bỏ định kiến ​​của chúng tôi khi bằng chứng yêu cầu chúng tôi làm. Thay thế là sống một cuộc sống trái ngược, nơi bạn đang tích cực gây hại cho xã hội.

    Mặc dù có một tỷ lệ nhỏ những người sống sót sau một tai nạn chết người nếu họ không thắt dây an toàn, phần lớn cuộc sống được cứu khỏi những người đeo chúng. Ước tính có thêm 15.000 ca tử vong sẽ xảy ra hàng năm tại Hoa Kỳ nếu không có dây an toàn trong xe hơi; nếu mọi người mặc chúng, sẽ có thêm 2.500 cái chết xảy ra.

    Không quân Hoa Kì

    Hãy tưởng tượng một thế giới nơi chúng ta làm theo lời khuyên của ngành công nghiệp ô tô thời những năm 1960, người tuyên bố rằng dây an toàn sẽ không cứu được mạng sống, và vì vậy chúng tôi thậm chí không bao giờ bận tâm cài đặt chúng trên xe hơi. Hãy tưởng tượng một thế giới nơi chúng ta không bao giờ chấp nhận lý thuyết mầm bệnh, và do đó không bao giờ kết hợp các biện pháp vệ sinh hoặc sát trùng thích hợp vào xã hội.

    Mặc dù những ví dụ này có thể không gây tranh cãi trong xã hội của chúng ta ngày nay, nhưng chỉ vì dư luận về những vấn đề này - thứ mà chúng ta thường gọi là "kiến thức chung" - phù hợp rất tốt với sự đồng thuận khoa học về những vấn đề này. Thông thường, dư luận và ý thức chung của chúng tôi là những hướng dẫn khủng khiếp, và chúng tôi bị lôi kéo bởi những âm mưu, những trò gian lận và những âm mưu chơi trên nỗi sợ hãi của chúng tôi. Những cạm bẫy này không phải là duy nhất cho cư dân; các nhà khoa học và những người khác có kiến ​​thức chuyên môn cũng thường bị nhầm lẫn.

    Tàu vũ trụ MESSENGER bị ràng buộc bởi sao Thủy đã chụp được một số hình ảnh tuyệt đẹp về Trái đất trong quá trình quay vòng hỗ trợ trọng lực của hành tinh quê nhà vào ngày 2 tháng 8 năm 2005. Hàng trăm hình ảnh, được chụp bằng camera góc rộng trong Hệ thống hình ảnh kép Mercury của MESSENGER (MDIS), là xâu chuỗi thành một bộ phim tài liệu về góc nhìn từ MESSENGER khi nó rời Trái đất. Vâng, nó tròn, và vâng, nó quay trên trục của nó và xoay quanh Mặt trời.

    Nhiệm vụ của NASA / Messenger

    Một số cách mà biểu hiện này trong xã hội có thể giống như các vấn đề cổ phần thấp không đáng nỗ lực nhiều. Có thể bạn cười khi nghe về một rapper tuyên bố Trái đất phẳng. Hoặc một cầu thủ bóng rổ nói rằng chúng tôi không bao giờ hạ cánh trên Mặt trăng. Hoặc tại 25% dân số cho rằng Mặt trời quay quanh Trái đất. Nhưng nó không buồn cười; đó là điều mà tất cả chúng ta nên xấu hổ.

    Khi chúng tôi tin tưởng vào sự không chuyên môn của mình về chuyên môn thực sự của các chuyên gia thực sự, những điều khủng khiếp sẽ xảy ra. Chúng tôi kết thúc với các thành phố không có nước uống có fluoride, tăng sâu răng lên 40% ở những dân số có thu nhập thấp nhất. Chúng tôi có các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin gây ra dịch bệnh và dịch bệnh. Chúng ta tiếp tục gây ô nhiễm Trái đất bằng khí nhà kính ngay cả khi chúng ta đang trải qua những hậu quả ban đầu của biến đổi khí hậu toàn cầu.

    Nói tóm lại, chúng ta hành động vô trách nhiệm bất cứ khi nào chúng ta tin tưởng vào những đánh giá sai lệch của chúng ta đối với thông tin chất lượng chuyên môn vượt trội mà nhân loại đã làm việc rất khó để có được.

    Các bộ dữ liệu chính thu thập nhiệt độ trên Trái đất từ ​​năm 1880 đều nằm trong thỏa thuận tuyệt đẹp và tất cả cho thấy sự nóng lên đều đặn dường như đang tăng tốc ngày hôm nay.

    NOAA, NASA, Berkeley Earth, Hadley / UAE, và Cowtan và Way

    Bạn không đúng về mọi thứ. Nhiều ý kiến ​​mà bạn nắm giữ - và một số sự thật mà bạn tin là đúng - sẽ trở thành niềm tin sai lệch. Một số trong số họ, rất có thể, đã có sự giả dối của họ được chứng minh vượt quá sự nghi ngờ khoa học hợp lý. Trừ khi bản thân bạn là một người hám danh, cố gắng kiếm lợi từ sự lừa dối có chủ ý của người khác, bạn phải sẵn sàng thay đổi suy nghĩ của mình và chuyển đến các chuyên gia thực sự biết nhiều hơn bạn.

    Tôn vinh sự thiếu hiểu biết, tuyên bố sự giả dối là sự thật và sự dè bỉu của kiến ​​thức thực tế là những lệnh cấm đối với xã hội của chúng ta. Thế giới trở nên tồi tệ khách quan hơn bởi mọi yếu tố chống khoa học có trong đó. Không ai thích nghe rằng đôi khi, họ là vấn đề. Nhưng đôi khi, nó thực sự là để mỗi chúng ta làm tốt hơn. Lần tới khi bạn thấy mình ở phía đối diện của một vấn đề từ sự đồng thuận của các chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể, hãy nhớ khiêm tốn. Hãy nhớ lắng nghe và cởi mở để học hỏi. Tương lai của nền văn minh của chúng ta có thể treo trong sự cân bằng.

    Tin tương tự

    Có thể bạn quan tâm