EU chấp thuận mức phạt doanh thu 4% cho Google và Facebook nếu nội dung khủng bố không bị xóa

Khoa Học/Công Nghệ

Các nhà lập pháp EU đã trở thành người mới nhất đề xuất luật về việc chia sẻ nội dung gây thiệt hại trên phương tiện truyền thông xã hội. Sau khi được thông qua luật, các công ty truyền thông xã hội không loại bỏ các tài liệu liên quan đến khủng bố trong khoản tiền phạt rủi ro trong giờ đầu tiên lên tới 4% doanh thu.

Cờ Liên minh châu Âu bay ở nửa cột buồm ở Brussels vào tháng 12 năm 2018, sau một vụ nổ súng gần chợ Giáng sinh lịch sử ở thành phố Strasbourg của Pháp.

Getty

Tuần trước, Chính phủ Anh đã công bố các đề xuất về "các biện pháp mới cứng rắn để đảm bảo Vương quốc Anh là nơi an toàn nhất trên thế giới để trực tuyến", tuyên bố đây là "luật an toàn trực tuyến đầu tiên của thế giới". Chính phủ Anh muốn "các công ty truyền thông xã hội và các công ty công nghệ phải được yêu cầu về mặt pháp lý để bảo vệ người dùng của họ và đối mặt với các hình phạt nghiêm khắc nếu họ không tuân thủ."

Trớ trêu thay, với Brexit là bối cảnh, Liên minh châu Âu giờ đây dường như sẽ tiến xa hơn, với một đề xuất được phê duyệt vào thứ Tư tại Nghị viện châu Âu sẽ buộc các công ty truyền thông xã hội xóa nội dung liên quan đến khủng bố trong vòng một giờ hoặc đối mặt với các khoản phạt đáng kể. Các nhà lập pháp EU đã trở thành người mới nhất giải quyết các quy định lâu dài của truyền thông xã hội, thông qua một đề xuất "để giải quyết việc lạm dụng dịch vụ lưu trữ internet cho mục đích khủng bố".

Rủi ro đối với truyền thông xã hội là "các công ty không tuân thủ luật pháp một cách có hệ thống và liên tục có thể bị xử phạt với tối đa 4% doanh thu toàn cầu của họ." Điểm nổi bật của họ là "nói chung họ sẽ không có nghĩa vụ giám sát thông tin họ truyền tải hoặc lưu trữ, cũng không phải chủ động tìm kiếm sự thật chỉ ra hoạt động bất hợp pháp."

Trên đường trở thành luật

Đề xuất, được thông qua với 308 phiếu bầu cho 204 (với 70 phiếu trắng), vẫn chưa ở dạng cuối cùng. Từ ngữ cuối cùng sẽ được thỏa thuận với Hội đồng Bộ trưởng một khi cuộc bầu cử EU tiếp theo không diễn ra, nhưng các công ty internet rộng lớn lưu trữ nội dung người dùng (như Facebook hoặc YouTube) và hoạt động tại EU sẽ có "một giờ để xóa quyền truy cập ở tất cả các quốc gia thành viên EU "sau khi nhận được lệnh xóa khỏi cơ quan quốc gia liên quan đến nội dung khủng bố.

Thách thức đối với các quan chức EU là những thay đổi đối với việc soạn thảo của Nghị viện châu Âu sẽ khiến luật này không có hiệu lực. Một quan chức của Ủy ban châu Âu nói với BBC rằng "vì tầm quan trọng, chúng tôi phải quay lại và làm việc này một lần nữa với họ."

Luật pháp được đặt để định nghĩa nội dung khủng bố là "bất kỳ tài liệu nào (văn bản, hình ảnh, bản ghi âm hoặc video) kích động hoặc thu hút ủy ban hoặc đóng góp cho ủy ban tội phạm khủng bố, cung cấp hướng dẫn cho việc thực hiện hành vi phạm tội đó hoặc mời chào tham gia các hoạt động của một nhóm khủng bố, cũng như nội dung cung cấp hướng dẫn về cách chế tạo và sử dụng chất nổ, súng và các vũ khí khác cho mục đích khủng bố. "

Bảo thủ MEP, Daniel Dalton, đóng vai trò là người báo cáo cho đề xuất này, nói rằng "rõ ràng có vấn đề với tài liệu khủng bố lưu hành trên internet quá lâu. Tuyên truyền này có thể được liên kết với các sự cố khủng bố thực sự và chính quyền quốc gia phải có thể Bất kỳ luật pháp mới nào cũng phải thiết thực và cân xứng nếu chúng ta muốn bảo vệ tự do ngôn luận. "

Nhưng rủi ro, theo Fanny Hidvegi của Access Now, là "luật được đề xuất là một ví dụ đáng lo ngại khác về một luật có vẻ hay, về mặt chính trị, trong một thời kỳ bầu cử vì mục tiêu đã nêu là ngăn chặn nội dung khủng bố khủng khiếp lan truyền trên mạng. Nhưng đáng lo ngại, luật pháp có nguy cơ nghiêm trọng phá hoại các quyền tự do và quyền cơ bản trực tuyến mà không có bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào cho thấy nó sẽ đạt được mục tiêu của mình. "

Quá hạn, EU sẽ dẫn đầu toàn cầu?

Tất cả các con đường vẫn dẫn trở lại thành phố Christchurch. Việc phát trực tiếp các cuộc tấn công nhà thờ Hồi giáo đã đưa ra hồ sơ về nội dung thù hận và khủng bố được chia sẻ trực tuyến, thêm vào các tội lỗi khác bao gồm gây nguy hiểm cho trẻ em và tự làm hại bản thân. Trong vài tuần qua, các đề xuất về luật pháp đã được thực hiện nhanh chóng tại Singapore và Úc và Vương quốc Anh

Rõ ràng rằng giữ các giám đốc điều hành để tính toán và đe dọa tiền phạt là cách duy nhất để thực hiện thay đổi. Do đó, EU đã thể hiện sự sẵn sàng tận dụng các biện pháp trừng phạt khổng lồ đối với Big Tech và nó cũng có thể giống với quy định về nội dung. Có thể cho rằng chỉ có EU mới có thể cạnh tranh với Mỹ về tầm ảnh hưởng đối với Big Tech do quy mô và tầm quan trọng của thị trường chung.

Có thể bạn quan tâm