Cuộc điều tra liên bang của Facebook có thể khiến Mark Zuckerberg phải chịu trách nhiệm về quyền riêng tư, các nguồn tin cho biết

Khoa Học/Công Nghệ

Các nhà quản lý liên bang điều tra Facebook để xử lý sai thông tin cá nhân của người dùng đã nhắm đến giám đốc điều hành của công ty, Mark Zuckerberg, khám phá những tuyên bố trước đây của ông về quyền riêng tư và cân nhắc xem có nên tìm kiếm sự lãnh đạo mới, nâng cao của mình hay không.


Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg trên Tòa nhà Quốc hội ngày 11 tháng 4 năm 2018 (Andrew Harnik / AP)

Bởi Tony Romm

Tony Romm

Nhân viên nhà văn bao gồm chính sách công nghệ

E-mail Sinh học Theo

18 tháng 4 lúc 8:33 tối

Các nhà quản lý liên bang điều tra Facebook để xử lý sai thông tin cá nhân của người dùng đã nhắm đến giám đốc điều hành của công ty, Mark Zuckerberg, khám phá những tuyên bố trước đây của ông về quyền riêng tư và cân nhắc xem có nên tìm kiếm sự lãnh đạo mới, nâng cao của mình hay không.

Các cuộc thảo luận về cách giữ Zuckerberg chịu trách nhiệm về việc mất dữ liệu của Facebook đã diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán trên diện rộng giữa Ủy ban Thương mại Liên bang và Facebook có thể giải quyết cuộc thăm dò hơn một năm của chính phủ, theo hai người quen thuộc với các cuộc thảo luận. Cả hai đều yêu cầu giấu tên vì yêu cầu của FTC là bí mật theo luật.

Một động thái như vậy có thể tạo ra những cơn đau đầu về quan hệ pháp lý, chính trị và quan hệ công chúng mới đối với một trong những người nổi tiếng nhất ở Thung lũng Silicon - và có ý thức về hình ảnh - các nhà lãnh đạo công ty. Zuckerberg là người đồng sáng lập, giám đốc điều hành, chủ tịch hội đồng quản trị và chủ sở hữu cổ phần quyền lực nhất của Facebook, và một lệnh trừng phạt từ chính phủ liên bang sẽ được coi là một lời quở trách hiếm hoi đối với anh ta và cuộc tấn công lịch sử của gã khổng lồ công nghệ.

Thông thường, FTC không nhắm mục tiêu vào các giám đốc điều hành trong trường hợp tìm thấy các hoạt động kinh doanh của công ty đã vi phạm quyền riêng tư của người dùng web. Nhưng các nhà phê bình nói rằng việc nhắm mục tiêu Zuckerberg có thể gửi một thông điệp tới các đại gia công nghệ khác rằng cơ quan này sẵn sàng giữ các giám đốc điều hành hàng đầu chịu trách nhiệm trực tiếp về các hành vi sai trái dữ liệu lặp đi lặp lại của công ty họ.

Roger Những ngày đầu tiên giả vờ đây là một nền tảng vô tội đã kết thúc và trích dẫn Mark trong một hành động thực thi quy mô lớn sẽ thúc đẩy ngôi nhà đó trong các cuộc đua, ông Roger McNamee, một nhà đầu tư đầu tiên của công ty và là một trong những nhà phê bình hàng đầu của Zuckerberg.

Trong các cuộc điều tra trước đây của Facebook, chính phủ Hoa Kỳ đã chọn cách tha cho Zuckerberg khỏi sự giám sát khắt khe nhất. Các tài liệu thu được từ FTC theo các quy tắc hồ sơ mở của liên bang phản ánh rằng cơ quan đã xem xét, sau đó lùi lại, từ việc đặt Zuckerberg trực tiếp theo lệnh trong lần giải quyết cuối cùng với Facebook vào năm 2011. Nếu làm như vậy, Zuckerberg có thể phải đối mặt với các khoản phạt vì vi phạm quyền riêng tư trong tương lai .

Khi được hỏi về các cuộc đàm phán, Facebook cho biết trong một tuyên bố rằng Hy vọng họ sẽ đạt được một giải pháp phù hợp và công bằng. "FTC từ chối bình luận về câu chuyện này.

FTC bắt đầu điều tra Facebook vào tháng 3 năm 2018 sau các báo cáo rằng Cambridge Analytica, một chuyên gia tư vấn chính trị, đã truy cập dữ liệu không đúng vào khoảng 87 triệu người dùng của trang mạng xã hội này. Cuộc thăm dò của liên bang đã tập trung vào việc Facebook có vi phạm thỏa thuận hay không, được môi giới với FTC vào năm 2011, yêu cầu công ty cải thiện các hoạt động bảo mật. Kể từ đó, Facebook đã thừa nhận một loạt các lỗ hổng bảo mật bổ sung, bao gồm cả việc thừa nhận hôm thứ Năm rằng họ đã xử lý sai hàng triệu mật khẩu của người dùng trên Instagram, dịch vụ chia sẻ ảnh của mình.

Xuất hiện trước Quốc hội năm ngoái, Zuckerberg đã tìm cách chịu trách nhiệm cá nhân đối với một loạt những sai lầm gần đây của công ty, bao gồm cả sự vướng víu của Facebook với Cambridge Analytica. Tôi đã khởi động Facebook, tôi điều hành nó và tôi chịu trách nhiệm cho những gì xảy ra ở đây, anh ấy nói với các nhà lập pháp. Nhưng người đứng đầu Facebook vẫn khẳng định rằng công ty đã không vi phạm quy định về sự đồng ý của quy định về sự đồng ý mà họ đã gây ra với FTC.

Giải quyết rằng cuộc điều tra liên bang, hiện đã hơn một năm tuổi, có thể buộc Facebook phải nhượng bộ đáng kể, bao gồm trả tiền phạt lên tới hàng tỷ đô la, Post đã đưa tin. Nó cũng có thể dẫn đến các nghĩa vụ mới nhắm vào Zuckerberg. Một ý tưởng đã được nêu ra có thể yêu cầu anh ta hoặc các giám đốc điều hành khác chứng nhận các thông lệ về quyền riêng tư của công ty theo định kỳ cho ban giám đốc, hai người quen thuộc với vấn đề này, cùng với sự giám sát cao của FTC.

Không rõ liệu FTC và Facebook có còn đang cân nhắc một yêu cầu như vậy hay không, nếu họ đã đạt được thỏa thuận về những vấn đề nổi bật này. Nhưng Facebook đã chiến đấu quyết liệt để che chắn cho Zuckerberg như một phần của cuộc đàm phán, một trong những nguồn tin quen thuộc với cuộc thăm dò cho biết. Facebook hoặc FTC có thể chọn cách tránh xa các cuộc đàm phán, dẫn đến vấn đề phải ra tòa.

Ý tưởng giữ Zuckerberg phải chịu trách nhiệm - và thậm chí phải chịu hình phạt cho anh ta về việc xử lý sai dữ liệu của người dùng trên Facebook - đã đạt được sức hút chính trị ở Washington. Hôm thứ Năm, Thượng nghị sĩ Dân chủ Richard Blumenthal (Conn.) Cho biết giám đốc điều hành hàng đầu của công ty không nhận thức được sự xâm phạm quyền riêng tư của người tiêu dùng trên Facebook, ông đã ký vào đó và công khai những quan ngại chính đáng.

Cá nhân Mark Mark Zuckerberg và các giám đốc điều hành hàng đầu của Facebook có lỗi và phải chịu trách nhiệm cho những hành vi sai trái sẽ gửi một thông điệp mạnh mẽ tới các nhà lãnh đạo doanh nghiệp trên cả nước: Bạn sẽ phải trả giá đắt cho việc tuân thủ luật pháp và lừa dối người tiêu dùng, ông Nott Blumenthal nói.

Một số người ra quyết định của FTC cũng đã lên sóng hỗ trợ cho các hình phạt đối với các giám đốc điều hành khi công ty của họ đang bị điều tra. Trong một bản ghi nhớ tháng 5 năm 2018, Ủy viên Dân chủ Rohit Chopra nói rằng cơ quan nên giữ các giám đốc điều hành cá nhân phải chịu trách nhiệm về các vi phạm trật tự mà họ tham gia, ngay cả khi những cá nhân này không được nêu tên trong các đơn đặt hàng ban đầu. ông không trả lời yêu cầu bình luận.

Zuckerberg vẫn có thể thoát khỏi phần lớn không bị ảnh hưởng do kết quả đàm phán với FTC. Nếu anh ta làm vậy, đó không phải là lần đầu tiên. Hơn tám năm trước, khi FTC hợp tác giải quyết ban đầu với Facebook, nhân viên cơ quan đã cân nhắc xem có nên nhắm mục tiêu cá nhân Zuckerberg hay không. Một bản dự thảo sớm, chưa được phát hành và chưa được ban hành của lệnh chấp thuận của FTC đối với Facebook, được Post đăng tải thông qua yêu cầu Luật Tự do Thông tin, đặt tên rõ ràng là Zuckerberg như một người trả lời - có nghĩa là anh ta sẽ phải đối mặt với sự giám sát của liên bang và nguy cơ bị phạt và các hình phạt khác trong trường hợp sai lầm riêng tư trong tương lai.

Tuy nhiên, cuối cùng, FTC đã bỏ qua đề cập đến anh ta từ một phiên bản của đơn đặt hàng được chia sẻ vào khoảng tháng 4 năm 2011, theo hồ sơ e-mail có được từ cơ quan theo luật hồ sơ mở. Cơ quan này cũng đã xem xét, sau đó loại bỏ, một điều khoản từ việc giải quyết sớm sẽ yêu cầu Facebook phải trả một khoản tiền không xác định cho chính phủ, hồ sơ cho thấy. Hình thức trừng phạt, được gọi là sự thất sủng, đòi hỏi một công ty phải trả lại tiền lãi bất chính. Dự thảo nghị định đồng ý chỉ bao gồm một số xxx ​​xxx thay vì một số tiền chính xác và ngôn ngữ cuối cùng đã bị xóa vào thời điểm FTC công bố thỏa thuận với Facebook vào tháng 11 năm 2011.

Lần này, các cựu chiến binh FTC đã khuyến khích cơ quan này nhắm trực tiếp vào Zuckerberg, thậm chí đặt cá nhân anh ta theo lệnh và khiến anh ta phải chịu sự giám sát của liên bang. David Vladeck, người từng là giám đốc của Cục Bảo vệ người tiêu dùng tại FTC năm 2011, đã chỉ trích công ty trong tuần này vì nó đã không coi trọng sắc lệnh đồng ý đầu tiên đó.

"Tôi sẽ hy vọng bất kỳ đơn đặt hàng trong tương lai tên Zuckerberg," ông nói và thêm rằng làm như vậy "ratchets gây áp lực lên công ty để làm cho CEO có trách nhiệm."

Được môi giới vào năm 2011, nghị định đồng ý của FTC với Facebook yêu cầu công ty phải thẳng thắn hơn với người tiêu dùng về dữ liệu mà họ thu thập và cho phép họ trước khi ghi đè cài đặt quyền riêng tư hiện có của họ. Facebook cũng không được phép trình bày sai những gì nó làm với dữ liệu của người dùng, trong khi gửi tới 20 năm kiểm tra quyền riêng tư.

Các cuộc thảo luận giữa Facebook và FTC đã tăng cường trong những tuần gần đây, khi cuộc điều tra của cơ quan này đã vượt qua kỷ niệm một năm. Các quan chức hàng đầu của Facebook, bao gồm Tổng cố vấn Colin Stretch, đã gặp gỡ các ủy viên đảng Dân chủ và Cộng hòa vào tháng 3, theo hai nguồn bổ sung quen thuộc với công việc của cơ quan này nhưng không được phép thảo luận về một cuộc thăm dò riêng tư.

Trong khi FTC thăm dò Facebook, một số luật sư của các bang đã bắt tay vào cuộc điều tra của riêng họ. Tổng chưởng lý của Quận Columbia đã đệ đơn kiện riêng tư chống lại công ty.

Các cơ quan khác, bao gồm Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, đã điều tra mối quan hệ của Facebook với Cambridge Analytica. Và một bồi thẩm đoàn liên bang vào tháng 3 đã gửi trát đòi hầu tòa cho hai công ty công nghệ mà Facebook đạt được thỏa thuận chia sẻ dữ liệu, New York Times đưa tin, lưu ý rằng mục tiêu của một cuộc điều tra tội phạm như vậy vẫn chưa rõ ràng.

Có thể bạn quan tâm