Ý kiến ​​| Cuộc tấn công xấu xí của Tạp chí Quốc gia đối với tôi phản ánh việc Trump hóa chủ nghĩa bảo thủ

Giải Trí/Cuộc Sống

Tác giả đã nhắc lại những kẻ siêu quyền lực trắng bằng cách gọi tôi là một người da trắng tự ghê tởm.


Tổng thống Trump nói về vụ xả súng hàng loạt ở El Paso, Tex., Và Dayton, Ohio, trong Nhà Trắng vào ngày 5 tháng 8 (Evan Vucci / AP)

Bằng cách khởi động tối đa

Khởi động tối đa

Chuyên mục bảo vệ an ninh quốc gia

E-mail Sinh học Theo

Chuyên mục

13 tháng 8 lúc 3:24 chiều

Tôi lớn lên đọc Tạp chí quốc gia vào những năm 1980. Như tôi đã mô tả trong cuốn Sự ăn mòn của chủ nghĩa bảo thủ: Tại sao tôi lại đi bên phải, cha tôi đã cho tôi đăng ký khi tôi 13 tuổi và nó định hình thế giới quan của tôi. Người sáng lập của nó, William F. Buckley Jr., là một anh hùng thời thơ ấu. Khi trưởng thành, tôi rất vui khi thỉnh thoảng xuất hiện trong các trang được chia sẻ. Tôi ngưỡng mộ câu chuyện trang bìa năm 2016 của nó Chống lại Trump. Gần đây, tạp chí chủ yếu ủng hộ Tổng thống Trump - không nghi ngờ gì một phần vì rất muốn tránh số phận của Tiêu chuẩn hàng tuần - nhưng nó vẫn xuất bản các nhà văn nguyên tắc như David Người Pháp và Jay Nordlinger, những người không ngại nói với những người đăng ký của mình những gì họ không muốn nghe.

Vì vậy, thật là một cú sốc vào chiều thứ Hai khi thấy bản thân mình bị tấn công trong Tạp chí quốc gia vì về cơ bản, là kẻ phản bội chủng tộc da trắng. Người hâm mộ khởi động của Max Max Ngọn lửa của sự thù hận chủng tộc là tiêu đề của một bài báo của John Hirschauer. Đây là một phản hồi cho một cột Post mà tôi đã viết tuần trước nhằm vào 55% người da trắng trong cuộc thăm dò năm 2018 nói rằng sự phân biệt đối xử với người da trắng đã trở thành một vấn đề lớn như phân biệt đối xử với người da đen và các nhóm thiểu số khác. Nhận thức này rõ ràng là không đúng sự thật, tôi chỉ ra, nhưng Trump đã chơi theo cảm giác nạn nhân da trắng này. Kết luận của tôi: Người da trắng có thể khá là không biết gì. (Tôi biết, tôi là một mình.) Hãy nắm lấy, folks. Chúng tôi không phải là nạn nhân ở đây.

Để trả lời, Hirschauer đã gán cho tôi một trong những người da trắng tự ghê tởm, người đã áp dụng chính trị của lòng thù hận. Ông đã buộc tội tôi nói về ngôn ngữ chủng tộc, mà ông ta đang châm ngòi cho sự ghét bỏ chủng tộc. Vì vậy, nói với người da trắng không được phân biệt chủng tộc là một sự kích động để hận thù chủng tộc? Làm thế nào Orwellian.

Vào năm 2016, một nhóm những kẻ siêu quyền lực trắng do Richard Spencer dẫn đầu đã tham gia vào một vụ ẩu đả ở Quận sau khi một trong số họ cáo buộc một người biểu tình chống phân biệt chủng tộc là một người da trắng tự ghét của họ. tính nhạy cảm phân biệt chủng tộc một kẻ phản bội chủng tộc. Tôi đã quen với loại lời mời này từ những kẻ siêu quyền lực trắng trực tuyến. Tôi không mong đợi có được nó từ một tạp chí đã xác định chủ nghĩa bảo thủ chính thống trong hơn 60 năm.

Tôi vẫn nuôi hy vọng, tuy nhiên, Hirschauer, một thực tập sinh, đã không phát biểu cho tạp chí. Giấc mơ đó đã bị tan vỡ vào tối thứ Hai khi Rich Lowry, biên tập viên của Tạp chí quốc gia (và một người mà tôi thích từ lâu), đã lên Twitter để bảo vệ ý kiến ​​ghê tởm này.

Trả lời một tweet của tôi phàn nàn về bài viết của Hirschau, Lowry đã viết: Mạnh Wow. Đây là một sự biến dạng hoàn toàn từ @MaxBoot Anh ta không bị tấn công vì tố cáo phân biệt chủng tộc; anh ấy đã bị tấn công vì 'ngôn ngữ chủng tộc toàn diện của mình.' Trong một tweet tiếp theo, Lowry đã viết: Hồi tôi rất tiếc khi thấy @MaxBoot tố cáo là siêu nhân trắng một bài báo đề cập đến 'siêu nhân trắng và chương trình đáng ghét của họ.' đã đăng một bài xã luận gần đây, Crush Crush This Evil, trực tiếp kêu gọi một cuộc chiến chống lại chủ nghĩa siêu quyền lực trắng (nhưng không cáo buộc Trump phân biệt chủng tộc hoặc kích động). Nhận xét về kiến ​​trúc của anh ấy: Hồi Biên tập gần đây từ ấn phẩm mà @MaxBoot coi là siêu nhân trắng.

Tôi không có ý tưởng gì về việc tổng hợp ngôn ngữ chủng tộc của Ý nghĩa là gì; đó là loại không thể mà Buckley, một người gắn bó với ngôn ngữ chính xác, sẽ chế giễu. Những gì tôi biết là bài viết này sử dụng ngôn ngữ của cuộc đua phản bội đối với tôi. Phải, Hirschauer đã tấn công những kẻ siêu quyền lực trắng khi đi qua nhưng anh ta cũng tham gia vào sự tương đương đạo đức và ngụ ý rằng, bằng cách tố cáo phân biệt chủng tộc, tôi đã lái người da trắng vào vòng tay của họ. (Boot Boot thiết lập một lựa chọn Faustian cho độc giả 'trắng': Bên cạnh những kẻ siêu quyền lực trắng và chương trình đáng ghét của họ, hoặc bán linh hồn chính trị của bạn cho Max Boot và trở thành một trong những người da trắng tự ghê tởm. chiến lược cũng được Trump sử dụng, người thỉnh thoảng tố cáo những kẻ siêu quyền lực trắng nhưng thường thúc đẩy phân biệt chủng tộc trong khi những người chỉ trích ông là những kẻ phân biệt chủng tộc thực sự.

Trái ngược với những gì Lowry viết, tôi không cáo buộc toàn bộ tạp chí về quyền lực tối cao; Tôi chỉ nói một bài báo sử dụng ngôn ngữ siêu trắng. Nhưng bài báo xấu xí này đã không đặt ra bất kỳ tiếng chuông báo động nào là đáng báo động - và nói.

Với sự phản đối lâu dài đối với nhập cư (cả nhập cư bất hợp pháp và nhập cư hợp pháp hiện nay), National Review đã tìm thấy điểm chung với cực hữu. Giống như nhiều cơ quan truyền thông bảo thủ, nó đã tán tỉnh với lý thuyết thay thế tuyệt vời của Vương quốc Hồi giáo do tay súng El Paso tán thành. Một bài báo đánh giá quốc gia vào tháng 1 đã cảnh báo: Sinh Người bản địa đang có ít con hơn, dẫn đến nỗi sợ rằng những người mới tham gia vào xã hội Mỹ sẽ thay thế văn hóa hiện tại thay vì đồng hóa với nó. của một tạp chí bảo vệ Jim Crow vào những năm 1950 (và thậm chí đầu những năm 1960) và chế độ phân biệt chủng tộc của Nam Phi cho đến khi giải thể vào năm 1994. Ngày nay, tạp chí thường bảo vệ Trump khỏi các cáo buộc phân biệt chủng tộc.

Tôi không có niềm vui trong việc viết những từ này. Tôi rất đau lòng khi thấy rằng không chỉ Đảng Cộng hòa đã trở thành Trumpized mà phần lớn là quyền của người Mỹ - bao gồm cả một tạp chí mà tôi từng tôn kính.

Đọc thêm:

Max Boot: Trump có thực sự muốn tranh luận về thể lực tinh thần?

Henry Olsen: 'Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại' là thông điệp đúng đắn. Nhưng nó cần phải dành cho tất cả mọi người.

Anne Applebaum: Trí thức bảo thủ đang ở một bước ngoặt: Bình thường hóa Trump hay chống lại ông?

Anne Applebaum: Chủ nghĩa cấp tiến giết chết. Tại sao chúng ta chỉ quan tâm đến một loại?

Jennifer Rubin: Truyền thông phải ngừng ngụy biện về 'quyền lực tối cao' so với 'chủ nghĩa dân tộc trắng'

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm