Ý kiến ​​| Người Mỹ đã có nó với lời nói thô tục, đáng ghét - và đổ lỗi cho Trump

Giải Trí/Cuộc Sống

hầu hết người Mỹ muốn diễn ngôn tốt hơn, trung thực hơn và ứng xử dân sự hơn, mặc dù họ ít sẵn sàng nhận ra vấn đề từ phía họ.


Tổng thống Trump nói chuyện với các phóng viên trước khi lên Marine One trên bãi cỏ phía nam Nhà Trắng vào thứ ba. (Andrew Harnik / AP)

Bởi Jennifer Rubin

Jennifer Rubin

Nhà văn ý kiến ​​bao gồm chính trị và chính sách, nước ngoài và trong nước

E-mail Sinh học Theo

Nhà văn ý kiến

19 tháng 6 lúc 10:15 sáng

Trong một báo cáo quan trọng và tiết lộ về quan điểm của người Mỹ về diễn ngôn chính trị mà Trung tâm nghiên cứu Pew tìm thấy, các nhóm lớn của Large Large nói rằng giọng điệu và bản chất của cuộc tranh luận chính trị ở Hoa Kỳ đã trở nên tiêu cực hơn trong những năm gần đây - cũng như ít tôn trọng, ít thực tế hơn dựa trên cơ sở và ít thực chất.

Trong khi ngày nay, cả hai bên là người Hồi giáo bị lây nhiễm nhiều vấn đề chính trị, người Mỹ bình thường biết chính xác ai sẽ đổ lỗi: Hồi Donald Trump là nhân tố chính trong quan điểm của mọi người về tình trạng chính trị của quốc gia. Đa số 55% cho rằng Trump đã thay đổi giọng điệu và bản chất của cuộc tranh luận chính trị ở đất nước này trở nên tồi tệ hơn. Điều này được cảm nhận một cách trực quan bởi phần lớn người Mỹ nói rằng những bình luận của ông Trump thường xuyên hoặc đôi khi khiến họ cảm thấy lo ngại (76%), bối rối (70%), xấu hổ (69%) và kiệt sức (67%). Ngược lại, ít có phản ứng tích cực hơn với những lời hoa mỹ của Trump, mặc dù 54% nói rằng ít nhất họ đôi khi cảm thấy thích thú với những gì ông nói. Ngay cả trong những người Cộng hòa, và những người theo đảng Cộng hòa, 59% nói rằng họ thường hay đôi khi cảm thấy lo lắng về những gì Trump nói . Khoảng một nửa cũng nói rằng ít nhất họ đôi khi xấu hổ (53%) và bối rối (47%) bởi những tuyên bố của Trump.

Khi chúng ta đi vào chi tiết của nghiên cứu, nhiều yếu tố rắc rối hơn xuất hiện. Phần lớn đáng kể (78%) nói rằng ngôn ngữ 'nóng nảy hoặc hung hăng' được chỉ đạo bởi các quan chức được bầu chống lại một số người hoặc nhóm nhất định khiến bạo lực chống lại họ có nhiều khả năng hơn. Quan điểm này được chia sẻ rộng rãi hơn giữa các đảng Dân chủ và độc lập dân chủ so với những người theo đảng Cộng hòa và Cộng hòa. Không có gì đáng ngạc nhiên, phần lớn các đảng lớn mong đợi sự tôn trọng từ các quan chức của đảng kia, nhưng lại ít yêu cầu như vậy từ chính đảng của họ.

Có sự nhầm lẫn về những gì gây khó chịu: Từ khoảng một nửa (51%) nói rằng thật dễ để biết những gì người khác có thể thấy khó chịu, trong khi gần như nhiều người (48%) nói rằng thật khó để biết. với tư cách là nạn nhân, họ không phải là những người sợ hãi khi thảo luận về Trump. Gần sáu phần mười (57%) những người tán thành hiệu suất công việc của Trump nói rằng họ sẽ chia sẻ quan điểm của họ về Trump khi nói chuyện với một nhóm người không thích ông. Nhưng ít hơn (43%) những người không tán thành Trump nói rằng họ sẽ chia sẻ quan điểm của họ khi nói chuyện với một nhóm người ủng hộ Trump.

Các công ty truyền thông xã hội đến trong một số lỗi. Cuộc tranh luận công khai giữa các công ty truyền thông xã hội nên xử lý nội dung gây tranh cãi, khoảng hai phần ba người Mỹ (66%) nói rằng các công ty này có trách nhiệm loại bỏ nội dung gây khó chịu khỏi nền tảng của họ; 32% nói rằng họ không có trách nhiệm này.

Và cuối cùng, đôi khi bởi đa số rộng rãi, đảng Dân chủ hơn đảng Cộng hòa thấy một số lời lăng mạ và những lời xỉ vả không bao giờ được chấp nhận. Khi nói đến khả năng chấp nhận chế giễu đối thủ của một người (59% đảng Dân chủ cho rằng điều này không bao giờ được chấp nhận so với 40% của đảng Cộng hòa), gọi họ là ngu ngốc (70% so với 51%) hoặc nói rằng vị trí chính sách của họ là xấu xa (42% so với 26%), đảng Dân chủ Cộng hòa tôn trọng hơn đảng Cộng hòa. Ngay cả khi nói về việc la hét đối thủ hoặc lăng mạ ngoại hình của đối thủ, đảng Cộng hòa đăng ký ít phản đối hơn so với đảng Dân chủ.

Điều này có thể là do Trump đã cấp giấy phép cho đảng Cộng hòa là thô lỗ và xúc phạm, hoặc có thể là do có một khoảng cách giới tính lớn trong các đảng (phụ nữ có nhiều khả năng là Dân chủ). Và có thể trong thời đại của Trump, phụ nữ đang chạy trốn khỏi Trump GOP chính xác bởi vì họ không thích những lời lăng mạ, xỉ nhục và hạ thấp hành vi và những lời hoa mỹ.

Trớ trêu thay, các đảng Cộng hòa và Dân chủ đều khẳng định, điều rất quan trọng đối với các quan chức được bầu là trung thực và đạo đức (91%), để hiểu biết về các vấn đề (89%) và thừa nhận khi họ sai (82%). Khoảng hai phần ba nói rằng điều rất quan trọng đối với các quan chức được bầu là đối xử tôn trọng đối thủ (68%) và sẵn sàng thỏa hiệp với họ (65%). Có vẻ như, đảng Cộng hòa rất phủ nhận về tổng thống mà họ ủng hộ nhiệt tình .

Tóm lại, hầu hết người Mỹ muốn diễn ngôn tốt hơn, trung thực hơn và ứng xử dân sự hơn, mặc dù họ ít sẵn sàng nhận ra vấn đề từ phía họ. Thật không may, những người Cộng hòa dường như đã hạ thấp tiêu chuẩn của họ để dung túng cho một tổng thống là tất cả mọi thứ - nhạt nhẽo, tàn nhẫn, không trung thực, thô lỗ - họ từng tuyên bố coi thường. Đảng Dân chủ sẽ làm tốt không phải là bắt chước Trump mà là cung cấp cho đất nước một sự thay thế cho người đàn ông đã làm nhiều việc để làm suy yếu chính trị Mỹ hơn bất kỳ ai trong đời tôi.

Đọc thêm:

Elizabeth Bruenig: Bên trái và bên phải khóc vì sự văn minh, nhưng có lẽ đó là yêu cầu quá nhiều

Michael Gerson: Đây là GOP mới: Tức giận và sợ hãi

Gary Abernathy: Đối với căn cứ của GOP, Trump không thể làm sai

Charles Lane: John McCain và sự biến đổi bi thảm của Đảng Cộng hòa

Thư gửi biên tập viên: Sự văn minh trong diễn ngôn công khai của chúng tôi không chỉ xảy ra

Có thể bạn quan tâm