Ý kiến ​​| Tiếp tục điều tra dân số tuyệt vọng của chính quyền Trump tiếp tục

Giải Trí/Cuộc Sống

Một tuyên bố không có thật về đặc quyền hành pháp để che giấu sự dối trá và đức tin xấu của họ.


Ảnh AP / Evan Vucci (Evan Vucci / AP)

Bởi Paul Waldman

Paul Waldman

Nhà văn ý kiến ​​bao quát chính trị

E-mail Sinh học Theo

Nhà văn ý kiến

12 tháng 6 lúc 1:14 chiều

Chính quyền Trump thực sự, thực sự không muốn Quốc hội và công chúng biết nhiều hơn những gì họ đã làm về quyết định của mình để thêm một câu hỏi về quyền công dân vào Tổng điều tra:

Tổng thống Trump đã khẳng định đặc quyền hành pháp vào thứ Tư để bảo vệ các tài liệu về quyết định của chính quyền nhằm bổ sung câu hỏi về quyền công dân vào Tổng điều tra dân số năm 2020, một động thái nhằm cố gắng bỏ phiếu bầu dự kiến ​​của một ủy ban Hạ viện để giữ chức tổng chưởng lý và thư ký thương mại của ông. chuyển các tài liệu cho các nhà lập pháp.

Một ngày trước đó, Tổng chưởng lý William P. Barr đã cảnh báo Ủy ban Giám sát Nhà rằng nếu nó tiến tới giữ anh ta trong sự khinh miệt, anh ta sẽ yêu cầu Trump khẳng định đặc quyền để bảo vệ các tài liệu. Ủy ban, mặc dù, đã từ chối lời đề nghị của ông, và đang chuẩn bị bỏ phiếu vào thứ Tư về một phát hiện khinh miệt khi Trump tiếp tục thông qua mối đe dọa của Barr.

Tôi sẽ không đi qua tất cả các chi tiết trong trường hợp này (xem bảo hiểm trước đây của chúng tôi ở đây, ở đây hoặc ở đây). Câu chuyện ngắn là chính quyền Trump đã quyết định thêm một câu hỏi về quyền công dân vào Tổng điều tra vì họ biết rằng làm như vậy sẽ khiến người nhập cư (cả tài liệu và không) ít trả lời, điều này sẽ khiến những nơi họ sống trông nhỏ hơn.

Điều đó, đến lượt nó, sẽ thu hút các nguồn lực và đại diện từ những nơi đó đến những nơi có nhiều người da trắng và nhiều đảng Cộng hòa hơn. Số lượng người có thể lên tới 4 triệu người.

Chính quyền đã bán kế hoạch đó - cho công chúng, Quốc hội và tòa án - với một lời nói dối vô lý, tuyên bố rằng họ muốn thêm câu hỏi vào Điều tra dân số chỉ để thực thi đúng Đạo luật Quyền bỏ phiếu. Điều này giống như đứa trẻ tám tuổi của bạn nói với bạn rằng anh ta cần ăn nhiều thanh Snickers hơn vì anh ta rất quan tâm đến việc duy trì sức khỏe răng miệng đúng cách. Thực thi Đạo luật Quyền bỏ phiếu là điều cuối cùng mà chính quyền Trump muốn làm.

Chúng tôi đã nhận được các tài liệu chứng minh rằng đó là một lời nói dối, nhưng rõ ràng có nhiều hơn, đó là lý do tại sao họ từ chối tuân thủ trát đòi hầu tòa của quốc hội. Điều này đưa chúng ta đến yêu cầu đặc quyền điều hành không có thật này.

Để bắt đầu, việc Tổng chưởng lý Barr yêu cầu xác nhận đặc quyền để đối phó với mối đe dọa của một cuộc bỏ phiếu khinh miệt cho thấy chính quyền đang thiếu tôn trọng như thế nào. Một cuộc bỏ phiếu khinh miệt về cơ bản là sự thể hiện ý kiến ​​của Hạ viện; nó không buộc phải sản xuất các vật liệu mà họ đang theo đuổi. Nó không có hậu quả pháp lý trực tiếp.

Vì vậy, Barr về cơ bản đã nói rằng vì Nhà có ý nghĩa với anh ta, để trả thù anh ta đã nhận được Nhà Trắng để khẳng định đặc quyền điều hành nên họ không thể có được các tài liệu mà họ yêu cầu. Điều này không chấm dứt tranh cãi, bởi vì đảng Dân chủ có thể kiện về yêu sách đặc quyền. Và họ phải chiến thắng.

Hãy xem xét yêu cầu đó về giá trị. Khi bạn nghe đặc quyền điều hành của người Viking, bạn có thể nghĩ đến tổng thống che chắn thông tin liên lạc của mình với các trợ lý quan trọng. Ý tưởng là để có được lời khuyên không sáng suốt khi đưa ra quyết định, anh ta phải có khả năng thảo luận thẳng thắn mà không có mối đe dọa rằng mọi thứ mà bất cứ ai nói cuối cùng cũng có thể được tiết lộ.

Đó là một loại đặc quyền hành pháp, được gọi là đặc quyền truyền thông của tổng thống. Có một đặc quyền khác, được gọi là đặc quyền quy trình có chủ ý, áp dụng một đặc quyền tương tự (mặc dù hạn chế hơn) cho các cơ quan điều hành. Trong trường hợp này, đó là Bộ Thương mại (giám sát Tổng điều tra) và Bộ Tư pháp. Nhưng các tòa án đã phát hiện ra rằng Quốc hội có thể vượt qua đặc quyền quy trình có chủ ý nếu họ có nhu cầu rõ ràng về tài liệu hoặc lời khai để thực hiện trách nhiệm giám sát của mình.

Làm thế nào bức xúc là cần thiết trong trường hợp này? Chính quyền đang cố gắng tạo ra một sự thay đổi đáng kể đối với Tổng điều tra, một nhiệm vụ được hiến pháp quy định với các hiệu ứng sâu rộng đối với tất cả các loại chính sách mà chính phủ liên bang đưa ra. Sự thay đổi mà họ muốn thực hiện, theo ý kiến ​​của hầu hết mọi chuyên gia trong lĩnh vực này, sẽ có những hậu quả tai hại đáng kể. Sự biện minh mà họ đã đưa ra là một lời nói dối rõ ràng; Bộ trưởng Thương mại thậm chí đã nói dối về điều đó.

Nói tóm lại, nếu có một trường hợp đòi hỏi sự giám sát của quốc hội nhiều hơn vụ này, thật khó để nghĩ về những gì nó có thể xảy ra. Điều đó có nghĩa là sự khẳng định đặc quyền của chính quyền là yếu đến mức không tồn tại.

Ở mức độ cơ bản hơn, chúng ta nên đặt câu hỏi: Chính quyền đang cố gắng che giấu điều gì?

Nếu câu chuyện họ kể là sự thật - rằng họ muốn thêm một câu hỏi về quyền công dân để thực thi đúng Đạo luật Quyền bỏ phiếu - thì việc tạo ra các tài liệu sẽ cho thấy điều đó. Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng đó không phải là những gì các tài liệu sẽ hiển thị.

Chúng tôi biết rằng vì các email được tạo ra trong một vụ kiện về Điều tra dân số cho thấy rõ ràng rằng trên thực tế, Commerce đã yêu cầu Bộ Tư pháp quay lại và yêu cầu Bộ Thương mại thêm câu hỏi, điều này vô nghĩa cho đến khi bạn nhận ra họ đang cố gắng tạo dấu vết giấy giả cho lời nói dối mà họ đã nói về Đạo luật Quyền bỏ phiếu. (Bộ Tư pháp lúc đầu chống cự, nhưng cuối cùng đã cho Thương mại những gì họ muốn.)

Điều mà chính quyền thực sự có thể đang cố gắng ngăn chặn không chỉ là Quốc hội và công chúng nhìn thấy các tài liệu sẽ phơi bày sự dối trá và đức tin xấu của họ, mà cả Tòa án Tối cao cũng nhìn thấy chúng. Tòa án đã nghe những tranh luận bằng miệng trong một vụ kiện thách thức việc bổ sung câu hỏi về quyền công dân nhưng vẫn chưa đưa ra phán quyết. Một khi chính quyền đã được phơi bày đầy đủ, sẽ khó khăn hơn cho năm thẩm phán bảo thủ để cai trị theo hướng có lợi cho họ.

Không phải là họ sẽ không; tỷ lệ cược là năm thẩm phán đó sẽ làm bất cứ điều gì vì lợi ích của Đảng Cộng hòa, vì thêm một câu hỏi về quyền công dân là (thực sự, đó là toàn bộ vấn đề). Nhưng nếu không có gì khác, tòa án và phần còn lại của chúng ta, phải xem chính quyền đã hoài nghi và không trung thực như thế nào. Nếu chúng ta không thể ngăn chặn tội ác của họ chống lại dân chủ, ít nhất chúng ta có thể hiểu chúng đầy đủ.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm