Nhét 'Quy tắc' của bạn

Giải Trí/Cuộc Sống

Quy tắc Giáo dục dạy chúng tôi cách biến dạng bản thân để kiếm chồng. Nhưng chúng ta sẽ làm gì khi có anh ấy?

CreditCreditCorbis RM Stills, thông qua Getty Images

Được hỗ trợ bởi

Bởi Taffy Brodesser-Akner

  • Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    Nó là quãng thời gian tồi tệ nhất; Chỉ cần tin tưởng tôi về điều này. Đó là thời gian mà hầu hết mọi bộ phim đều kết thúc bằng một đám cưới, không có bất kỳ sắc thái nào được tìm thấy ở bất cứ đâu, ngay cả khi người phụ nữ trong phim chỉ dành 83 phút trước khi đưa ra một lý do tại sao cô ấy không muốn hoặc không nên kết hôn Đó là khoảng thời gian mà ngay cả những nhân vật có vẻ lật đổ trên Sex Sex và Thành phố chỉ có thể hạnh phúc khi cuối cùng họ cũng tìm được người chồng (tất nhiên, ngoại trừ Samantha, người quá vô dụng khi làm quen và quá già để có con vậy vấn đề là gì?). Đó là thời gian mà Phụ lục học tập giới thiệu các hội thảo về cách tìm chồng trong 30 ngày và không có trò đùa nào trong hội thảo này đi kèm với một đĩa CD để nghe trong khi bạn ngủ. Người phụ nữ thập niên 90, bối rối trước cách tham vọng của cô được cho là phù hợp với mong muốn về một gia đình, gật đầu dứt khoát, Rachel lấp lánh quanh khuôn mặt.

    Bởi vì đó cũng là lúc chúng ta được cho là mới được trao quyền. Chúng tôi là những người phụ nữ thập niên 90. Các trận chiến đã được chiến đấu; chúng tôi sở hữu tài sản và bỏ phiếu. Chúng tôi làm việc và nói chuyện không ngừng về những thứ như sự cân bằng. Các tạp chí phụ nữ khuyến khích chúng tôi chủ động, để yêu cầu anh chàng ra ngoài. Chúng tôi đã ở trên viên thuốc. Các trường đại học đã đưa ra bao cao su, không chỉ cho nam giới mà cả phụ nữ. Có rất nhiều tin nhắn trái chiều, và những người phụ nữ mà tôi biết đang có chiến tranh để duy trì sự độc lập nhưng vẫn đủ truyền thống để nghĩ về những gia đình mà họ muốn được thiết kế. Có phải chúng ta xa lánh những người đàn ông với tất cả sự độc lập của chúng ta?

    Đây là cách mà Quy tắc: Những bí mật được thử nghiệm theo thời gian để nắm bắt trái tim của ông Right đã tìm thấy chúng tôi. Vào năm 1995, vào ngày lễ tình nhân không kém, được giới thiệu như một cuốn sách tự lực màu ngà và vàng cho người dị hình, được bao phủ bởi những bức tranh mềm mại của hoa hồng và ruy băng (ruy băng!) Và một chiếc nhẫn kim cương đập ngay ở giữa, gần giống như một cảnh báo: Bạn đã không đi vào lãnh thổ tinh tế. Các tác giả của cuốn sách, Ellen Fein và Sherrie Schneider, đã hứa với một thế hệ phụ nữ đang có chiến tranh với chính họ (không phải tất cả chúng ta, nhưng đủ chúng ta) rằng chúng ta có thể tìm thấy những người chồng mà chúng ta mơ ước nếu chúng ta có thể kiểm soát bản thân mình tháng (một năm ngọn), thăng hoa những ham muốn của chúng tôi và làm theo 35 quy tắc đơn giản để thu hút và bảo vệ một người đàn ông.

    Sẽ không hiệu quả khi liệt kê tất cả các quy tắc của Quy tắc Quy tắc ở đây, nhưng họ đã tìm đến: Đừng đuổi theo đàn ông. Đàn ông là thợ săn. Làm cho họ muốn bạn; bạn đang làm cho họ một ân huệ khi bạn đang giữ lại. Họ cần một dự án. Bạn là dự án. Đừng lo lắng: Ngay cả khi bạn là một mieskeit, nếu bạn đặt mình đủ gần, nếu bạn hành động đủ bí ẩn, bạn sẽ đốt cháy trái tim của một người đàn ông bị cuốn hút bởi cuộc rượt đuổi mà anh ta sẽ không bao giờ thực sự nhận ra rằng bạn là không tương thích hoặc bạn đang rất cần hoặc bạn bị đau chân không được điều trị hoặc mắt bạn quá gần nhau hoặc bạn bị hạt anh túc mắc kẹt trong răng hoặc bạn có chu kỳ bất thường hoặc đường bikini của bạn không thoải mái hoặc bạn là một người ghét trẻ con hoặc hơi rõ ràng trường hợp vẹo cột sống không được điều trị hoặc bạn không rõ về tôn giáo của mình hoặc bạn không biết bạn sẽ bầu cho ai hoặc bạn không biết nấu ăn hoặc bạn bị dị ứng theo mùa hoặc đôi khi bạn cảm thấy khao khát đen tối về những gì bạn được cho là làm trên trái đất này hoặc là tệ hại tương tự.

    Chìa khóa là không xuất hiện như thể bạn cần tình yêu; đó là cách duy nhất để có được nó Bạn có hiểu có bao nhiêu phụ nữ đã thỏa thuận trong việc tạo ra bằng cách tỏ ra muốn tình yêu quá tệ không? Bằng cách tiết lộ bản thân? Bằng cách công khai muốn quan hệ tình dục và đồng hành? Bởi muốn gì cả? Bằng cách tất cả? Một thợ săn phải tin rằng con mồi của mình không muốn bị ăn thịt, phải không? (Phải không?) Vậy làm thế nào để bạn giả vờ bạn không muốn thứ gì đó bạn muốn? Quy tắc của người Viking là câu trả lời.

    Các quy tắc được phác thảo trong cuốn sách có phạm vi từ từ '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ' Phải làm gì (quy tắc 16). Chúng tôi đã chuẩn bị cho mình triết lý về phía trước của người chồng mới - trở thành một cô gái Quy tắc, về ngôn ngữ của họ - bằng cách hình thành và học cách thích chính mình, ngay cả khi thực tế về số lượng của chúng tôi không thể làm được. Vì vậy, hãy cố gắng thay đổi những thói quen xấu như sự cẩu thả, cuốn sách đã cầu xin chúng tôi. Những người đàn ông thích những người phụ nữ gọn gàng và sạch sẽ. tô màu xám của bạn; mọc tóc dài. Đây là bộ phim đào tạo của bạn. Bạn sẽ có được người chồng đó!

    Các hướng dẫn rất đơn giản: Chúng tôi có thể đi đến một điệu nhảy (tôi đoán là có những điệu nhảy) nhưng chúng tôi không thể yêu cầu một người đàn ông nhảy. Chúng tôi có thể đi đến một sự kiện độc thân nhưng chúng tôi phải trông giống như chúng tôi chỉ ở đó một cách tình cờ mặc dù đó là một sự kiện độc thân, và những người đó thường thu hút một lượng khán giả khá cụ thể của những người đã quyết định rằng họ thực sự muốn có bạn đồng hành. Chúng tôi không thể giao tiếp bằng mắt với một người đàn ông và để tránh giao tiếp bằng mắt quá nhiều, chúng tôi phải đi bộ quanh phòng. Chúng ta có thể uống một Perrier nhưng đừng nổi điên. Càng khó thực hiện 'Quy tắc' khi bạn say!

    Chúng ta có thể ngủ với một người đàn ông, nhưng nếu chúng ta làm vậy, có lẽ chúng ta không nên có nhưng đừng lo lắng vẫn còn những quy tắc khi chúng ta làm tiếp theo. Trong các quy tắc ngủ với đàn ông, chúng tôi phải làm việc để không xuất hiện ham muốn tình dục. Chúng tôi phải xuất hiện như thể chúng tôi có thể lấy nó hoặc bỏ nó. Sáng hôm sau, chúng tôi phải đi về trong ngày của mình và giả vờ như chúng tôi không muốn ăn trưa hoặc dành cả ngày với nhau, vì sợ chúng tôi sợ tên khốn tội nghiệp. Thay vào đó, nếu chúng ta đi tắm và mặc quần áo và sẵn sàng để đi, người đàn ông sẽ hoảng loạn và bắt đầu hôn vào vai chúng tôi. Chúng tôi sẽ làm cho anh ta điên cuồng tình dục và cần thiết! Anh ấy thậm chí có thể đưa chúng ta đi ăn trưa sau!

    Chẳng bao lâu, đã có các nhóm hỗ trợ của Rules Rules, phụ nữ ngồi trong vòng tròn, hút thuốc Virginia Slims của chúng tôi và uống Zimas của chúng tôi, cố gắng hết sức mong muốn gọi lại cho một người đàn ông qua điện thoại thực tế - lúc đó không có nhắn tin và điều đó thật tồi tệ và tuyệt vời - hoặc thậm chí để nói chuyện trong một cuộc hẹn hò, hoặc để cho phép chúng ta niềm vui được công khai tận hưởng bản thân với một người đàn ông. Có những quy tắc của người hướng dẫn, người được đào tạo bởi các chương trình do các tác giả điều hành. Có một tạp chí hẹn hò (ghi lại tiến trình của bạn từ ngày đầu tiên đến ngày cưới! Quy tắc Các quy tắc đã lấy hai ơn gọi yêu thích của chúng tôi - khả năng cạnh tranh và mong muốn chung của chúng tôi đối với một ngôi nhà truyền thống - và cho chúng chỗ để giao nhau, như thể chúng chưa có.

    Gác lại cuộc tấn công vào nữ quyền. Hoặc thậm chí lấy những lý thuyết hơi kỳ quặc của tác giả về chủ nghĩa nữ quyền - đó là điều gì nữ tính hơn là quyết định bạn muốn kết hôn với ai và khi nào có thể đánh thức anh ta bằng những lời nói dối của bạn? Nhưng đặt điều đó sang một bên, bởi vì những gì đã có nữ quyền từng làm cho chúng ta ngoại trừ toàn bộ sự nghiệp và sự độc lập và bỏ phiếu và quyền đối với cơ thể của chính chúng ta? Nó không lấy được chồng, đó là những gì. Có phải nữ quyền sẽ giữ ấm cho chúng ta vào ban đêm trong khi buồng trứng co lại và tử cung của chúng ta chết vì cô đơn? Có phải ngôi nhà ở Great Neck sẽ tự mua? Chắc chắn, tất cả chúng ta đều muốn trở thành nữ quyền. Nhưng có những sự thật nhất định về đàn ông và phụ nữ và không có phong trào chính trị nào, dù có bao nhiêu làn sóng, sẽ thay đổi những điều đó.

    Lập luận của các tác giả của The Rules Các quy tắc mà đưa ra là xã hội có thể thay đổi, nhưng đàn ông muốn theo đuổi; phụ nữ được cho là bị theo đuổi. Phụ nữ độc lập đã đạt được đã khiến đàn ông xa lánh, và tệ hơn nữa, phụ nữ thậm chí còn không biết điều đó. Họ không biết rằng họ đáng ra phải lãng mạn hơn họ ở trường hay trong môi trường công ty. Họ có thể đã tiến hóa, nhưng hẹn hò đã không. Đàn ông thì không. Rốt cuộc, chúng ta không thể tranh luận với bản chất của một người đàn ông (mặc dù có lẽ chúng ta có thể và nên?), Và chúng ta chắc chắn không thể tranh luận với bản chất của một người phụ nữ (mặc dù đặc điểm rõ ràng của chúng ta, rõ ràng là tính dễ uốn nắn của nó). Chúng ta muốn được yêu thương và chăm sóc hay gì đó, phải không?

    Quy tắc Quy tắc là một hiện tượng văn hóa. Có hàng ngàn tính năng trong tờ báo này và những người khác. Có những nhóm hỗ trợ. Có một tập trên chương trình Oprah Winfrey Show, anh chàng Oprah hầu như không chứa đựng sự hoài nghi của mình và, có lẽ, điều đó thật kinh tởm? Một Sex Sex và Thành phố đề cập đến. Đã có những suy nghĩ về nữ quyền (nhưng không nhiều, vì internet vừa chớm nở đã ở trong những ngày trước khi ra mắt). Có những người phụ nữ trong các chương trình trò chuyện hét lên với sự nhẹ nhõm về việc họ đã hạnh phúc như thế nào khi hiểu những gì họ đã làm sai trong suốt thời gian này.

    Trong các quy tắc, người chồng không phải là một người thực sự - anh ấy không thể bởi vì chúng tôi không bao giờ hiểu rõ về anh ấy. Anh ta là một đối tượng mục tiêu đã được nghiên cứu cho những cách tầm thường của anh ta, phân tích và đánh bạc. Anh ấy giống như những điều lý thuyết khác mà chúng tôi cần phải có, như MBA hoặc môi trên không có lông hoặc cơ thể hoặc nhân phẩm trên bãi biển. Chúng tôi muốn hiểu đàn ông. Mặt khác, đàn ông không muốn hiểu chúng tôi; họ đã dành cả thiên niên kỷ chơi game cho chúng tôi và trò chơi đã giành được từ lâu. Các quy tắc được coi là phương thuốc cho tất cả những điều đó; Các quy tắc được coi là một phương thuốc cho chúng ta thực sự là ai.

    Mẹ tôi yêu các quy tắc - mỗi người trong số họ ngoại trừ những người liên quan đến việc ngủ với một người đàn ông. Mẹ tôi nghĩ rằng bất kỳ số lượng quan hệ tình dục trước hôn nhân làm suy yếu toàn bộ hoạt động. Nhưng đó chỉ là một chi tiết. Nhìn chung, cô ấy rất hạnh phúc vì triết lý mà cô ấy đang cố gắng truyền lại cho chị em tôi và tôi cuối cùng đã được mã hóa và có vẻ hiện đại, nếu một cuốn sách có nhẫn đính hôn, hoa hồng và ruy băng trên đó có thể thực sự hiện đại.

    Cô đã cố gắng truyền lại những triết lý của mình về việc hẹn hò trong nhiều năm, và để tóm tắt các quy tắc của mình, chúng là thế này: Đừng. Đừng nhìn vào một người đàn ông. Đừng làm quen với anh ta. Đừng để anh ấy chạm vào bạn. (Cô ấy sẽ không xem xét một thế giới trong đó một người phụ nữ chạm vào một người đàn ông có ý chí của riêng mình.) Đừng gọi anh ta. Đừng trả lời cuộc gọi của anh ấy. Đừng có sẵn. Đừng trả tiền. Đừng nói có với bất cứ điều gì ngoại trừ một yêu cầu kết hôn. Đừng ăn cái đó. Chỉ cần không.

    Cô nghĩ tán tỉnh là được phép, nhưng đó là một nghệ thuật. Chúng tôi đồng ý về điều đó, nhưng phiên bản nghệ thuật của cô ấy là về việc làm cong lông mi của cô ấy và nhìn đi chỗ khác; Của tôi đã nhảy vào lòng một người đàn ông và liếm mặt anh ta và cầu xin anh ta yêu tôi. Cô ấy không biết làm thế nào tôi có thể lấy một người chồng nếu tôi quá cởi mở và muốn chia sẻ. Điều đó không xảy ra với cô rằng việc tìm một người chồng không giống như điều hành một cuộc hôn nhân thành công; rằng những điều này thực sự có thể trái ngược nhau. Điều đó đã không xảy ra với cô ấy sau lần ly hôn đầu tiên, hay lần thứ hai. Một số người tốt hơn với các mục tiêu ngắn hạn.

    Tuy nhiên, cô ấy đã cố gắng: Cô ấy đã cho tôi một lời khuyên về việc hẹn hò khi tôi 15 tuổi, và giống như câu chuyện về Hillel dạy cho học sinh của mình toàn bộ Torah khi đứng trên một chân, mọi thứ khác kể từ đó đã được bình luận. Nó đây, được trình bày đầy đủ, vì tôi thậm chí không chắc là tôi hiểu nó hoàn toàn và có lẽ bạn có thể giúp:

    Đó là một câu chuyện từ thời trai trẻ của cô, sống ở Rockaway, Queens, sau khi cô di cư cùng gia đình từ Israel. Mẹ thật đẹp, mẹ ơi. Bạn nên nhìn thấy cô ấy. Thỉnh thoảng tôi bắt gặp một bức ảnh của cô ấy và một người nhìn thấy nó sẽ nói, đó có phải là Elizabeth Taylor không? Tôi đã từng tìm thấy một bức ảnh của cô ấy bên cạnh Paul Anka. Anh có vẻ rất hạnh phúc khi ở bên cạnh cô. Đôi mắt cô ấy to và mở và cô ấy trông hơi hướng lên. Tóc cô được ủi phẳng. Cô biết không cười. Cô ấy xuất sắc trong một biểu hiện nói với hàng ngàn người ngưỡng mộ rằng cô ấy muốn ở bất cứ nơi nào khác. Paul Anka!

    Một ngày nọ, cô đang chuẩn bị hẹn hò với một người đàn ông tên Jerry với sự giúp đỡ của người bạn thân nhất. Jerry được cho là đến lúc 6 giờ tối Đúng đúng năm phút sau sáu giờ, chuông cửa reo. Mẹ tôi đã gửi người bạn của mình ở tầng dưới đến cửa với thông điệp này: Bà nói rằng, Có phải? Và Và Jerry sẽ nói, Đây là Jerry. Tôi đến đây để đón Daniella. Và người bạn sẽ hơi ngơ ngác và nói, Jerry Jerry? Cô vừa rời đi với một Jerry.

    Ngay cả bây giờ, khi tôi viết nó, tôi muốn gọi cho cô ấy và yêu cầu cô ấy giải thích thêm. Nhưng tôi biết bây giờ cô ấy sẽ chỉ lặp lại câu chuyện vì những bài học về nó là hiển nhiên đối với cô ấy. Bất cứ điều gì cô ấy đang cố gắng truyền đạt cho tôi, cô ấy phải biết rằng tôi không thể kéo nó ra, sự khuất phục này; Tôi không phải là cô ấy. Tôi không đẹp như cô ấy. Tôi không thể nhìn chằm chằm vào một người đàn ông khinh miệt và khiến anh ta muốn tôi nhiều hơn. Tôi chỉ muốn tham gia vào các cuộc trò chuyện. Tôi muốn tìm hiểu về mọi người. Cô ấy đã nhìn thấy tôi qua một đời tương tác xã hội. Cô ấy biết tôi quá bất cần. Tôi đã dẫn bằng trái tim của tôi. Đây là đặc điểm kinh hoàng nhất của tôi đối với cô ấy. Vẫn bây giờ cô ấy rùng mình với mỗi bài luận cá nhân tôi viết. Cô ấy không thể hiểu tại sao bạn không muốn giữ bên trong bên trong, nơi nó được thiết kế là toàn bộ thời gian. Quyền riêng tư của bạn là đạn dược của bạn.

    Tôi hẹn hò và tôi đã làm sai tất cả. Tôi đã đi ra ngoài với một người đàn ông đã không gọi sau. Tôi lấy ví ra. Tôi đề nghị gặp anh ấy một cách thuận tiện. Tôi hỏi ai đó. Tôi hỏi một người đàn ông tại sao anh ta chưa hôn tôi. Tôi đã gọi cho một chàng trai tôi đã đi ba ngày với tôi khi tôi không nghe thấy gì về anh ta trong hai ngày. (Nó đã chuyển sang thư thoại; tôi đã gọi lại vào ngày hôm sau, sau đó tôi hiểu.) Tôi đã cố gắng thuyết phục một anh chàng đã bỏ rơi tôi rằng anh ta không nên bỏ rơi tôi.

    Vấn đề với quy tắc Các quy tắc không phải là không tồn tại (mặc dù, có). Vấn đề là nếu bạn là người cần họ, có lẽ bạn cũng là người không có khả năng theo dõi họ. Tin tôi đi Tôi đọc sách Các quy tắc. Tôi không thể tìm ra cách nào để đưa bất kỳ ai trong số họ vào hành động. Tôi không thể tìm ra cách để không nhìn vào mắt ai đó một cách có ý nghĩa. Tôi không thể tìm ra cách không cần, hoặc loại bỏ nhu cầu beta của mình để đáp ứng nhu cầu alpha. Tôi không phải là mẹ tôi. Bạn nên nhìn thấy cô ấy.

    Gần đây tôi đã suy nghĩ về các quy tắc. Tôi đã viết một cuốn tiểu thuyết tên là Fle Fleman đang gặp rắc rối, sẽ được xuất bản vào tháng tới. Đó là về một người đàn ông gần đây đã ly dị và, giống như mọi người ly dị khác đã kết hôn vào thời kỳ đầu, hiện đang hẹn hò lần đầu tiên qua điện thoại của anh ta. Tôi đã kết hôn trước sự nổi lên của điện thoại thông minh; Tôi đã có một vài năm tồi tệ với JDate nhưng không có gì khác - chỉ là những người đàn ông Syria lớn từ Deal, NJ, muốn biết liệu tôi có phải là người vợ thứ hai tốt cho họ không, nếu tôi là người nghiêm túc về việc định cư, nếu tôi đã có tiền sử gia đình vô sinh.

    Nó không giống như những gì tôi nghe được từ một nhóm bạn bè quan trọng sắp ly hôn. Từng người một, họ đến gặp tôi và kể cho tôi nghe về cuộc sống hẹn hò mới của họ. Họ nói với tôi rằng thật khác biệt và kỳ lạ khi gặp ai đó qua điện thoại. Đôi khi thân mật với một người mà bạn thậm chí không gặp mặt ngoài đời.

    Tôi yêu cầu được xem điện thoại của họ thường xuyên. Tôi yêu cầu chụp ảnh màn hình cuộc nói chuyện bẩn thỉu nhất của họ. Tôi muốn hiểu làm thế nào nó là tất cả làm việc. Tôi bị ám ảnh đến mức không biết gì về cuộc sống hẹn hò mới của họ, trong đó tất cả tình dục đều phong phú, theo yêu cầu, có sẵn, và khi nói đến chuyện tình cảm, tất cả các quy tắc đều bị tắt và tất cả các quy tắc đều bị tắt.

    Trong khi tôi đang nghiên cứu, tôi đã đăng ký một số ứng dụng hẹn hò. Tôi đã sử dụng một hình ảnh hơi bị che khuất của bản thân và tôi đã sử dụng tên đệm của mình. Tôi không giả vờ rằng tôi trẻ hơn tôi. Tôi vẫn còn đau đớn bởi những gì xảy ra tiếp theo. Tôi 43 tuổi và tôi đã kết hôn được 13 năm, vì vậy xin vui lòng tha thứ cho những gì sẽ trông giống như trong khi tôi chia sẻ tin tức, bởi vì có một số người chưa biết điều này: Những ngày này, một người đàn ông sẽ gửi cho bạn một loạt biểu tượng cảm xúc cà tím và nói điều gì đó với bạn mà không thể in được trên tờ báo gia đình này. Ngày nay, một người đàn ông sẽ chiến đấu với trái tim bạn bằng cách gửi cho bạn một bức ảnh về dương vật của anh ấy như là sự tương tác đầu tiên mà bạn có - không làm bạn khó chịu mà là lôi kéo bạn (tất cả những năm sau đó, đàn ông không hiểu cách làm việc của phụ nữ ). Có một số lượng chưa từng thấy của những người đàn ông muốn biết liệu bạn sẽ giao tiếp bằng mắt trong khi bạn đang làm phiền họ.

    Những người phụ nữ muốn đáp lại. Tôi phát hiện ra rằng khi tôi vào các ứng dụng được ngụy trang như một người đàn ông. Nhiều người trong số họ đã mở cuộc trò chuyện với người đàn ông mà tôi hỏi rằng liệu tôi, người cầu hôn của họ, có sẵn sàng tát họ hoặc bóp cổ họ hay kéo tóc họ không, và hãy nói Quy tắc 36, các tác giả vô tội của The The Rules đã dự đoán rằng một thời điểm như thế này đã đến, có lẽ sẽ không làm điều đó. Vâng, chúng tôi đã để lại quy tắc. Chúng tôi đã để lại tất cả các quy tắc phía sau. Chúng tôi tin vào sự thỏa mãn tình dục bây giờ, vâng, nhưng chúng tôi cũng không bị xúc phạm bởi những câu hỏi. Tôi chừa chỗ cho những phụ nữ muốn mức độ tương tác này với một người đàn ông; Tất nhiên một số phụ nữ muốn điều này. Nhưng tôi cũng chừa chỗ cho đây là một chiến thuật mới trong cùng một trò chơi cũ. Chúng tôi chân thành trả lời câu hỏi về giao tiếp bằng mắt trong khi giao tiếp với một lời khẳng định (thay vì nói, chỉ là nôn mửa bán buôn trên màn hình của chúng tôi). Chúng tôi được giải phóng, nhưng chúng tôi vẫn tuân thủ các yêu cầu của một người đàn ông.

    Tôi nghe chính mình. Tôi lo lắng mình sẽ già đi và trở nên lỗi thời hơn bao giờ hết. Có lẽ tôi cũng tệ như các tác giả. Tôi cũng rời khỏi phòng vì điều đó. Nhưng có vẻ như chúng ta vẫn tuân theo sự kỳ vọng của người đàn ông hiện đại, được thúc đẩy bởi giáo dục giới tính của anh ta qua nhiều giờ khiêu dâm trên mạng không bị gián đoạn. Chúng tôi ré lên sung sướng trong suốt sự xuống cấp, chúng tôi rên rỉ khi muốn nói Ouch Ouch! Không nhanh như vậy! LỚN Chúng tôi vẫn chơi theo luật của đàn ông; chúng tôi vẫn đang cố gắng đáp ứng những gì đàn ông muốn thay vì nói rõ ràng như thế nào - điều đó - chúng tôi muốn được yêu.

    Vấn đề với hẹn hò luôn là sức mạnh năng động; điều đó không liên quan gì đến giới tính. Một người luôn yêu người khác nhiều hơn. Nó không bao giờ bằng nhau. Người cần người khác ít có sức mạnh. Cách duy nhất để khắc phục hẹn hò là tháo dỡ nó. Không có ai đã tìm ra cách để làm điều đó. Các quy tắc cũng là một câu trả lời cho thực tế này - rằng không có thay đổi hệ thống, vì vậy điều duy nhất cần làm là làm việc thông minh hơn trong đó.

    Nếu tôi đưa con đến trường đủ sớm để chúng có thời gian tập thể dục trước khi tập thể dục, tôi sẽ tự thưởng cho mình một món quà: Một đoạn phát thanh trên chương trình Buổi sáng của Todd & Jayde trên WPLJ có tên là Blown Off. , một người đã bị bóng ma bởi người mà anh ta hoặc cô ta đã hẹn hò một vài lần cố gắng tìm hiểu lý do tại sao. Người đó có lẽ chưa bao giờ nghe chương trình trước đây bởi vì nếu có, anh ấy hoặc cô ấy sẽ biết rằng điều này không bao giờ kết thúc có lợi cho mình.

    Todd và Jayde giả định một tư thế vị tha: Đây phải là một sai lầm, bạn có vẻ tuyệt vời, chúng tôi sẽ đi đến tận cùng của điều này và đưa bạn vào một ngày trả chi phí. Nhưng họ biết những gì sắp tới. Họ gọi ghoster (hay gọi là Gọi - có vẻ như rõ ràng với tôi rằng người được gọi, dựa trên sự thiếu phương hướng của họ và không được giải phóng ngay lập tức về sự gây hấn của họ, đã bị cho rằng sẽ có một cuộc gọi trong đó họ sẽ gọi điện thoại. được ghi âm). Họ nói, Hey Hey, bạn đã hẹn hò với như vậy và như vậy. Từ những gì chúng tôi hiểu, bạn đã có một thời gian tốt. Chuyện gì đã xảy ra? Và sau đó, kẻ lừa đảo đã soi gương cho người mà anh ta hoặc cô ta ma - anh ta rẻ tiền, cô ta nói bằng giọng trẻ con (tôi thề), anh ta có móng tay bẩn (tôi thề), cô ta béo hoặc nổi mụn hoặc lộn xộn hoặc nhếch nhác. Bạn nên nghe nó. Và người bị ma - người ma, bạn có nhận ra điều này luôn kết thúc chưa? Bạn không nhận ra rằng nếu anh ấy hoặc cô ấy muốn bạn, có 10.000 con đường để anh ấy hoặc cô ấy nói điều đó? - bị sỉ nhục.

    Chúng ta có thể cố gắng tạo ra mọi thứ như chúng ta muốn, nhưng hai người không thể tồn tại trong một mối quan hệ mà không có ai trong số họ có nhiều quyền lực hơn. Đó là hẹn hò, và chúng tôi chưa tìm ra cách chữa trị.

    Ellen Fein và Sherrie Schneider vẫn đang cố gắng giúp đỡ. Vào năm 2013, họ đã xuất bản phần tiếp theo để đối phó với các cuộc hẹn hò trực tuyến và phương tiện truyền thông xã hội có tên là Quy tắc không phải của mẹ bạn. Tôi đã đọc nó. Đó là về việc không trả lời tin nhắn ngay lập tức hoặc trả lời yêu cầu kết bạn trên Facebook quá sớm. Tôi sợ phải báo cáo đây vẫn là những quy tắc của mẹ tôi.

    Tôi đã nói chuyện với cô Fein và cô Schneider. Họ nói rằng ý kiến ​​của họ không thay đổi; lịch của họ vẫn chứa đầy các cuộc tham vấn và các cuộc hẹn huấn luyện. Họ có ý kiến ​​về việc ứng dụng hẹn hò nào sẽ được bật ngay bây giờ (không phải Bumble, điều đó là chắc chắn). Nhưng với họ, không có gì thay đổi. Đàn ông vẫn là đàn ông, còn phụ nữ vẫn là phụ nữ.

    Vào năm 2001, có thông tin rằng bà Fein đã ly hôn, điều này nghe có vẻ là hồi chuông báo tử của thời kỳ The Rules Quy tắc. Tiêu đề chỉ ra những gì họ nói là một sự trớ trêu: Phụ nữ Quy tắc đã ly hôn; Làm thế nào tốt có thể tốt Các quy tắc có thể được tốt? Phụ nữ nói rằng điều đó đã chứng minh điều họ luôn biết, đó là Quy tắc Quy tắc là rác rưởi. Nhưng một cuộc ly hôn đã làm gì với sự thành công của cuốn sách? Các quy tắc không bao giờ nói về mối quan hệ hay hạnh phúc. Hoặc khả năng của bất kỳ tổ chức nào mà những người theo tôn giáo đưa ra để làm rõ hơn sự phân chia giới tính ở con người mà chúng ta thậm chí không còn tin vào - thực sự, trong các cấu trúc giới mà chúng ta cũng không còn tin vào. Không, Quy tắc Quy tắc chỉ là về việc kết hôn.

    Nó sẽ là tuyệt vời nếu các quy tắc mà Viking đã làm việc. Điều này không có nghĩa là một số tín đồ của nó không đạt được mục đích của họ, đó là thu hút một loại đàn ông nào đó (một người đàn ông muốn có một đối tượng mục tiêu của một người phụ nữ không đáng sợ và không xấu hổ và không quá ồn ào và không quá cần thiết và không quá xấu xí và không quá khó khăn và không quá đáng sợ và ai không phải là người giỏi hơn anh ta). Điều này không có nghĩa là quy tắc của người Viking đã không dẫn đến một số cuộc hôn nhân. Nhưng có một câu hỏi hóc búa cần thiết về quy tắc, đó là không ai cần đến Rules Rules, có khả năng giữ một mặt tiền như thế.

    Bởi vì bây giờ hãy tưởng tượng phản ứng của người đàn ông với một người phụ nữ đã từng có vẻ rất nhút nhát, trầm tính và nữ tính và bây giờ là động vật trong những cơn ác mộng của anh ta: ồn ào, tình cảm, bất cần, con người. Các quy tắc, tốt nhất của họ, đưa ra một người phụ nữ với một kế hoạch tiếp thị. Nếu bạn cần có Quy tắc, thì bạn gần như không có khả năng giữ chúng.

    Tôi là một trong những người phụ nữ đó. Tôi kết hôn với một người đàn ông đã nhìn thấy tôi ở mức cao nhất và cũng là người thấp nhất của tôi, người đã nghe tôi hét lên và khóc, người cũng yêu tôi về điều đó. Tôi có nhiều sai sót - đó có thể là vấn đề ở đây - nhưng tôi có thể nói chắc chắn rằng tôi không bao giờ đối xử không trung thực với bất kỳ ai. Tôi không bao giờ giả vờ rằng tôi có sức chứa, hoặc tôi có thể lấy nó hoặc bỏ nó. Rằng tôi không muốn nhảy. Điều đó tôi đã không, đôi khi, hú lên với nỗi buồn và sự cần thiết. Rằng tôi đã không làm những chuyện dở khóc dở cười. Rằng tôi im lặng và im lặng. Rằng tôi đã hợp lý. Rằng tôi đã không làm những trò đùa bẩn thỉu mà tôi được kể là không thành công. Rằng tôi sẽ ở trong một phổ 25 pound, lên xuống. Rằng đôi chân của tôi sẽ bị cạo đi phần lớn thời gian. Tôi không bí ẩn. Tôi không thể bóp cò trong một công việc mũi; Tôi chỉ muốn được biết đến. Tôi muốn được yêu, nhưng không đến nỗi tôi sẵn sàng giả vờ tôi là người khác. Tình yêu là gì nếu người bạn được yêu thực sự không phải là bạn? Điều gì tốt hơn là được biết đến và được yêu thương bởi vì bạn được biết đến? Cuốn sách nào có thể dạy bạn điều đó trước khi bạn tự học nó?

    Taffy Brodesser-Akner là một nhà văn nhân viên cho tờ The Times M agazine. Cuốn tiểu thuyết của cô, Fleishman is In Trouble , sẽ được Random House xuất bản vào tháng tới.

    Gen X là một mớ hỗn độn

    Thế hệ tuyệt vời mà hầu như không có.

    Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    1994 là một nhà tù của riêng tôi

    25 năm trước là ngày hôm qua và một triệu năm trước.

    Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    Tất cả mọi thứ màu đen

    John Singleton đưa cuộc sống đen lên màn ảnh rộng.

    Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    Evan Dando biết anh ấy may mắn

    Người đứng đầu Lemonhead là cậu bé áp phích - và cậu bé xinh đẹp nhất - của Gen X. Ở tuổi 52, anh vẫn đang tận hưởng cuộc sống của ma túy và nhạc rock, trên Vườn nho của Martha ở mọi nơi.

    Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    Bạn có bí mật một thiên niên kỷ?

    Xennials sống trong đỉnh giữa Gen X và thiên niên kỷ. Chúng tôi có thể sắp xếp bạn với bài kiểm tra này.

    Ngày 14 tháng 5 năm 2019

    Quảng cáo

    Xem nhiều

    Có thể bạn quan tâm