Không có thời báo New York chạy bài viết 5.000 từ khóc về chiến thắng cuối cùng của Assad

Giải Trí/Cuộc Sống

Chiến dịch này được thực hiện để các lực lượng quốc gia Syria chiếm lại các chiến binh cuối cùng còn sót lại ở phía tây bắc Idlib. Điều đó có thể giải thích tại sao Thời báo New York được nhắc xuất bản một bài viết 5.000 từ dựa trên tuyên truyền chống Syria mỏng manh. Đây là quyền chủ quyền của chính quyền Damascus trong việc thu hồi toàn bộ lãnh thổ quốc gia, nhưng các phương tiện truyền thông phương Tây lại một lần nữa cố gắng quay cuồng một kiểu "Aleppo" khác để làm mất uy tín của quân đội Syria khỏi nhiệm vụ tối thượng của nó.

Chiến dịch này được thực hiện để các lực lượng quốc gia Syria chiếm lại các chiến binh cuối cùng còn sót lại ở phía tây bắc Idlib. Điều đó có thể giải thích tại sao Thời báo New York được nhắc xuất bản một bài viết 5.000 từ dựa trên tuyên truyền chống Syria mỏng manh.

Đây là quyền chủ quyền của chính quyền Damascus trong việc thu hồi toàn bộ lãnh thổ quốc gia, nhưng các phương tiện truyền thông phương Tây lại một lần nữa cố gắng quay cuồng một kiểu "Aleppo" khác để làm mất uy tín của quân đội Syria khỏi nhiệm vụ tối thượng của nó.

Tuần này, Nga đã chặn một cuộc thảo luận tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc với lý do các cường quốc phương Tây đang truyền bá các hoạt động quân sự của Idlib như một sự vi phạm hình sự chống lại "phiến quân" nghe có vẻ vô tội. Hầu hết các chiến binh đang nắm giữ tại tỉnh Idlib là những lính đánh thuê được nước ngoài hậu thuẫn liên kết với các nhóm khủng bố thánh chiến được quốc tế cấm, như Mặt trận Nusra hoặc ISIS (Daesh trong tiếng Ả Rập).

Vào thời điểm quan trọng này cùng với một bài báo đáng ngờ của New York Times được xuất bản vào ngày 11 tháng 5, với tiêu đề: 'Bên trong các nhà tù tra tấn bí mật của Syria: Làm thế nào Assad nghiền nát bất đồng chính kiến'.

Để chắc chắn, bài báo này là một câu chuyện cũ mệt mỏi kể từ năm 2014 khi một số phương tiện truyền thông phương Tây đã quay lại sau đó công bố các tuyên bố giật gân cáo buộc một nhà tù dã man, tra tấn và hệ thống xử tử được Tổng thống Bashar al-Assad giám sát.

Kỳ lạ thay, NY Times dường như chỉ là phương tiện truyền thông phương Tây vẫn đẩy câu chuyện bằng bản cập nhật gần đây, trong khi các cửa hàng khác đã bỏ lại phía sau. Sự bất thường có thể là do "câu chuyện tra tấn" ban đầu đã được một số nhà nghiên cứu độc lập vạch trần một cách thuyết phục. Nguồn chính cho tuyên bố của phương tiện truyền thông phương Tây là một kẻ đào tẩu cảnh sát quân sự Syria bí ẩn, có biệt danh là "Caesar". Anh ta được cho là một nhiếp ảnh gia làm việc cho cảnh sát quân đội Syria, người đã đưa ra hàng chục ngàn bức ảnh nhằm mục đích cho thấy những người bị giam giữ bị tra tấn, bỏ đói và đánh chết như thế nào, trong số những nỗi kinh hoàng khác.

Vấn đề là danh tính của "Caesar" chưa bao giờ được xác minh, mặc dù anh ta đã xuất hiện ẩn danh trước Quốc hội Hoa Kỳ để làm chứng chống lại chính phủ Syria. Người ta cũng chứng minh rằng nhiều bức ảnh mà ông bị cáo buộc buôn lậu ra khỏi Syria là giả, hoặc thực sự minh họa ngược lại với những gì ông và phương tiện truyền thông phương Tây đã tuyên bố: cụ thể, ít nhất một nửa số nạn nhân là thành viên của an ninh nhà nước Syria lực lượng hoặc nạn nhân của chiến tranh.

Các nhà nghiên cứu như Rick Sterling, Tim Hayward, Adam Larson và Tim Anderson, đã kết luận rằng cái gọi là "ảnh Caesar" là không đáng tin cậy, nếu không, độc ác hơn, một bản tổng hợp của agitprop tình báo phương Tây / Qatari.

Tuy nhiên, NY Times vẫn kiên trì tham khảo các hình ảnh Caesar như là sự thật để tạo cơ sở cho bài viết mới nhất của mình. Nó cũng trích dẫn lời khai được cho là của những người bị giam giữ trước đây, những người được cho là đã bị giam giữ trong các nhà tù do chính phủ Syria điều hành, chủ yếu là nhà tù Saydnaya gần Damascus. Thời báo cũng công bố những gì họ tuyên bố là bản ghi nhớ của chính phủ nội bộ thừa nhận các hành vi đàn áp. Làm thế nào để chúng ta biết các bản ghi nhớ không phải là giả mạo?

Một lần nữa, rắc rối là cái gọi là bằng chứng là không thể kiểm chứng và dựa trên những tuyên bố không được chứng thực của các đối thủ chính trị của chính phủ Assad.

Paul Larudee, người chủ trì Phong trào Đoàn kết Syria có trụ sở tại California, nói rằng bài báo của NY Times nhằm mục đích bôi nhọ chính phủ Syria và biện minh cho sự xâm lược hơn nữa đối với đất nước Ả Rập.

Ông nói: "Những bức ảnh Caesar và thông tin nhà tù Saydnaya là những tin tức cũ mà trước đây được chứng minh là tối thiểu không đáng tin và tệ nhất là hoàn toàn sai. Phần lớn các bằng chứng được trích dẫn dựa trên lời khai mỏng manh, sai lệch về chính trị và không được chứng thực."

Larudee đi xa hơn để cho rằng mục đích là để biện minh cho sự can thiệp quân sự nhiều hơn của Mỹ vào Syria hoặc ít nhất là đảo ngược chính sách tuyên bố của Tổng thống Trump để rút 2.000 lính Mỹ khỏi Syria.

"Thời báo New York rõ ràng đã kịp thời xây dựng sự ủng hộ của công chúng đối với sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ vào Syria, vì Quân đội Ả Rập Syria bắt đầu phục hồi chậm lãnh thổ còn lại của Syria nhưng vẫn nằm dưới sự kiểm soát của nước ngoài và nước ngoài- lực lượng lính đánh thuê được trả lương. "

Chương trình nghị sự quân sự chiến lược của Hoa Kỳ có thể hợp lý. Trong mọi trường hợp, dường như có những động cơ chính trị khác đằng sau nỗ lực bôi nhọ của Times.

Tờ báo biên tập: "Khi Tổng thống Syria, Bashar al-Assad, khép lại sau chiến thắng trong một cuộc nổi dậy kéo dài 8 năm [sic], một hệ thống bí mật bắt giữ và tra tấn nhà tù quy mô công nghiệp đã chứng minh sự thành công của ông. quân đội, được Nga và Iran hậu thuẫn, chiến đấu với phiến quân vũ trang để giành lãnh thổ, chính phủ đã tiến hành một cuộc chiến tàn nhẫn với thường dân, ném hàng trăm ngàn người vào ngục tối bẩn thỉu, nơi hàng ngàn người bị tra tấn và giết hại. "

Lưu ý rằng Times đang quy kết chiến thắng của nhà nước Syria trong việc sử dụng tra tấn và đàn áp, thay vì sự can đảm và kiên cường của Quân đội Ả Rập Syria để đẩy lùi một đội quân lính đánh thuê được nước ngoài hậu thuẫn. Đó là một phát súng rẻ tiền nhằm bôi nhọ những kẻ chiến thắng, bao gồm các đồng minh Nga và Iran.

Một cú hích khác từ Thời báo: "Bây giờ, ngay cả khi chiến tranh kết thúc, sự chú ý của thế giới mờ dần và các quốc gia bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Syria, tốc độ bắt giữ, tra tấn và hành quyết mới đang gia tăng."

Dựa trên các tuyên bố không được chứng thực về "sự tra tấn và hành quyết ngày càng tăng", "hồ sơ" của Hoa Kỳ dường như đang cố gắng đảm bảo Syria vẫn là một quốc gia ngang hàng vượt ra khỏi sự chuộc lỗi cho mối quan hệ bình thường với phần còn lại của thế giới. Một tình trạng bị ruồng bỏ như vậy sẽ làm tăng thêm chương trình nghị sự của Hoa Kỳ và các chính phủ NATO khác về việc từ chối cho phép viện trợ tái thiết quốc tế cho Syria bị chiến tranh tàn phá.

Vẫn là một cú hích khác từ Thời báo: "Bắt cóc và giết hại bởi Nhà nước Hồi giáo [ISIS hoặc Daesh] đã thu hút sự chú ý ở phương Tây, nhưng hệ thống nhà tù Syria đã hút bụi nhiều lần hơn số người bị ISIS giam giữ ở Syria".

Vì vậy, ở đây chúng ta có tờ NY Times đang cố gắng hình sự hóa lực lượng nhà nước Syria bằng cách nào đó còn tệ hơn cả những kẻ đầu sỏ thánh chiến đã bị CIA Mỹ và tình báo quân đội NATO khác xâm nhập vào nước này để giành quyền cai trị ở nước đó. thay đổi.

Cuộc chiến hình sự vì thay đổi chế độ đã bị đánh bại bởi sự kiên cường anh hùng của nhân dân Syria, lãnh đạo chính trị và quân đội quốc gia của họ, cùng với sự hỗ trợ quân sự nguyên tắc của Hezbollah của Nga, Iran và Lebanon. Các phương tiện truyền thông phương Tây như NY Times từ lâu đã tìm cách che mờ hoặc biện minh cho cuộc chiến hình sự được Mỹ hậu thuẫn bằng những lời nói dối hoàn toàn, như mô tả cuộc xung đột là một "cuộc nổi dậy dân chủ".

Có thể bạn quan tâm