Ý kiến ​​| Trump sẽ có giá trị ở Virginia?

Giải Trí/Cuộc Sống

Các vụ bê bối của Northam / Fairfax đang buộc đảng phải suy nghĩ giữa cam kết của mình đối với sự bình đẳng và sự kiểm soát của nhà nước.

Ý kiến

Trong hơn 50 năm, Đảng Dân chủ đã mang theo biểu ngữ về bình đẳng chủng tộc và giới tính, và tất cả đều như vậy trong thời kỳ Trump. Trái ngược với một Đảng Cộng hòa ngày càng điên cuồng, đảng Dân chủ từ bên trái và trung tâm đã hợp nhất đằng sau một hình ảnh lý tưởng của đảng của họ như một liên minh cầu vồng chống lại sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính.

10 ngày qua ở Virginia đã ném tất cả những điều đó vào tình trạng hỗn loạn - và chứng minh rằng quyền lực chính trị sẽ luôn thổi phồng chủ nghĩa duy tâm chính trị. Nhưng thay vì vứt bỏ quyền lực của mình để theo đuổi sự thuần khiết đạo đức, hay chấp nhận một cách cay độc thực tế của chính trị Mỹ, đảng đang tìm đường đến một sự khôn ngoan có tính toán hơn: sức mạnh và chủ nghĩa lý tưởng có thể làm suy yếu lẫn nhau, nhưng chúng cũng gắn bó chặt chẽ với nhau.

Đối với Đảng Dân chủ, loạt vụ bê bối về mặt đen và tấn công tình dục gần đây ở cấp lãnh đạo nhà nước lúc đầu dường như là một khoảnh khắc để dọn dẹp nhà cửa kỹ lưỡng. Theo tiêu chuẩn của một tổ chức gần đây đã xác định lại một phần bởi những gì Donald Trump và đảng Cộng hòa không có, chúng tôi hy vọng các chính trị gia Dân chủ sẽ kêu gọi mọi người từ chức. Phân biệt chủng tộc không nên có quý trong Đảng Dân chủ. Không nên tấn công tình dục.

Nhưng thực tế, khi đảng một lần nữa học hỏi, không bao giờ đơn giản như vậy, đặc biệt là khi có quyền lực.

Sự nổi dậy của Thống đốc Ralph Northam và Tổng chưởng lý Mark Herring, cả hai đều thừa nhận đã đeo mặt đen khi còn trẻ, và Trung tướng Justin Fairfax, người bị buộc tội nhiều vụ tấn công tình dục, có thể chứng minh lập trường đạo đức của đảng, nhưng điều đó sẽ cũng bàn giao quyền lực nhà nước cho đảng Cộng hòa. Cư dân Virginia sẽ kết thúc với một chương trình nghị sự chính sách và chính trị mà đa số cử tri đã bác bỏ trong năm 2017.

Đó là loại Catch-22 gây đau đớn ngay lập tức đã kích động các mức độ khác nhau từ các chính trị gia và các học giả ở bên phải, mặc dù họ đã rõ ràng hơn nhiều về sự coi thường chủng tộc và giới tính của họ và mong muốn có được quyền lực bằng mọi cách cần thiết.

Trên thực tế, tổ chức bên phải đã bắt đầu câu chuyện này bằng cách rò rỉ ảnh kỷ yếu phân biệt chủng tộc của ông Northam vào ngày đầu tiên của Tháng lịch sử đen thừa nhận làm như vậy với hy vọng làm tổn thương chương trình nghị sự chính sách của thống đốc - và sản xuất loại nội bộ Gridlock sẽ đến từ việc buộc đảng phải cân nhắc di sản của mình về bình đẳng chủng tộc và giới tính chống lại mong muốn giữ quyền lực của mình trong nhà nước.

Nhưng một điều buồn cười đã xảy ra trong vài ngày qua. Các nhà lãnh đạo và chính trị gia dân chủ, từng thống nhất mạnh mẽ kêu gọi từ chức của ông Northam, đột ngột chuyển bánh răng sau khi hai phụ nữ cáo buộc ông Fairfax cưỡng hiếp. Hầu hết các ứng cử viên tổng thống nổi tiếng của đảng Dân chủ, người đã kêu gọi thống đốc từ chức và cho một cuộc điều tra về các thống đốc trung úy, đã lật lại; bây giờ hầu hết đang thúc giục ông Fairfax từ chức, và ông Northam và ông Herring ở lại văn phòng.

Ngay cả ông Fairfax cũng có thể nhận được khoản bồi thường, ít nhất là trong thời điểm này. Tuần trước Patrick A. Hope, một thành viên Dân chủ của Hạ viện Virginia, tuyên bố rằng ông sẽ mang các bài viết luận tội chống lại ông Fairfax trừ khi ông từ chức; Sau đó, vào cuối tuần qua, ông Hope đã đưa ra một nghị quyết được làm mềm để khám phá một khuyến nghị luận tội, dựa trên một cuộc điều tra về các cáo buộc tấn công tình dục (cả hai cáo buộc của ông Fairfax đều bày tỏ sẵn sàng làm chứng công khai).

Vào sáng thứ Hai, ông Hope nhắc lại sự ủng hộ của ông đối với những người buộc tội ông Fairfax trong khi thừa nhận rằng ông cởi mở với các phương pháp khác ngoài luận tội, miễn là họ có tiếng nói của phụ nữ.

Sự thay đổi lập trường gây ra sự thay đổi lập trường của Đảng Dân chủ, và các cuộc đàm phán hăng hái đã đi vào sự điều động đó, đã được tiết lộ. Mặc dù một nhóm các nhà lập pháp Virginia tiếp tục kêu gọi từ chức của ông Northam, nhưng ngày càng rõ ràng rằng đảng Dân chủ ở Virginia và trên toàn quốc đã áp dụng một chiến thuật chính trị rõ ràng là bảo vệ quyền lực của họ.

Nhưng khi làm như vậy, họ cũng đã đưa ra một lập luận cho thấy rằng duy trì quyền lực Dân chủ vừa là vấn đề đạo đức vừa là thực dụng của công lý - đạo đức theo nghĩa là Đảng Dân chủ có nghĩa vụ bảo vệ chống lại chương trình nghị sự của đảng Cộng hòa ; Thực dụng theo nghĩa là ông Northam và ông Herring, với tư cách là những kẻ phân biệt chủng tộc (hay những kẻ ngu dốt chủng tộc) mắc nợ cơ sở của những người ủng hộ và những người trung thành cốt lõi của đảng - cụ thể là phụ nữ và đàn ông da đen.

Liên quan

Đọc thêm ý kiến ​​bảo hiểm của vụ bê bối ở Virginia.

Ý kiến ​​| Bret Stephens: Tại sao Ralph Northam không nên từ chức

Ngày 8 tháng 2 năm 2019

Ý kiến ​​| Jamelle Bouie: Blackface là đỉnh của tảng băng trôi

Ngày 4 tháng 2 năm 2019

Không có gì ngạc nhiên khi ông Northam tiếp tục chuyến đi xin lỗi gây khó chịu, một điểm đáng chú ý là lời hứa lặp đi lặp lại của ông về vấn đề chủng tộc và là vấn đề trung tâm của chương trình chính trị và chính sách.

Cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi ít nhất một phần của căn cứ Dân chủ dường như tán thành cách tiếp cận này - trong một cuộc thăm dò gần đây của Trường Washington Post-Schar, gần 60% cử tri da đen ủng hộ việc giữ ông Northam làm thống đốc. Những cử tri đó, từ lâu bị hệ thống chính trị áp bức, dường như hiểu rõ hơn bất kỳ ai tầm quan trọng của việc chấp nhận sự không hoàn hảo của chính trị như một biện pháp để chấm dứt.

Leah Wright Rigueur, trợ lý giáo sư chính sách công tại Trường Chính phủ Harvard Kennedy, là tác giả của Hồi giáo Cô đơn của Cộng hòa Đen: Chính trị thực dụng và Theo đuổi Quyền lực.

The Times cam kết xuất bản đa dạng các bức thư cho biên tập viên. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về điều này hoặc bất kỳ bài viết nào của chúng tôi. Dưới đây là một số lời khuyên . Và đây là email của chúng tôi: Letters@nytimes.com .

Theo dõi phần Ý kiến ​​của Thời báo New York trên Facebook , Twitter (@NYTopinion) Instagram .

Quảng cáo

Có thể bạn quan tâm