Ý kiến ​​| Đề cử của Trump: Quá nhiều ngay cả đối với những người chết

Giải Trí/Cuộc Sống

Một số là không đủ tiêu chuẩn, những người khác cực đoan đến mức xa lánh những kẻ gây rối bảo thủ nhất của tổng thống.

Quảng cáo

Ý kiến

Đây là thời gian làm phiền cho đảng Cộng hòa Thượng viện.

Trong khi chính phủ bị chia rẽ làm phức tạp triển vọng vốn đã mờ nhạt đối với tiến trình lập pháp, việc xác nhận những người được chỉ định của tổng thống nên đơn giản hơn - đặc biệt là sau khi lãnh đạo đa số Thượng viện, Mitch McConnell, đã tăng tiến trình bằng cách cắt giảm thời gian tranh luận trên hầu hết các ứng cử viên đến hai giờ từ 30 giờ.

Thay vào đó, Tổng thống Trump đã khiến cuộc sống của các thượng nghị sĩ trở nên khó khăn hơn bao giờ hết trong lĩnh vực này, đề xuất các ứng cử viên dường như được xây dựng có mục đích để gây ra đau khổ. Một số lựa chọn của anh ta không đủ tiêu chuẩn; những người khác thì quá trần trụi hoặc cực đoan về ý thức hệ đến mức họ không thể làm được ngay cả những nhà lập pháp bảo thủ. Nhiều hơn một người đã thúc đẩy nhiều đảng Cộng hòa thực hiện bước nguy hiểm là không đồng ý công khai với vị tổng thống bị ám ảnh bởi lòng trung thành của họ.

Đối với Hội đồng Thống đốc của Cục Dự trữ Liên bang, ông Trump đã đùa giỡn với hai khả năng gây tranh cãi: Stephen Moore, một chuyên gia kinh tế và cựu cố vấn chiến dịch của Trump có tiếng là sai lầm đáng tin cậy; và Herman Cain, một cựu giám đốc điều hành pizza có tổng thống điều hành vào năm 2012 đã bị tê liệt bởi nhiều cáo buộc quấy rối tình dục. Cả hai người đàn ông đã bày tỏ sự nhiệt tình để áp dụng tiêu chuẩn vàng.

Cả hai cũng là những người hâm mộ Trump sùng đạo, và sự bổ sung có thể của họ vào Fed được coi là sự phản ánh mong muốn của tổng thống muốn giành lấy sự độc lập.

Các lỗ hổng của ông Cain đã khiến bốn thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa - Cory Gardner, Mitt Romney, Lisa Murkowski và Kevin Cramer - tuyên bố rằng họ sẽ bỏ phiếu chống lại ông nếu ông được đề cử. Chặn đứng sự ủng hộ của đảng Dân chủ, bộ tứ này sẽ đủ để làm mất cơ hội của anh ta.

Đảng Cộng hòa vẫn đang cân nhắc một thách thức đối với ông Moore, người đã đưa ra những báo động về chuyên môn cũng như các cơ sở cá nhân (IRS tuyên bố ông nợ 75.000 đô la tiền thuế). Ông thừa nhận không biết gì về chính sách tiền tệ, và ý kiến ​​của ông trong nhiều năm qua đã thu hút sự chỉ trích từ các nhà kinh tế về quan điểm đa dạng. Như Justin Wolfers của Đại học Michigan đã nói, đó là nhiều hơn bất kỳ nhà kinh tế nào khác ở Mỹ hiện đại, anh ta có một hồ sơ theo dõi về những vấn đề lớn sai lầm.

Thậm chí còn đáng lo ngại hơn cho những người Cộng hòa là việc dọn dẹp mùa xuân của tổng thống tại Bộ An ninh Nội địa, dẫn đầu bởi cố vấn của ông Stephen Miller. Peeved cho rằng một số chính sách của ông vẫn chưa được thực hiện, như từ chối trợ cấp phúc lợi cho người nhập cư hợp pháp và tước bỏ di dân của các biện pháp bảo vệ theo lệnh của tòa án, ông Miller đã nhắm mục tiêu vào các quan chức mà ông cho là không đủ khắc nghiệt. Trong những ngày gần đây, tổng thống đã hất cẳng một số quan chức chủ chốt, bao gồm cả Bộ trưởng Kirstjen Nielsen, người mà ông ta đã khinh miệt từ lâu là một người yếu đuối về an ninh biên giới.

Để thay thế bà Nielsen, Nhà Trắng đã thả nổi tên của những nhân vật như Ken Cuccinelli, cựu tổng chưởng lý của Virginia và Kris Kobach, cựu ngoại trưởng bang Kansas. Cả hai đều là người nhập cư khó khăn. Ông Kobach, người giám sát ủy ban gian lận cử tri thất bại của ông Trump, có tiếng là độc hại đến mức nhiều thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã vội vã đề cử ông. John Cornyn ở Texas, một thành viên của ban lãnh đạo, tuyên bố rằng ông không thể hỗ trợ ông Kobach. Pat Roberts, từ nhà nước của ông Kobach, tuyên bố ông không thể tin được - ông Đừng đến đó, ông đã khuyên - và thậm chí Lindsey Graham của South Carolina, một người thích làm tổng thống mãn tính, nói rằng đây sẽ là một vấn đề khó khăn.

Ông Cuccinelli đã thu hút được không ai khác ngoài ông McConnell. Nhà lãnh đạo đa số được cho là đã nhắc nhở quân đội của ông tại một bữa ăn trưa kín vào tuần trước rằng ông Cuccinelli đứng đầu Quỹ Bảo tồn Thượng viện, một ủy ban hành động chính trị chống thành lập mà ông McConnell thấy là đã phải trả giá cho các cuộc bầu cử trong quá khứ vô địch ứng cử viên không hấp dẫn. Vào năm 2014, nhóm đã ủng hộ một người thách thức Đảng Trà cho ông McConnell, một sự vi phạm không có khả năng bị nhà lãnh đạo lãng quên. Không bao giờ. Thứ Năm tuần trước, ông McConnell nói với các phóng viên rằng ông đã bày tỏ sự thiếu nhiệt tình của mình đối với ông Cuccinelli.

Đó là Thượng viện nói cho: Không có cách nào anh chàng này đi qua buồng của tôi.

Nhiều vụ cháy được dự đoán, ngay cả khi nhiều đảng Cộng hòa bemoan sự hỗn loạn. Chuck Grassley, Đảng Cộng hòa cao cấp nhất của Thượng viện, đang cố gắng ngăn chặn việc sa thải giám đốc Dịch vụ Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ, L. Francis Cissna, một cựu nhân viên của Grassley. Ron Johnson của Wisconsin và ông Romney của Utah đã lên tiếng lo ngại rằng sự lãnh đạo ngày càng tăng của void void là một vấn đề nghiêm trọng.

Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa cũng bày tỏ sự khó chịu về sự háo hức của tổng thống để tăng quyền lực của mình bằng chi phí của họ. Các bộ phận quan trọng đang được chỉ đạo bởi các cố vấn như ông Miller và bởi các quan chức của Act Act, người có tư cách tạm thời cho phép họ bỏ qua bước bất tiện khi được Quốc hội xác nhận. Như Thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito của West Virginia gần đây đã lưu ý, xu hướng này là vấn đề vì nó không mang lại cho chúng ta thành thành viên sự giám sát mà chúng ta cần phải có.

Thật là phấn khích khi thấy những người Cộng hòa tranh giành để chứa đựng một số xung động thất thường hơn của tổng thống. (Một kết quả bầu cử không thuận lợi có xu hướng tập trung tâm trí.) Nhưng họ chỉ có chính mình để đổ lỗi. Đã để ông Trump có con đường của mình quá lâu, họ khó có thể ngạc nhiên khi ông tiếp tục hành động như thể ông không chịu trách nhiệm với ai.

The Times cam kết xuất bản đa dạng các bức thư cho biên tập viên. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về điều này hoặc bất kỳ bài viết nào của chúng tôi. Dưới đây là một số lời khuyên . Và đây là email của chúng tôi: Letters@nytimes.com .

Theo dõi phần Ý kiến ​​của Thời báo New York trên Facebook , Twitter (@NYTopinion) Instagram .

Quảng cáo

Có thể bạn quan tâm