Ý kiến ​​| Chỉ cần nói rằng: Các cuộc tấn công của Trump vào Ilhan Omar được thiết kế để kích động lòng thù hận

Giải Trí/Cuộc Sống

Trump đã nhiều lần kích động sự ghét bỏ đối với người Hồi giáo. Và anh đã nhiều lần được nói những lời của mình có hậu quả.


(Pablo Martinez Đức / AP)

Bởi Greg Sargent

Greg Sargent

Nhà văn ý kiến ​​bao quát chính trị quốc gia

E-mail Sinh học Theo

Nhà văn ý kiến

15 tháng 4 lúc 10:07 sáng

Vào thứ Hai, Tổng thống Trump chuẩn bị tới Minnesota để tham dự một hội nghị bàn tròn kinh tế sẽ diễn ra ngay bên ngoài khu vực quốc hội của Dân chủ Cộng hòa Ilhan Omar. Điều này được đưa ra sau khi Trump tweet một đoạn video nhấn mạnh một số nhận xét gần đây của Omar ra khỏi bối cảnh để miêu tả cô ấy là tầm thường 9/11.

Thời báo New York cho biết quyết định tổ chức sự kiện gần quận Omar là một sự lựa chọn có tính toán, một trong những nỗ lực rộng lớn hơn để nâng Omar thành tiếng nói nổi bật nhất của Đảng Dân chủ. Nhóm của anh ấy nhìn thấy giới hạn của nhược điểm đối với chiến lược này.

Nhược điểm hạn chế? Omar vừa đưa ra một tuyên bố tuyên bố: Từ khi tweet của tổng thống vào tối thứ Sáu, tôi đã trải qua sự gia tăng các mối đe dọa trực tiếp đối với cuộc sống của tôi - nhiều người trực tiếp tham khảo hoặc trả lời video của tổng thống.

Người ta không thể kết luận theo cách này hay cách khác cho dù Trump có chủ động muốn thấy tác hại vật lý xảy ra với Omar hay không. Nhưng đây là những gì chúng ta có thể nói ngay bây giờ: Các cuộc tấn công của Trump hoàn toàn được thiết kế để kích động lòng căm thù Hồi giáo, và thực tế là điều này có thể gây ra hậu quả khủng khiếp không hề ảnh hưởng đến anh ta.

Chúng tôi biết những điều này, bởi vì cách đối xử không trung thực của Trump đối với trích dẫn của Omar, cũng như lịch sử lâu dài của chính ông, không còn nghi ngờ gì nữa. Trump đã sử dụng 9/11 để khuấy động lòng căm thù của người Hồi giáo trước đây - dựa vào agitprop lừa đảo ồ ạt để làm điều đó - và ông đã liên tục buôn bán ở nhiều vùng nhiệt đới khác nhau ngay cả sau khi chúng được xác nhận có khả năng đóng vai trò nào đó trong việc kích động sự ghét bỏ và thậm chí giết người.

Điểm thực sự của các cuộc tấn công của Trump vào Omar

Trích dẫn xúc phạm từ Omar, như được trình bày trong video mà Trump đã tweet, viết: CÀNG CAIR được thành lập sau ngày 9/11, bởi vì họ nhận ra rằng một số người đã làm gì đó. Sau đó, đoạn phim này phân biệt các cảnh quay về các cuộc tấn công, xen kẽ với sự lặp lại của cụm từ, một số người đã làm một cái gì đó.

CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ QUÊN! pic.twitter.com/VxrGFRFeJM

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) ngày 12 tháng 4 năm 2019

Một phiên bản khác của trích dẫn (trình bày sai về ngày thành lập Hội đồng về Quan hệ Hồi giáo Mỹ) được lưu hành bởi Dân biểu Dan Crenshaw (R-Tex.), Một trong những mâu thuẫn đáng khinh bỉ nhất trong Quốc hội, chứa đựng nhiều hơn một chút, nhưng không nhiều .

Bối cảnh đầy đủ cho thấy Omar sẽ nói rất nhiều về sự phân biệt đối xử và mất tự do dân sự của người Hồi giáo Hoa Kỳ sau sự kiện 11/9. Như Tom Rogan chứng minh, cụm từ một số người đã làm một cái gì đó là một bên . Mục đích rõ ràng là cô lập hành động của ngày 11/9, thủ phạm và hệ tư tưởng của họ, và tách họ ra khỏi đại đa số người Hồi giáo Hoa Kỳ.

Do đó, ngay cả khi bạn nghĩ rằng cụm từ bị cô lập không tương xứng với trọng lực của ngày 11/9, lực đẩy tổng thể của công trình là không thể vượt qua. Vấn đề là tranh luận rằng người Hồi giáo Hoa Kỳ không nên chấp nhận những nỗ lực nhằm che giấu họ bằng cách liên kết với 9/11 '- vốn là sự lên án cố hữu của các cuộc tấn công - và họ nên lên tiếng khẳng định quyền của mình không phải chịu sự liên kết đó.

Như Peter Beinart lập luận, Omar đang thúc giục người Hồi giáo Mỹ trở thành công dân , nghĩa là phải tích cực về mặt chính trị để chống lại sự phân biệt đối xử và bảo vệ quyền của họ với tư cách là người Mỹ.

Tôi muốn tiến thêm một bước nữa và lập luận rằng đó là ý tưởng mà Trump và các đồng minh thực sự phản đối. Crenshaw, tiết lộ một dấu vết nhếch nhác của đức tin xấu và tôn nghiêm giả mạo, tuyên bố cáo buộc xúi giục có nghĩa là để im lặng những lời chỉ trích của Omar.

Nhưng Trump và Crenshaw là những người làm im lặng. Họ đang cố gắng để bất đồng trong im lặng một người nào đó là một người phản đối thẳng thắn về việc sử dụng 9/11 cho các mục đích phân biệt đối xử và một người ủng hộ cho quyền của người Hồi giáo Hoa Kỳ. Đoạn video được cắt chính đã chứng minh cho luận điểm này - nó chủ động thực hiện điều này, bằng cách chỉ trích dẫn sự tầm thường hóa được cho là của ngày 11/9 và bỏ qua sự ủng hộ đó.

Chúng tôi biết rằng đây là ý định của Trump - và anh ấy nhằm mục đích kích động sự ghét bỏ trong quá trình - bởi vì anh ấy đã cho chúng tôi thấy chính mình.

Trump tiếp tục sử dụng các biện pháp tu từ kích động thù hận và giết người

Một trong những nội dung trong chương trình nghị sự của Trump là thề sẽ cấm người Hồi giáo vào Hoa Kỳ cho đến khi chúng tôi có thể hiểu được chuyện gì đang xảy ra. Ngày hôm đó, chúng tôi quên đi phần khác của tuyên bố của mình: Ông cũng tuyên bố người Hồi giáo có lòng căm thù lớn đối với Người Mỹ. Có lẽ cách thức cao nhất mà ông minh họa cho sự thù hận này là bằng một lời nói dối: tuyên bố rằng hàng ngàn và hàng ngàn người Hồi giáo Hoa Kỳ đã tổ chức lễ 9/11.

Do đó, chúng ta biết Trump sử dụng lời nói dối khoảng 9/11 để kích động sự ghét bỏ đối với người Hồi giáo, bởi vì ông đã làm điều đó trước đây.

Chúng ta cũng biết Trump tiếp tục sử dụng ngôn ngữ ngay cả sau khi nó được chứng minh là kích động sự ghét bỏ và bạo lực. Người đàn ông bị cáo buộc đã bắn chết 11 người trong giáo đường Pittsburgh đã làm như vậy sau khi tuyên bố rằng người Do Thái mang theo kẻ xâm lược, người tị nạn - người mà giết người của chúng ta. các đoàn lữ hành. Ông đã mô tả họ như những kẻ xâm lược nhiều lần kể từ đó.

Sau khi chúng tôi biết rằng người đàn ông bị cáo buộc giết hàng chục người ở các nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand đã sử dụng cùng một từ - kẻ xâm lược Hồi giáo - Trump khăng khăng rằng người ngoài hành tinh bất hợp pháp Trump đã gặp rắc rối với tuyên bố của các tay súng bị cáo buộc rằng ông coi Trump là biểu tượng của bản sắc trắng được đổi mới và mục đích chung. nó không đáng để trả lời.

Như Mehdi Hasan chỉ ra, đã có những ví dụ trực tiếp về các mối đe dọa đối với cuộc sống của Omar. Chúng tôi không biết liệu Trump có chủ động muốn thấy tác hại của Omar hay không - có lẽ ông không làm vậy. Nhưng chúng tôi biết rằng khả năng anh ta tấn công cô, và nội dung đáng ghét và không trung thực của họ, có thể khiến cho nhiều khả năng không gây rắc rối cho anh ta đủ để can ngăn anh ta khỏi họ.

Tin tương tự

Có thể bạn quan tâm