Màu son của bạn như thế nào: thương hiệu làm đẹp có thể giảm rác thải nhựa?

Giải Trí/Cuộc Sống

Các công ty trang điểm và chăm sóc cá nhân sản xuất một lượng lớn bao bì - phần lớn không thể tái chế được. Nhưng các công ty như Lush và Garnier đang cố gắng làm tốt hơn

Tất cả chúng ta đã thực hiện một số tìm kiếm linh hồn đối với khối lượng nhựa sử dụng một lần đi qua nhà bếp của chúng ta, nhưng trong khi chúng ta có thể rửa chậu sữa chua và tái sử dụng túi mua sắm, các sản phẩm chăm sóc sắc đẹp và chăm sóc cá nhân của chúng ta lại là một câu chuyện khác. Rất có thể, hầu hết các ống, chai và chậu nhiều màu sắc xếp trên kệ phòng tắm của bạn được làm bằng nhựa. Và trong phần lớn các trường hợp, ngay cả khi bạn cố gắng tái chế chúng, chúng vẫn được dành cho bãi rác.

Nói một cách đơn giản, chỉ vì chai dầu gội của bạn có thể tái chế không có nghĩa là nó sẽ được tái chế. Theo công ty tái chế TerraCycle, ngành công nghiệp mỹ phẩm toàn cầu sản xuất 120 tỷ đơn vị bao bì mỗi năm và rất ít được chấp nhận bởi các chương trình tái chế kerbside. Stephen Clarke, người đứng đầu ngành truyền thông châu Âu, Stephen Clarke, cho biết, nhiều công nghệ thiết kế làm cho các sản phẩm chăm sóc và làm đẹp cá nhân trở nên dễ uốn, dễ uốn, di động và thường dễ sử dụng khiến chúng khó tái chế. Các gói bao bì càng phức tạp hoặc tốn kém, càng khó thu thập, phân tách và tái chế. Kết quả là, nó làm cho nó có hiệu quả kinh tế hơn khi chỉ đơn giản là bỏ rác nó hơn là đưa ra các tài nguyên để phục hồi nó.

Soaper sản phẩm Duper.

Các chương trình ghi nhãn và tái chế khó hiểu khác nhau giữa các hội đồng không giúp được gì. Sau khi một dự án nghiên cứu của Garnier phát hiện ra rằng 56% Brits không tái chế các sản phẩm phòng tắm, thương hiệu đã hợp tác với TerraCycle trong một chương trình cho phép bất kỳ bao bì làm đẹp nào không thể được tái chế bởi hội đồng điểm tái chế trên khắp Vương quốc Anh. Mac cũng vận hành sơ đồ Back to Mac, qua đó khách hàng trả lại sáu thùng Mac trống nhận được một thỏi son miễn phí, với các sáng kiến ​​tương tự tại Kiehl's và L'Occitane. Nhưng liệu trách nhiệm có nên hoàn toàn đối với người tiêu dùng?

Các thương hiệu bao gồm Aveda, REN Clean Skincare và Soaper Duper đã nỗ lực giảm bao bì nhựa sử dụng một lần bằng cách chuyển sang vật liệu PCR (tái chế sau tiêu dùng) hoặc thay thế cho nhựa. Ống sữa tắm của Dr Hauschka được làm từ các hộp sữa bằng nhựa, dầu gội We Are Paradoxx được đựng trong chai nhôm và Sữa rửa mặt chống mệt mỏi Atlantic Kelp và Magiê của REN được đóng gói bằng nhựa tái chế và có thể tái chế, bao gồm 20% nhựa biển có nguồn gốc từ TerraCycle. Kết quả là cái chai có màu xám hơi hấp dẫn. Tuy nhiên, theo ông Arnaud Meysselle, CEO của REN, những khách hàng muốn tạo sự khác biệt sẽ phải thay đổi nhận thức về sự xa xỉ.

Sản phẩm được trưng bày tại Lush Naked Store, Manchester. Ảnh: Charlotte Heather-Cray

Với nhựa tái chế, bạn đang làm việc với một bảng màu xám. Lúc đầu tôi rất lo lắng về điều đó. Nhưng người tiêu dùng không quan tâm. Trên thực tế, họ rất vui, anh ấy nói. Thương hiệu cũng đã đóng gói lại kem dưỡng thể phù hợp trong chai mới. Chúng tôi đã sống trong một thế giới nơi bao bì tương đương với sự xa xỉ, theo Mey Meysselle. Bây giờ đóng gói bằng chất thải. Mọi người không muốn nó nữa.

Đó là sự thật: bao bì quá mức không còn rửa với người tiêu dùng đã bật. Neutrogena đã bị chỉ trích nặng nề trên các phương tiện truyền thông xã hội khi tung ra sản phẩm khăn lau mặt bọc nhựa riêng lẻ, trong khi thương hiệu trang điểm ngàn năm Glossier Play tuyên bố vào tháng 3 rằng họ sẽ loại bỏ bao bì hiện tại, bao gồm các gói giấy bạc trong hộp giấy, sau khi khách hàng phản ứng dữ dội.

Các công thức cũng không được xem xét kỹ lưỡng. Năm ngoái, một lệnh cấm của Anh đối với các microbead nhựa đã ra đời, ngăn chặn các hạt nhựa nhỏ được tìm thấy trước đây trong các sản phẩm tẩy tế bào chết và kem đánh răng xâm nhập vào đường thủy và gây hại cho sinh vật biển. Và các siêu thị đang chịu áp lực từ người tiêu dùng để tránh xa ánh hào quang không thể phân hủy, điều này làm tăng thêm sự tích tụ của các vi hạt trong đại dương của chúng ta.

Nhưng trong khi cuộc nổi dậy chống lại nhựa của xã hội không thể phủ nhận là một điều tốt, một thách thức mà các thương hiệu gặp phải là giả định rằng việc cắt bỏ nó hoàn toàn là cách duy nhất. Nhiều lựa chọn thay thế đi kèm với nhược điểm riêng của họ.

Chúng tôi là sản phẩm Paradoxx.

Mey không có viên đạn bạc, Mey nói Meyselle. Người ta nghĩ rằng kính là câu trả lời, nhưng nó rất nặng để vận chuyển. Mọi người muốn làm nhựa từ mía, nhưng ngành mía đường tự tạo ra hàng tấn chất thải. SPF [suncreen] của chúng tôi có ống tái chế 50%. Chúng tôi muốn nó là 100%, nhưng hiện tại nó bị nứt nếu hơn 50%. Và máy bơm trong chai của chúng tôi chưa thể tái chế được. Chúng tôi đã nói rằng chúng tôi hoàn hảo, nhưng chúng tôi đang tiến bộ.

Rose-Marie Swift là người sáng lập RMS Beauty, bao gồm Emma Watson, Reese Witherspoon và Gisele Bündchen trong số những người hâm mộ của nó. Cô nói rằng việc tìm kiếm bao bì thân thiện với môi trường để trang điểm là một cuộc chiến khó khăn, bị ảnh hưởng nặng nề bởi chi phí cao ngất trời. Khách hàng của Cameron cho rằng tất cả nhựa đều xấu, vì vậy, việc thông qua họ có nhiều cấp độ khác nhau, cô nói. VÒI Bao bì bên ngoài của chúng tôi được làm từ 80% sợi tái chế sau tiêu dùng được sản xuất bằng 100% năng lượng gió, nhưng nó thực sự đắt tiền khi sử dụng. Đó là một trường hợp cố gắng làm điều xấu nhất.

Trang điểm được cho là loại phức tạp nhất do các vật liệu hỗn hợp được sử dụng trong mỗi sản phẩm - ví dụ: nếu máy compact của bạn có gương, nó sẽ hướng đến bãi rác. Một thương hiệu đã lột bỏ bao bì trở lại mức tối thiểu là Lush, chuyên bán các loại son môi được bọc trong sáp phân hủy sinh học theo phong cách Babybel, cũng như các thanh dầu gội rắn. Charlotte Nisbet là người quản lý danh mục cho các cửa hàng khỏa thân của chuỗi, nơi tất cả các sản phẩm đều không có bao bì. Cô nói rằng người tiêu dùng có nhiều quyền lực như các thương hiệu khi có sự thay đổi tích cực.

Các cửa hàng trần truồng đã thành công rực rỡ, vì vậy bây giờ chúng tôi có thể triển khai những phát hiện đó rộng rãi hơn, cô nói. Bạn phải bỏ phiếu bằng chân. Mười năm trước, thật khó để ăn thuần chay vì có sẵn thực phẩm thuần chay; bây giờ họ ở khắp mọi nơi vì mọi người yêu cầu nó. Nếu có đủ nhu cầu, các công ty lớn sẽ lắng nghe.

Và nhiều công ty lớn đã lắng nghe. L'Oréal và Unilever nằm trong số hơn 350 người ký kết với Cam kết toàn cầu về kinh tế nhựa mới của Quỹ Ellen MacArthur, cùng với các chính phủ bao gồm Vương quốc Anh. Mục tiêu là đạt được một nền kinh tế tuần hoàn cho nhựa dựa trên các vật liệu có thể tái sử dụng, có thể tái chế và có thể phân hủy, bắt đầu từ cấp độ sản xuất.

Sau đó, có sáng kiến ​​Loop, được tạo ra bởi TerraCycle cùng với một số công ty hàng tiêu dùng lớn nhất thế giới, bao gồm cả chủ sở hữu của REN, Dove và Pantene. Bản thân chất liệu nhựa dùng làm nhựa không phải là vấn đề. Thay vào đó, thực tế là hầu hết các mặt hàng nhựa này thực sự được thiết kế để dùng một lần. Với With Loop, các sản phẩm như dầu gội và xà phòng sẽ có sẵn trong bao bì bền được thiết kế để thu thập, làm sạch và nạp lại thay vì vứt đi. Đây là cách mà milkman tưởng tượng lại.

Millie Kendall, CEO của Hội đồng sắc đẹp Anh, đại diện cho ngành, tự tin rằng cảnh quan sẽ thay đổi nhanh chóng khi các công ty coi trọng vấn đề rác thải nhựa. Những người làm điều đó sẽ nổi lên trên bề mặt và những người không bị bỏ lại phía sau, cô nói. Các thương hiệu indie do người sáng lập, lãnh đạo là những người sẽ thúc đẩy sự thay đổi.

Theo như các thương hiệu indie có liên quan, đó là thời gian cao. Thật tuyệt khi trở thành một trong những người đầu tiên thực hiện những thay đổi này, nhưng bạn không muốn là người cuối cùng, anh ấy nói người sáng lập We Are Paradoxx, Yolanda Cooper. Đây là USP mà bạn không muốn, bền vững. Tất cả chúng ta phải cùng nhau giải quyết vấn đề - đó là cách duy nhất.

Sáu thương hiệu làm việc của họ để cắt giảm chất thải nhựa:

Garnier
Đã hợp tác với TerraCycle trong một chương trình cho phép bất kỳ bao bì làm đẹp nào không thể được tái chế bởi hội đồng tại hơn 2.000 điểm tái chế trên khắp Vương quốc Anh.

REN Clean Skincare
Có một mục tiêu đầy tham vọng là không có chất thải vào năm 2021, sử dụng nhựa tái chế và tái chế và các giải pháp có thể nạp lại cho tất cả các sản phẩm.

L'Occitane
Bán túi làm đầy sinh thái của xà phòng, gel tắm và dầu gội để giúp khách hàng lặp lại giảm tiêu thụ nhựa.

Tươi tốt
Tại sao phải bận tâm với các chai có thể tái chế khi bạn có thể loại bỏ hoàn toàn bao bì? Lush đã có ba cửa hàng miễn phí đóng gói trần truồng, cũng như kế hoạch cho một cửa hàng thứ tư.

Chúng tôi là nghịch lý
Các sản phẩm được đặt trong chai nhôm để cắt giảm việc sử dụng nhựa và 1% tổng doanh số hàng năm dành cho các tổ chức môi trường phi lợi nhuận.

Aveda
Hơn 85% bao bì sản phẩm chăm sóc da và tóc được làm từ 100% vật liệu sau tái chế.

Bài viết này chứa các liên kết liên kết, có nghĩa là chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ nếu người đọc nhấp qua và mua hàng. Tất cả hoạt động báo chí của chúng tôi là độc lập và không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ nhà quảng cáo hoặc sáng kiến ​​thương mại nào. Bằng cách nhấp vào liên kết liên kết, bạn chấp nhận rằng cookie của bên thứ ba sẽ được đặt. Thêm thông tin.

Có thể bạn quan tâm