Israel - Quốc gia 'Kosher Nostra'

Giải Trí/Cuộc Sống

Tóm tắt: Hiện đã được gọi là một cuộc bầu cử vào tháng Tư, có vẻ như lý do rõ ràng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho cuộc thăm dò sớm là để tránh cáo trạng có thể cho cáo buộc tham nhũng. Luôn luôn là một cái gì đó của một 'vũ công' chính trị mà ít người sẽ buộc tội là thiếu chutzpah, ngay cả đối với những Bib Bibi có thể ước tính, đây là một canh bạc táo bạo.

Tóm tắt : Hiện đã được gọi là một cuộc bầu cử vào tháng Tư, có vẻ như lý do rõ ràng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho cuộc thăm dò sớm là để tránh cáo trạng có thể cho cáo buộc tham nhũng. Luôn luôn là một cái gì đó của một 'vũ công' chính trị mà ít người sẽ buộc tội là thiếu chutzpah, ngay cả đối với những Bib Bibi có thể ước tính, đây là một canh bạc táo bạo.

Dù bằng cách nào, dù thắng hay thua (và chúng ta có thể tỏ ra phũ phàng, tội lỗi hoặc vô tội), rất ít khả năng sẽ thay đổi để tốt hơn theo cách mà nhà nước Israel tự ép mình trên trường quốc tế. Với ý nghĩ đó, đây là thời điểm tốt nhất để mọi người nhìn sâu hơn vào quốc gia ngày càng quyết đoán này, giống như nhà lãnh đạo hiện tại của nó, từ lâu đã trở thành một luật lệ đối với chính nó. Nhà văn người Úc Greg Maybury đến thăm các loại của Bức tường than khóc, trong đó tác giả tập trung, liên alia, về việc vũ khí hóa Holocaust như một công cụ tuyên truyền

'Sự khôn ngoan khôn ngoan nhất của Quỷ dữ là khiến đàn ông tin rằng anh ta không tồn tại.' LọAttr: Charles Baudelaire

'Nhà nước Do Thái ở Israel tự mô tả mình là nhà nước Do Thái và dân chủ, mặc dù luật mới nhất của Knesset mong muốn nâng cao đạo Do Thái của người Do Thái trên nền dân chủ. Tuy nhiên, rõ ràng là rõ ràng đối với bất kỳ ai không tham gia vào các câu chuyện cầm quyền, rằng khi một thiểu số dân chúng bị coi là thù địch, không được chào đón và do đó không bao giờ là một phần của liên minh cầm quyền, dân chủ phải là một nạn nhân, nhất là khi đó thiểu số đã được chỉ ra để đối xử phân biệt đối xử và không tôn trọng, mặc dù sự lộn xộn hợp pháp của những người có tư duy pháp lý lớn nhất của người Do Thái. ' - Trích từ: Zionism, Do Thái giáo và Nhà nước Do Thái Israel: Tính riêng biệt, tính độc đáo về bản thể và đạo đức Do Thái là những đặc điểm của nó, bởi Lynda Burstein Brayer cho The Saker Blog, ngày 23 tháng 11 năm 2018.

Gọi những điều kinh hoàng trong quá khứ

Trong một bài phát biểu vào cuối tháng 1 năm 1970 và đọc vào ngày 3 tháng 2 năm đó cho một Hội nghị Nghị viện Quốc tế ở Cairo (một ngày sau khi ông qua đời), sau lần đầu tiên nhận thấy rằng 'vai trò truyền thống của quyền lực đế quốc [là] để củng cố với ít khó khăn nhất đã xảy ra bởi bạo lực , ' nhà triết học, nhà sử học và nhà phê bình xã hội nổi tiếng người Anh, Bertrand Russell, đã có những điều sau đây để nói về Israel:

'Cuộc chinh phạt rất mới trở thành cơ sở mới của cuộc đàm phán được đề xuất từ ​​sức mạnh, mà bỏ qua sự bất công của cuộc xâm lược trước đó.

Sự xâm lược phải bị lên án, không chỉ bởi vì không có nhà nước nào có quyền thôn tính lãnh thổ nước ngoài, mà bởi vì mọi sự bành trướng là một thử nghiệm để khám phá sự xâm lăng của thế giới sẽ bao dung hơn bao nhiêu.

Chúng ta thường được bảo rằng chúng ta phải thông cảm với Israel vì sự đau khổ của người Do Thái ở châu Âu dưới bàn tay của Đức quốc xã. Tôi thấy trong đề nghị này không có lý do để duy trì bất kỳ đau khổ. Những gì Israel đang làm ngày hôm nay không thể bị từ bỏ, và để viện dẫn những điều khủng khiếp trong quá khứ để biện minh cho những người của hiện tại là sự giả hình thô thiển. '

Đối với nhiều người hơn, bằng bất kỳ biện pháp nào, phê phán của Russell ngay cả vào thời điểm đó là một bản cáo trạng nguy hiểm về "nhà nước dân chủ duy nhất" ở Trung Đông. Mặc dù rõ ràng là kinh hoàng khi đối xử với người Palestine, nhưng phần lớn sự phẫn nộ và sự phẫn nộ của Russell có thể xuất phát từ sự liên quan của Israel trong cuộc Chiến tranh Sáu ngày 1967 (vẫn còn mới mẻ trong tâm trí mọi người), mặc dù ít người trong số những người đương thời của ông sẽ là người kín đáo đến bức tranh đầy đủ về sự tham gia đó khi nó mở ra.

Hình ảnh bởi chủ nghĩa xã hội thông qua Flickr

Một đánh giá như vậy được đưa ra thậm chí còn tai hại hơn khi chúng ta xem xét thực tế khách quan của hành vi của Israel trong các thập kỷ can thiệp và những gì chúng ta đã biết về nó. Gần một ngày trôi qua, Israel đã không cố gắng bóp méo và nói rằng thực tế là vụng trộm; điều này đặc biệt rõ ràng trong mong muốn có mục đích hòa bình ở Trung Đông, nơi những điểm chính của nó về vấn đề này có phần không phù hợp với thực tế. Trên thực tế, nó đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để gây bất ổn cho khu vực, như đã làm trong phần lớn lịch sử của nó.

Tuy nhiên, nó đã thành công đáng kể ở nỗ lực này là một cách đánh giá thấp để chắc chắn: Cấm Quân đội đạo đức nhất trên thế giới?!. Phải mất một chutzpah để đưa ra một khẩu hiệu như thế! Và chúng ta chỉ cần xem xét số lượng học giả trong 'chế độ chính trị' địa chính trị, những người đã mua vào câu chuyện không có thật. Thật vậy, nhiều người trong số họ - quá khứ và hiện tại - đã là thành viên của sự sáng tạo của nó, là những người bảo vệ các huyền thoại của nó, chịu trách nhiệm về các di sản của chúng, và / hoặc đồng phạm phản bội đối với phát minh và bảo tồn của nó.

Đó là sức mạnh phi thường của câu chuyện kể về người Viking này, nếu nó sụp đổ hoặc thậm chí bị thách thức nghiêm trọng, đất nước có lẽ sẽ không còn tồn tại, ít nhất là trong lần lặp hiện tại. Đây là một thực tế mà những người bảo vệ kiên quyết nhất của Israel không thể nhận ra, mặc dù ít người muốn có cuộc trò chuyện đó vì sợ số phận cám dỗ.

Mặc dù địa vị 'định cư-thực dân-dân chủ' của nó, theo bất kỳ định nghĩa nào, Israel là một quốc gia bất hảo, thường xuyên bỏ qua các quy tắc khắt khe của luật pháp quốc tế. Thật vậy, bất kỳ quốc gia nào khác tự tiến hành trên sân khấu thế giới theo cách mà Israel thấy phù hợp để làm như vậy, trong một thế giới công bằng, sẽ được coi là một kẻ ngang ngược và được coi là một.

Tuy nhiên, đó là sự kìm hãm của Israel đối với nhận thức của công chúng thông qua sự kiểm soát của cả cơ quan lập pháp và truyền thông Hoa Kỳ, hầu hết mọi người vẫn coi đó là nạn nhân lâu năm, là mục tiêu không đổi của các quốc gia, các nhóm, tổ chức và cá nhân ít nhất muốn từ chối tính hợp pháp của nó (mong manh như nó vốn có), hoặc tệ nhất, xóa sạch nó khỏi bản đồ. Phải mất một nỗ lực phi thường và một loại thiên tài tập thể nhất định, mặc dù là một loại ác ý quyết định, xấu xa , để thao túng nhận thức của công chúng quốc tế ở mức độ như vậy, và duy trì một dây xích chặt chẽ như vậy trong câu chuyện kể đó trong suốt nhiều thập kỷ. Để ám chỉ về sử thi, đây có thể là người thông minh của người Hồi giáo của mình.

Không hoàn toàn thuyết phục? Chúng ta hãy đi 'mua sắm'? Không có quốc gia nào khác:

  • được hưởng lợi nhiều hơn hoặc thường xuyên hơn từ quy mô lớn của Hoa Kỳ và liên minh với Mỹ (và phương Tây nói chung) hoặc được hưởng rất nhiều đặc quyền và đặc quyền;

  • tiến gần đến việc đấm cho đến nay vượt quá sức nặng của chính mình trong việc có tai của Washington và làm việc chăm chỉ hơn trong việc hạ thấp nhận thức rộng về ảnh hưởng và sức mạnh của nó;

  • thúc đẩy sức mạnh chiến lược và tài chính của nhà hảo tâm của mình một cách trơ trẽn và thường xuyên phục vụ lợi ích và nguyện vọng của chính họ (và không phải luôn luôn là những nhà hảo tâm của nó);

  • hiệu quả hơn và trắng trợn hơn trong việc kìm hãm tiếng nói tự do và bất kỳ cuộc tranh luận nào cho dù có hợp lý hay hợp lý đến mức nào đi ngược lại những lợi ích và nguyện vọng đó;

  • rất lén lút nhưng vẫn kiểm soát một cách toàn diện 'quang học' của câu chuyện truyền thông toàn cầu và diễn ngôn chính trị và công cộng rộng lớn tạo thành nền tảng của nhận thức cộng đồng về nó;

  • thực sự không bị ảnh hưởng, thực sự miễn nhiễm với, phê chuẩn hoặc chê trách, ít hơn là hậu quả của nó, bởi nhà tài trợ chính và / hoặc cộng đồng quốc tế vì nhiều 'tội phạm' được ghi chép lại

  • thường xuyên theo dõi và thường xuyên đánh cắp thông tin từ ân nhân của mình về cả giá trị thương mại và chiến lược và thậm chí bán thông tin này cho các đối thủ và kẻ thù tiềm năng của Hoa Kỳ;

  • trở nên hoàn thiện hơn với những mâu thuẫn rõ ràng hơn giữa hình ảnh mà nó miêu tả với thế giới và thực tế về hành vi, hành vi và hành động của nó;

  • trong trường hợp không có bất kỳ sự phản đối nghiêm túc, được phối hợp, có hiệu quả nào có thể được dự kiến ​​dựa trên hồ sơ theo dõi của nó để đẩy phong bì đi xa hơn trong việc theo đuổi những khát vọng không khoan nhượng này bất kể hậu quả hay sự phản đối của cộng đồng quốc tế dựa trên luật lệ.

  • Chúng ta tới đây bằng cách nào nhỉ?

    Với sự ưu tiên cao của bất kỳ chính quyền nào của Hoa Kỳ, thuộc tính Dân chủ hay Cộng hòa, thuộc về Cộng hòa, đối với Israel, đáng để nhắc lại một số người thuê Phòng Bầu dục có mối quan hệ với quốc gia nên đặt ra tâm trạng làm sáng tỏ các chủ đề ở đây. Để bắt đầu với nó không phải luôn luôn theo cách này, chắc chắn không phải cho đến khi tổng thống của Lyndon Baines Johnson (còn gọi là LBJ). Thoạt nghe có vẻ như là một lời kêu gọi lớn, nhưng một vài tổng thống của thời kỳ hiện đại đã tìm cách để lại cho đất nước của họ một di sản có hệ quả và lâu dài như LBJ. Bây giờ tôi nghi ngờ hầu hết mọi người có thể nghĩ về Chiến tranh Việt Nam là 'thành tựu đỉnh cao' của di sản đáng ngờ của LBJ.

    Tuy nhiên, đối với người viết bài này, đó là sự hỗ trợ chưa từng có và chưa từng có của Johnson đối với sự hỗ trợ của Israel, trong số những điều khác đã tạo điều kiện cho việc mua lại vũ khí hạt nhân bất hợp pháp của họ trong khi từ bỏ bất kỳ điều khoản minh bạch và trách nhiệm giải trình nào trong các hiệp ước không phổ biến hạt nhân quốc tế kể từ khi anh ta đến vào văn phòng vào tháng 11 năm 1963, đó có thể là khía cạnh hệ quả hơn của di sản đó. Chúng tôi sẽ sớm quay lại điều LBJ / Israel, nhưng trước tiên là một chút về lịch sử hữu ích.

    Năm 2018, 70 năm sau khi tổng thống Harry Truman cuối cùng chịu khuất phục trước cả áp lực bên trong và bên ngoài (ban đầu ông phản đối quan niệm của một nhà nước Do Thái ở Palestine và vì lý do chính đáng), và đã gật đầu cho những người theo chủ nghĩa Zion tạo ra nhà nước Israel Israel chống lại lời khuyên của nhiều người trong và trên các nhóm an ninh ngoại giao, chính trị và quốc gia, sức mạnh phi thường, ảnh hưởng và kiểm soát quốc gia nhỏ bé này đã phát huy ở Hoa Kỳ vì thời điểm đó là một thực tế chính trị nguy hiểm không thể chối cãi. Nước Mỹ bây giờ là đường đời và vé ăn uống của Israel, chính sách bảo hiểm nhân thọ, 'người có đầu óc' (cơ bắp) nếu người ta thích. Ý nghĩa của thực tế này đã trở nên rõ ràng từ lâu, nhưng những tác động của việc duy trì mối quan hệ đó trong tương lai đang ngày càng trở nên khó hiểu. (Xem chú thích 1 bên dưới).

    Về phần mình, người kế vị của Truman là Dwight (Hồi Ike Hiện) Eisenhower đã đi một con đường rất thận trọng khi đến Israel. Ông đã không lạc hậu trong việc thống trị các khuynh hướng tư tưởng đế quốc của Israel, điều này đã bộc lộ ra thế giới rộng lớn trong cuộc khủng hoảng Suez năm 1956. Israel đã xâm chiếm Ai Cập song song và được khuyến khích bởi, bức tượng khổng lồ của Trung Đông, Pháp và Trung Đông. Vương quốc Anh.Eisenhower kịch liệt phản đối hành động này khi nó được đề xuất, và bằng tất cả các tài khoản có thể xảy ra khi họ đi trước với nó sau lưng.

    Thái độ của người kế nhiệm John F Kennedy (JFK) của Ike đối với nhà nước Israel được ghi lại rõ ràng, đáng nhớ nhất là của cố quá cố Michael Collins Piper trong cuốn sách Phán quyết cuối cùng , trong đó ông chỉ tay trực tiếp vào người Israel trong số những người tham gia vào kế hoạch, hành quyết và che đậy 'Big Day Out' của JFK vào tháng 11 năm 1963. Ngoài ra, Kennedy đã từ chối để giải trí cho tham vọng của Israel là xây dựng kho vũ khí hạt nhân của riêng họ, và vì lý do này và những lý do khác khiến họ phải nương tay. Chính sách này đã khiến cựu thủ lĩnh khủng bố Zio David Ben-Gurion (lúc đó là Thủ tướng Israel sau khi thành công Moshe Sharat), người sau khi JFK bị ám sát, sau đó đã tập hợp những kẻ ngoại phạm cứng rắn của mình, người đang tự nhủ mình là người mới. trẻ em ở khối Trung Đông. Cuối cùng họ đã có ở Johnson, một người bạn thực sự trong Nhà Trắng.

    Sau đó, Israel có rất nhiều lời cảm ơn dành cho Số 35 về việc mà hàng hóa vô giá của Hồi có tai bá đạo của Washington, một chính trị gia truy cập vào tất cả các khu vực Quà tặng / thẻ mà Israel tiếp tục tặng. Hành lang của Israel và nhiều người thay thế của họ đã lãng phí ít thời gian trong việc 'xâm nhập' chính quyền của LBJ từ trên xuống, và họ đã được POTUS thân thiện với Israel đối xử thường xuyên.

    Nó đã tiếp tục không bị gián đoạn cho đến ngày nay. (Để biết thêm thông tin xung quanh các sự kiện quan trọng và con người của thời đại, độc giả nên tìm hiểu Ghi nhớ tự do của Phillip Nelson và bài tiểu luận hai phần của riêng tôi, ở đây và đây.)

    Và sự ra đi gần đây của George HW Bush đối với nhiều người có lẽ không được than thở quá nhiều bởi những người thuộc một thế giới quan chính trị hoặc lịch sử nào đó, ngay cả đối với những người không được nói hay nghĩ xấu về người thân yêu đã ra đi. Tuy nhiên, theo Alison Weir của If American Knew , anh ta xứng đáng nhận được ít nhất một sáng kiến, một sáng kiến ​​gần như chắc chắn đã góp phần vào sự thất bại của anh ta trong cuộc đấu giá năm 1992 với tư cách là POTUS, và theo định nghĩa đã thay đổi tiến trình lịch sử. ( Giỏi đó là người theo đạo Zion, ngu ngốc! Có ai không?)

    Trong cuộc tổng kết của Weir, khi nắm giữ khoản bảo lãnh cho vay 10 tỷ đô la vào năm 1991 cho Israel về việc xây dựng khu định cư tiếp tục ở Palestine, ông Bush đã 'chiến thắng, nhưng cuối cùng đã thua cuộc chiến', một bài học mà các tổng thống và chính trị của tất cả các sọc đã nhớ kể từ đó. Bush nói với Israel rằng Hoa Kỳ sẽ không bảo đảm cho khoản vay 10 tỷ đô la cho đến khi Israel ngừng xây dựng các khu định cư ở Bờ Tây và Gaza, tất nhiên là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế. Trong nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho vấn đề khó khăn của các khu định cư và một thỏa thuận hòa bình bao trùm giữa Israel và Palestine, Bush Senior tuyên bố công khai:

    'Tôi nghĩ người dân Mỹ sẽ ủng hộ tôi mạnh mẽ trong việc này. Tôi sẽ chiến đấu vì nó vì tôi nghĩ đây là điều người dân Mỹ muốn, và tôi sẽ làm tất cả mọi thứ có thể để ủng hộ những thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ, những người đang hướng về phía trước mong muốn được nhìn thấy hòa bình . '

    Chắc chắn tình cảm cao quý, nhưng Bush đã rời khỏi căn cứ nếu ông cảm thấy rằng tư thế chính trị như vậy sẽ đưa ông đến một nhiệm kỳ thứ hai. Dường như cả Hội nghị không mua và trả tiền bởi Sảnh trong bất kỳ sự kiện nào, vì bây giờ, đó cũng không phải là người dân Mỹ được nhiều người Mỹ khen ngợi, đó là những người hướng về phía trước vì mong muốn hòa bình.

    Đó là hoặc họ đang chịu đựng sự mệt mỏi từ bi, có mối quan tâm lớn hơn trong cuộc sống của họ, hoặc không thể bị bỏ phiếu. Một người nghi ngờ rằng rất ít đã thay đổi. Tất nhiên, hành lang của Israel, đáng chú ý là Ủy ban Các vấn đề công cộng của Israel (AIPAC) đầy quyền lực đã sẵn sàng với một đường dây tốt trong umbrage, không phải là bất ngờ, ừm, 'ầm ĩ' tại gambit của Bush. Ông đã đánh giá quá cao Quốc hội và những người mà họ đại diện, và khi đánh giá thấp sức mạnh của Sảnh, CTNH đã thực hiện một sự nghiệp hạn chế sự di chuyển của loại tổng thống.

    Điều đáng chú ý là vào thời điểm Thủ tướng Israel (cựu trùm khủng bố kiêm thủ lĩnh Mossad) Yitzhak Shamir, một người đàn ông như nhiều nhà lãnh đạo Israel tin rằng đất nước của ông ta vượt trên cả luật pháp và vượt ra ngoài sự sỉ nhục đạo đức. Điều này thậm chí còn kéo dài đến thời điểm tuyên bố rằng Israel có quyền can thiệp vào các vấn đề của các quốc gia khác, một thực tế được ghi lại trong hai bộ phim tài liệu al-Jazeera được phát hành gần đây với một trích dẫn về kết quả của cuộc bầu cử năm 1992 là bằng chứng nữa .

    Đó là ý thức của quyền lợi và sự công bình, ngay cả Shamir cũng không hiểu gì về nó: ' Chúng ta còn rất xa để có bất kỳ phẩm chất đạo đức nào cho đến khi chiến tranh quốc gia của chúng ta diễn ra. Chúng ta có trước lệnh của Torah, người có đạo đức vượt trội hơn bất kỳ cơ quan pháp luật nào khác trên thế giới: Phong Ye sẽ xóa bỏ chúng cho người đàn ông cuối cùng .

    Khi Shamir bị lật đổ vào tháng 7 năm 1992, người kế nhiệm của ông, Yitzhak Rabin, đã hứa sẽ tôn trọng các khoản bảo lãnh cho vay, sau đó, Bush cuối cùng đã ký thỏa thuận. Nhưng không chỉ tham vọng nhiệm kỳ thứ hai của Bush bị đánh đắm; Israel dưới thời Netanyahu năm 1996 sau đó đã từ bỏ các khoản bảo lãnh cho vay trong mọi trường hợp. Các khu định cư là một mối quan tâm cho đến ngày nay. (Rabin, người có thể hoặc không thể cam kết về vấn đề định cư, trong bất kỳ sự kiện nào bị ám sát năm 1995.)

    Điều đó nói rằng, đối với một số có dấu hiệu mặt tiền phức tạp và chưa từng có này, nó đã được xây dựng một cách siêng năng đang bắt đầu nứt. Trong một cuộc phỏng vấn RT gần đây với Rick Sanchez, Chris Hedges đã thảo luận về phong trào Tẩy chay, Thoái vốn & Xử phạt (BDS), nhằm tìm kiếm các mục tiêu khác để gây áp lực kinh tế và ngoại giao đối với Israel và nêu bật tình trạng khó khăn của người Palestine đang sống dưới những gì có hiệu lực một hệ thống apartheid.

    Hệ thống này là một hệ thống đơn phương do Israel áp đặt hoàn toàn bất chấp luật pháp quốc tế và các nguyên tắc dân chủ tham dự bởi sự thờ ơ hoàn toàn đối với các quyền cơ bản của con người Palestine, như bình đẳng, an ninh, công bằng, hòa bình và tự do. Thật vậy, chúng ta có thể lập luận rằng chiến thắng quan hệ công chúng lớn nhất của Israel là mức độ mà nó đã cố gắng thuyết phục phần còn lại của thế giới đăng ký và hoàn toàn chấp nhận mức độ thờ ơ đó.

    Tuy nhiên, Hedges cho rằng Israel đang trở nên 'sợ hãi và tuyệt vọng', được chứng minh theo quan điểm của ông bằng luật chống BDS lan rộng khắp nước Mỹ. Chiến dịch này của hành lang Israel ở Mỹ và nhiều người ủng hộ của họ ở cấp thành phố, tiểu bang và liên bang thể hiện nỗ lực toàn diện để bảo vệ hình ảnh công cộng của Israel bằng cách làm hỏng phong trào và làm mất uy tín của người dân và các tổ chức đằng sau nó.

    Với nhiều tiểu bang của Hoa Kỳ) Được tổ chức bởi sự cống hiến không nhỏ của sharia cho nguyên nhân có vẻ như vậy) - đã được quy định trong các đạo luật chống BDS, các quyền sửa đổi đầu tiên của người Mỹ đang bị tấn công theo cách mà các Cha sáng lập , ít nhất là những người nhiệt tình với nó là chính hãng, quay cuồng trong những mảnh đất được chỉ định vĩnh cửu của họ. Và về chủ đề của Fathers Hồi được tôn kính, người ta tự hỏi 'người cha vĩ đại' của tất cả họ, chính George Washington sẽ nghĩ gì về sự vướng mắc của đất nước mình với Israel, đưa ra quan điểm được ghi chép rõ ràng về những nguy cơ vốn có của nó.

    Hơn nữa , Israel đang cố gắng trên quy mô toàn cầu để xác định lại ý nghĩa của chủ nghĩa bài Do Thái, một văn bia được sử dụng quá mức, mặc dù dù sao cũng phục vụ đất nước cũng như một trường lực bất khả xâm phạm chống lại sự chỉ trích và một cuộc tấn công / vũ khí tấn công ghê gớm chê bai, làm mất uy tín, thậm chí hủy diệt, những người dám thách thức hành vi của nó. Trong chừng mực mà Hedges quan tâm, Israel ' không còn có thể kiểm soát tường thuật của mình hoặc che giấu sự tàn bạo của hệ thống phân biệt chủng tộc của họ.'

    Đối với một cái nhìn sâu sắc về một số câu chuyện được kiểm soát bởi những người mà (đó là huyền thoại) của Ilan Pappe, có lẽ Mười câu chuyện thần thoại về Israel của Ilan Pappe phục vụ tốt nhất để xác định những câu chuyện nền tảng này (mà Pappe mô tả là những lời ngụy biện của người Hồi giáo), cách chúng được tạo ra, Ai đang điều khiển chúng, và trò chơi kết thúc có thể là gì nếu chúng ta đang sống trong một thế giới nơi những huyền thoại này tiếp tục thắng thế, và chúng ta đã chuẩn bị hoặc thậm chí buộc phải chấp nhận chúng. Chúng ta có thể hỏi: Làm thế nào để những huyền thoại và ngụy biện này đặc biệt là khi những nhận thức được chế tạo cẩn thận làm cơ sở cho họ đụng độ với thực tế tàn khốc của những sự thật trên mặt đất khi nó bị đe dọa trật tự địa chính trị? Irac? Libya? Syria? Yemen? Bất cứ ai? Chỉ là để cung cấp cho bạn một hương vị của thực tế tàn bạo của sự thật trên mặt đất!

    Các câu trả lời cho những câu hỏi này và các câu hỏi khác nằm ngoài phạm vi của bài tiểu luận này nhưng ở dạng hùng biện rất đáng để giữ trước tâm trí khi chúng ta tiến lên. Pappe xác định một số ngụy biện của người Viking, người đã duy trì hình ảnh và uy tín của Israel với tư cách là một quốc gia đạo đức của người Hồi giáo, rằng: họ có mọi quyền tồn tại; nó có quyền tự vệ; nguyên nhân của nó là chính đáng; rằng các quốc gia khác muốn phá hủy nó; và không giống như các quốc gia khác, nó không chịu trách nhiệm theo luật pháp quốc tế.

    Người Israel mà chúng ta có thể có một 'tổ chức đặc biệt' của riêng họ, nhìn thấy người Palestine, một hình thức nô lệ hiện đại trong đó các quyền của con người, xã hội, kinh tế và các quyền khác thường bị từ chối ở một quốc gia tách biệt với những người mà họ tiếp tục chiếm đoạt và đặt ra lên cửa hàng, và tài sản và đồ đạc của họ tiếp tục cướp bóc, chiếm đoạt, tịch thu, ăn cắp hoặc phá hủy mà không bị hạn chế, v.v. [Trong bài giảng video đi kèm Pappe nói về cuốn sách.]

    Mặc dù thế giới chắc chắn sẽ tin vào điều đó, nhưng mối đe dọa chiến lược lớn nhất của Israel không phải là Iran, đó là những nỗ lực ngày càng được phối hợp với nhau khi được nhiều nhóm, quốc gia và cá nhân (kể cả công dân Israel nổi tiếng) kêu gọi Israel để kiềm chế hành vi vô luật pháp của mình. Israel biết điều này. Hệ quả của điều này là nỗi sợ tồn tại lớn nhất của Israel là sự xói mòn sự hỗ trợ mà Israel hiện đang thích với cử tri Mỹ dù là từ người Do Thái và người không phải là người Do Thái, mặc dù đó sẽ là một nhà bác học dũng cảm, người sẽ phản đối như thế nào và trong khoảng thời gian nào.

    Điều này không chỉ được chứng minh bằng những nỗ lực không ngừng nghỉ, vất vả của chính họ để đóng cửa các nhóm và cá nhân này; họ đã xâm nhập và sau đó phá hoại các hệ thống pháp lý và quy trình chính trị của cả các quốc gia nhằm vào các mục tiêu khác khiến cho pháp luật phải trừng phạt thậm chí chỉ trích đất nước. Nếu cụm từ (thường được gán cho Voltaire), 'Để tìm hiểu ai cai trị bạn, chỉ cần tìm ra người bạn không được phép chỉ trích' về cơ bản là đúng, thật khó để nghĩ về bất kỳ quốc gia nào khác có thể đủ điều kiện nhận 'hợp đồng'. Vụ việc gần đây mà một nhà nghiên cứu bệnh học về ngôn ngữ ở Texas bị sa thải vì cô từ chối ký lời tuyên thệ rằng cô sẽ không bao giờ ủng hộ phong trào BDS chỉ là một trong những ví dụ gần đây và rõ ràng về nỗ lực hà khắc này nhằm dập tắt mọi cuộc tranh luận về Israel.

    Đối với những người vẫn còn nghi ngờ về sức mạnh cưỡng chế của Israel và mạng lưới những người ủng hộ thể chế, tổ chức và chính trị của họ ở miền Tây, đặc biệt là ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, sau đó hai bộ phim tài liệu do mạng tin tức al-Jazeera của Qatar đề cập trước đó chắc chắn sẽ xua tan mọi sự không chắc chắn.

    Như những bộ phim này minh họa, điều này ngày càng vượt ra khỏi tầm kiểm soát của những người môi giới phương Tây rất ít phản đối xu hướng bá quyền của nó ở Đại Trung Đông. Về phần mình, Israel từ chối công nhận, ít phản ứng bằng hiện vật đối với các ranh giới được xác định bởi luật pháp quốc tế. Khi làm như vậy, Israel chĩa mũi vào các nguyên lý và nguyên tắc cơ bản ràng buộc cộng đồng của các quốc gia cùng với chủ quyền của từng quốc gia, và đặt an ninh, hòa bình và ổn định toàn cầu trong tình trạng nguy hiểm hiện hữu lớn hơn. Nói tóm lại, người Israel càng đẩy những ranh giới đó ra, họ sẽ càng tiếp tục cảm thấy đó là quyền được Chúa ban cho, và chúng ta sẽ tiến hành để họ có thể đi theo nó. Đây là một trong những điều quan trọng nhất từ ​​hai bộ phim này, bộ phim đầu tiên tập trung tại sảnh ở Vương quốc Anh và bộ phim thứ hai của Hoa Kỳ.

    Từ quan điểm địa chính trị, đây là một cơn ác mộng trong việc tạo ra hơn là một tai nạn đang chờ xảy ra. Trừ khi tất cả chúng ta đang háo hức một chút cho một Thế chiến khác với tất cả những tiếng chuông như hiện tại, đây là lúc chúng ta gọi thời gian cho Israel và giữ nó thực sự có trách nhiệm. Nếu điều đó nghe có vẻ đáng báo động, sau đó xem xét những điều sau đây.

    Đầu năm nay, cựu Tổng tham mưu trưởng của Colin Powell, Lawrence Wilkerson, đã tuyên bố một cách cụ thể rằng Israel đang trong quá trình kéo Mỹ vào cuộc chiến với Iran, một cuộc chiến có thể phá hủy những gì còn lại ở Trung Đông và châm ngòi cho 'một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba' . Wilkerson nói rằng bằng chứng rất rõ ràng: Israel tìm kiếm ' một cuộc đối đầu lớn với các cường quốc khác nhau chống lại nó, [một] sẽ hút nước Mỹ vào và có lẽ chấm dứt thí nghiệm là Israel và gây thiệt hại không thể khắc phục cho đế chế mà nước Mỹ đã trở thành.'

    Wilkerson chỉ tay vào đổ lỗi cho Netanyahu, người có những lời chê bai về nước cộng hòa Hồi giáo Iran cũng nghiêm khắc như chúng là khiêu khích. Đối với bất kỳ ai trong tầm ngắm Netanyahu, với tần suất đơn điệu, kvetches ở chế độ giống như Cassandra nghiêng hoàn toàn mà Iran a) đại diện cho mối đe dọa lớn nhất đối với nhà nước Do Thái và đối với sự ổn định của Trung Đông; b) liên tục thổi bùng ngọn lửa của chủ nghĩa bài Do Thái như thể bằng cách nào đó đã dồn vào thị trường trên đó. Wilkerson đã gạt bỏ những lời buộc tội tự phục vụ này bằng cách sử dụng logic đơn giản, một công cụ tranh luận mà có quá nhiều người bảo vệ Israel dường như không được biết đến.

    Như Wilkerson đã nói lúc bấy giờ: ' Điều này chống chủ nghĩa cực đoan, dĩ nhiên, hầu như luôn luôn là vũ khí được lựa chọn cho các chính trị gia Israel đang bị căng thẳng, trong trường hợp này, tại quốc gia có dân số Do Thái , cách lớn nhất ở Trung Đông bên ngoài Thổ Nhĩ Kỳ và người Israel sống ở Iran trong hòa bình hợp lý. ' [Nhấn mạnh của tôi] Giống như rất nhiều người trong chúng ta, những gì Wilkerson dường như gợi ý trong số những thứ khác là 'bộ đệm' của nhóm chống Do Thái bây giờ không còn hiệu quả như trước đây. Đây là một phần lý do tại sao Israel mất quyền kiểm soát câu chuyện.

    Sự trả thù của Mosers?

    Và đến mức mà chúng thậm chí tồn tại ở dạng thực chất, địa vị và tầm với của Israel là như vậy mà các lực lượng đối kháng đấu tranh để ngăn chặn con quái vật này. Để nhấn mạnh điều này, chúng ta có thể xem xét tác phẩm lobelog gần đây của David Sheen, tác phẩm rõ ràng có tựa đề rõ ràng là Israel Israel nghiền nát sự kháng cự tại nhà và ở nước ngoài. Đối với Sheen, người Do Thái-Israel rời đi là "trong tình trạng căng thẳng", một lực lượng chính trị đã qua sử dụng. Điều thú vị về nhận xét của ông là trong khi có thể rõ ràng hơn đối với những người có đôi mắt rõ ràng hơn, thì tình huống này dường như không nhận được nhiều sự chú ý trong việc cắt giảm và thúc đẩy các cuộc tranh luận chính trị công cộng, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông công ty.

    Điều này tự nó có thể hoặc không phải là ngẫu nhiên, vì sự thất vọng và bên lề của bên trái nói chung ở phương Tây đã được chúng tôi có thể tranh luận một công việc trong tiến trình một thời gian. Tình trạng chính trị - quyền lực ảm đạm của người Israel đã bỏ mặc dù có thể chỉ đơn giản là phản ánh thực tế kinh tế chính trị rộng lớn hơn.

    Hơn nữa, với thực tế được ghi nhận rõ ràng rằng báo chí chính thống ở phía tây hầu như nhất trí về sự hỗ trợ không thể nghi ngờ của nó đối với Israel, chúng tôi không thể thực sự mong đợi điều này sẽ sớm thay đổi. Sheen lưu ý thêm rằng người Do Thái-Do Thái còn lại chiếm " một phần rất nhỏ " trong tổng dân số của Israel, với "số lượng giảm dần kể từ đầu thiên niên kỷ". Trong cuộc tổng kết chán nản và đáng ngại của Sheen - người ta chỉ nhỏ giọt với sự trớ trêu lịch sử, mặc dù thuộc loại bi thảm thực sự - vị trí của vùng đất trong chính trị Israel là như vậy:

    'Không liên minh nào của các đảng tiến bộ có thể giữ một ngọn nến cho các liên minh cầm quyền diều hâu của Israel. Không có tờ báo tự do nào có thể kéo công chúng ra khỏi những tờ báo lá cải mà Thủ tướng Netanyahu và các đối thủ của ông thậm chí còn đi xa hơn về phía bên phải. Và không có nhóm hoạt động mới nổi nào có thể làm lung lay trái tim và khối óc của một số lượng lớn người Do Thái trẻ, bị tẩy não với liều lượng ngày càng tăng của tuyên truyền Zionist Các nhà lập pháp hàng đầu của Israel công khai chống lại các nhân vật cánh tả với sự đều đặn đáng sợ, biết rằng các cuộc tấn công này sẽ chỉ tăng lên sự phổ biến của họ trong các cử tri Israel. Ngay cả khi không có sự kích thích này, xã hội Israel đang ngày càng thanh trừng những người cánh tả của họ khỏi các vị trí ảnh hưởng, vì những người Israel đã mất việc làm trong những năm gần đây vì những quan điểm nghiêng trái của họ có thể chứng thực. '

    Đối với những người trong chúng ta từ lâu đã lập luận rằng mọi hy vọng về 'cải tạo' của Israel chủ yếu dựa vào những nỗ lực trong tương lai của các nhóm và các nhà hoạt động Do Thái nghiêng trái, tự do hoặc tiến bộ ở cả Israel và ở Mỹ, đặc biệt là chống lại, sau đó từ chối , nguyên lý của chủ nghĩa Zion, quan sát của Sheen khiến người ta bi quan. Với chủ nghĩa Zion, hệ tư tưởng trị vì ở Israel và hoàn toàn bất hòa với bất cứ điều gì chúng ta có thể định nghĩa là Hồi giáo tự do, trận chiến thực sự phải được thực hiện bởi một khối người Do Thái bình thường, xác thực ở khắp mọi nơi , những người thực sự đăng ký các giá trị tự do và / hoặc được quyết định không thoải mái với Israel có ý định thay mặt họ và vì lợi ích của họ.

    Tôi cũng tưởng tượng rằng sẽ có khá nhiều người Do Thái của một người đẽo bảo thủ hơn, những người có thể sẵn sàng chấp nhận một số nguyên tắc tự do và tập hợp một số rốn trong sự nghiệp công lý, bình đẳng và hòa bình cho người Palestine nếu họ sẵn sàng thông báo cho họ về thực tế nghiệt ngã hơn thực sự tồn tại trên mặt đất. Dù bằng cách nào, nó sẽ là một đoạn đường dài.

    Nhưng như Sheen đã lưu ý, những con số như vậy đang suy yếu dần, và không chỉ ở Israel. Đối với anh bức tranh ở Mỹ thậm chí còn ảm đạm hơn. Anh ta đặt ra viễn cảnh rằng người Do Thái Mỹ, cộng đồng Do Thái lớn nhất tiếp theo trên thế giới (thú vị là người ta cho rằng họ tự do hơn nhiều so với Israel), có thể gợi lên rằng cần phải có khối lượng quan trọng của cuộc chiến. Tuy nhiên, như ông lưu ý, bất kỳ hy vọng nào đối với một phần của các nhà hoạt động thất vọng ở Israel trong việc mời chào sự ủng hộ của anh em người Mỹ của họ là một điều đã bị bỏ qua:

    'Thật không may cho những người cánh tả của Israel bị bao vây, có vẻ như chính phủ Israel đã có một khởi đầu đáng kể đối với họ, cũng tham gia vào cuộc chiến đấu. Mục tiêu rõ ràng: Đè bẹp mọi sự chống đối của Hoa Kỳ [với Israel] và cho những người xây dựng các quốc gia dân tộc da trắng của riêng họ theo cách tương tự . ' [Nhấn mạnh của tôi]

    Trong một bức thư ngỏ mà ông đã viết cho đồng bào Israel năm 2016, nhà báo Jonathan Ofir đã viết một lưu ý tương tự với nội dung sau:

    'Hy vọng sự thay đổi của tôi đến từ bên trong chúng ta Người Israel đã từ chối một cách đáng tiếc trong những năm qua - và do đó, tôi cũng vậy, nếu không, đặt cược của mình vào sự tham gia của cộng đồng quốc tế - người mà chúng ta rất cần sự giúp đỡ - không phải vì nhiều tiền mặt, vũ khí, hoặc lời xin lỗi của người hiểu biết, nhưng thay vào đó là sự can thiệp của nó vào những gì chúng ta dường như không thể, và chủ yếu là không muốn sửa chữa. Thái độ mà tôi thể hiện ở đây là một thái độ cực kỳ phổ biến trong văn hóa Israel và Do Thái. Đó là tĩnh mạch của nhà thờ Hồi giáo Hồi giáo - người mà người hâm mộ đã cố gắng chống lại quốc gia Do Thái giáo Hồi về phía Goyim. Vâng, vượt qua nó. Có nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn trong tầm tay. '

    Đối với người quan sát khách quan về các vấn đề địa chính trị và các loại chủ nghĩa thuần túy 'hiện thực' sau đó, 'mẫu vật' sau đây không thể bị từ chối dễ dàng. Cùng với việc không dễ dàng giải thích, như đã được gợi ý, thực tế kỳ lạ này có ý nghĩa rất quan trọng đối với mọi người trên hành tinh này: Israel, liên minh với một số cá nhân, tổ chức và các loại 'kẻ xâm nhập' ở Hoa Kỳ, cho dù là người Israel hoặc công dân Mỹ hoặc cả hai nhưng tất cả vẫn không thể cưỡng lại được [Israel], đã gây ra một sự ồ ạt, ảnh hưởng lớn đến việc ban hành và thực thi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, cùng với đó là một quốc gia thường xuyên phá hoại và thao túng hệ thống dân chủ Mỹ và quá trình bầu cử rất phổ biến. Bây giờ đó là những gì tôi gọi là một cảm giác mạnh mẽ của quyền lợi liều lĩnh.

    Đọc rằng: Do đó, Israel có nguy cơ ổn định và an ninh toàn cầu theo những cách chắc chắn sẽ chưa từng có như họ không thể đoán trước. Israel tóm gọn một cách đơn giản, là một luật đối với chính nó!

    Về phần tôi, tôi không thể nhớ lại bất kỳ tập phim tương tự nào trong lịch sử nơi siêu cường trị vì của thời đại đã từ bỏ quyền lực của mình cho một quốc gia nhỏ hơn nhiều và trong quá trình đó, đã kiểm soát vận mệnh của chính mình - và chúng ta có thể thêm vào, số phận của nhiều quốc gia khác bao gồm cả những quốc gia mà họ có ý định liên minh - với một nhóm tự phục vụ có lòng trung thành đầu tiên với chính họ và ilk của họ, và luôn luôn là quốc gia trực tiếp nếu không xứng đáng được hưởng lợi từ sự tích lũy này và tập hợp sức mạnh.

    Đây có lẽ là cử chỉ vĩ đại nhất trong lịch sử về sự điên rồ về địa chính trị, một điều không tưởng và nó sẽ xuất hiện, được ban tặng vô điều kiện cho một quốc gia bởi một quốc gia khác, mặc dù là loại nguy hiểm thực sự tồn tại ở đây. Điều có thể ít rõ ràng hơn đối với hầu hết là trong quá trình thực hiện, nước Mỹ đã mang lại cho cả chính mình và Trật tự thế giới vì chúng ta biết đó là một mớ hỗn độn gây rắc rối cho ngọn núi. Và có lẽ đó là kế hoạch trò chơi suốt dọc. Ai thực sự biết!?

    Ngày trước, khi George Bush đối đầu với Bill Clinton năm 1992, người sau đó đã nhận ra khá sớm [đó] là nền kinh tế ngu ngốc! Lịch sử là để chứng minh anh ta đúng theo một nghĩa. Nhưng đối với người trước, anh nhận ra - mặc dù đã quá muộn - rằng rốt cuộc đó thực sự là người theo chủ nghĩa Zion.

    Nó vẫn là.

    Ghi chú:

    1: Để biết về lịch sử sáng tạo của Israel và làm thế nào nó có được ảnh hưởng phi thường của nó đối với đời sống chính trị Mỹ, vì những huyền thoại và ngụy biện, mọi người nên kiểm tra Alison Weir chống lại phán quyết tốt hơn của chúng ta . Trang web của cô Nếu người Mỹ biết cũng là một lỗ tưới nước thiết yếu cho những người tìm kiếm sự thật về chủ đề Israel, quan hệ Israel / Mỹ, Palestine và Trung Đông nói chung.

    2: Trong cuộc bầu cử năm 1988, Bush đã giành được khoảng 35% số phiếu của người Do Thái, nhưng con số đó đã giảm xuống còn chưa đến một phần ba trong số đó vào năm 1992. Sự đóng góp chiến dịch của ông từ các nguồn Do Thái cũng giảm đáng kể.

    3: Với tư cách là Bộ trưởng Ngoại giao của Colin Powell trong những năm đầu của chính quyền Bush Junior, Wilkerson đã bị Israels và các anh em Zionist / PNAC có trụ sở tại Hoa Kỳ của họ dẫn đầu trong cuộc xâm lược Iraq năm 2003. Và tất cả chúng ta đều biết Làm thế nào mà bật ra. Trong chừng mực mà người ta có thể tập hợp, Wilkerson sẽ không để bất kỳ ai trong số họ quên nó.

    Xem nhiều

    Có thể bạn quan tâm