Đế chế nhấp nháy vào năm 2018, vài lần, điều này sẽ khiến năm 2019 trở nên rất, rất nguy hiểm

Giải Trí/Cuộc Sống

Năm 2018 sẽ đi vào lịch sử như một bước ngoặt trong sự phát triển của môi trường địa chiến lược của hành tinh chúng ta. Có nhiều lý do cho điều đó và tôi sẽ không liệt kê tất cả, nhưng đây là một số lý do mà cá nhân tôi cho là quan trọng nhất:

Năm 2018 sẽ đi vào lịch sử như một bước ngoặt trong sự phát triển của môi trường địa chiến lược của hành tinh chúng ta. Có nhiều lý do cho điều đó và tôi sẽ không liệt kê tất cả, nhưng đây là một số lý do mà cá nhân tôi cho là quan trọng nhất:

Đế quốc chớp mắt. Vài lần.

Đây có lẽ là sự phát triển quan trọng nhất trong năm: Đế quốc AngloZionist đưa ra tất cả các mối đe dọa đáng sợ, và thực hiện một số bước thực tế thậm chí còn đáng sợ hơn, nhưng cuối cùng nó phải lùi lại. Trên thực tế, Đế chế đang rút lui trên nhiều mặt trận, nhưng tôi sẽ chỉ liệt kê một vài điều quan trọng:

  • DPRK: nhớ tất cả các mối đe dọa lớn được thực hiện bởi Trump và người xử lý Neocon của mình? Chính quyền đã tuyên bố rằng họ sẽ gửi nhiều nhóm tấn công tàu sân bay hạt nhân BA (!) Đến vùng biển ngoài khơi DRPK trong khi Trump đe dọa sẽ phá hủy hoàn toàn Triều Tiên Triều Tiên. Cuối cùng, người Hàn Quốc đã quyết định tự mình xử lý các vấn đề, họ đã mở một kênh liên lạc trực tiếp với Triều Tiên, và tất cả những vụ phá hoại của Mỹ biến thành không gì khác ngoài không khí nóng.
  • Syria vào tháng Tư: đó là thời điểm Mỹ, Pháp và Anh quyết định tấn công Syria bằng tên lửa hành trình để trừng phạt người Syria vì cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học (một lý thuyết quá ngu ngốc thậm chí đáng để thảo luận). Trong số 103 tên lửa được phát hiện, 71 đã bị người Syria bắn hạ. Nhà Trắng và Lầu năm góc, cùng với Ziomedia đáng tin cậy của họ, tuyên bố cuộc đình công là một thành công lớn, nhưng sau đó, họ cũng đã làm điều đó trong cuộc xâm lược Grenada (một trong những chiến dịch tấn công tồi tệ nhất trong lịch sử quân sự) hoặc sau thất bại nhục nhã của Israel bởi Hezbollah năm 2006, vì vậy điều này thực sự có ý nghĩa rất nhỏ. Sự thật là hoạt động này là một thất bại quân sự hoàn toàn và nó đã không được theo dõi bởi bất cứ điều gì (ít nhất là cho đến nay).
  • Ukraine: chúng tôi dành gần như cả năm 2018 để chờ đợi một cuộc tấn công của Ukronazi vào Donbass, điều không bao giờ xảy ra. Bây giờ, tôi khá chắc chắn rằng một số người sẽ lập luận rằng chính quyền phát xít ở Kiev không bao giờ có ý định như vậy, nhưng bất kỳ ai có kiến ​​thức cơ bản về những gì diễn ra ở Ukraine trong năm nay đều biết rằng đây là con bò thuần túy: chính quyền đã làm khá nhiều tất cả mọi thứ để thực hiện một cuộc tấn công ngoại trừ bước cuối cùng: thực sự ra lệnh cho nó. Mối đe dọa mở của Putin rằng bất kỳ cuộc tấn công nào như vậy sẽ có hậu quả nghiêm trọng đối với tình trạng của Ukraine vì điều đó có thể đóng vai trò quan trọng trong việc răn đe Đế chế. Ồ chắc chắn, Ukronazis có thể tấn công vào tháng 1 hoặc bất cứ lúc nào sau đó, nhưng thực tế là năm 2018 họ không dám làm như vậy. Nhưng một lần nữa, Đế quốc (và tay sai của nó) phải lùi lại.
  • Syria vào tháng 9: lần này, chính sự thôi miên của Đế chế Israel đã gây ra một cuộc khủng hoảng lớn khi người Israel giấu máy bay tấn công của họ đằng sau một chiếc máy bay cánh quạt lớn Il-20 của Nga dẫn đến mất máy bay và phi hành đoàn. Sau khi cho người Israel một cơ hội để làm sạch (mà theo dự đoán, họ đã không - rốt cuộc họ là người Israel), người Nga đã chán ngấy và giao các hệ thống phòng không, chiến tranh điện tử và quản lý chiến đấu tiên tiến cho người Syria. Để đáp trả, người Israel (người đã đưa ra nhiều lời đe dọa về việc tiêu diệt ngay lập tức bất kỳ chiếc S-300 nào được giao cho người Syria) đã phải cơ bản ngăn chặn các cuộc không kích của họ chống lại Syria (tốt, không hoàn toàn, họ đã thực hiện hai cuộc tấn công như vậy: một là hoàn toàn không hiệu quả và một trong đó những kẻ điên Zionist lại trốn đằng sau một chiếc máy bay, nhưng trong trường hợp này, không ai khác ngoài máy bay dân sự TWO (nói thêm về trò đóng thế ziocrazy mới nhất này bên dưới).
  • Syria vào tháng 12: dường như đã chán ngấy với tất cả các cuộc đấu đá giữa các cố vấn của mình, Trump cuối cùng đã ra lệnh rút toàn bộ Hoa Kỳ khỏi Syria. Bây giờ, tất nhiên, vì đây là Hoa Kỳ, chúng ta phải chờ xem điều gì thực sự xảy ra. Ngoài ra còn có một điệu nhảy kabuki rất phức tạp đang được Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ, Israel, Iran, người Kurd và người Syria thực hiện để ổn định tình hình sau khi Mỹ rút hoàn toàn. Sau tất cả những năm tháng ồn ào và giận dỗi về cách mà Ass Assad Quái vật phải đi ra, thật thú vị khi thấy các thế lực phương Tây lần lượt ném vào khăn như thế nào. Điều này cũng đặt ra câu hỏi rõ ràng: nếu thành phố trên đồi và siêu cường duy nhất trên hành tinh, lãnh đạo thế giới tự do và quốc gia không thể thiếu, thậm chí không thể đối phó với chính phủ và quân đội Syria suy yếu, quân đội này có thể thành công làm gì (ngoài việc cung cấp các bộ phim bom tấn Hollywood cho công chúng Mỹ cả tin)?
  • Thất bại khác nhau nhỏ hơn: quá nhiều để đếm , nhưng chúng bao gồm Khashoggi fiasco, thất bại của cuộc chiến ở Yemen, thất bại của chiến tranh ở Afghanistan, thất bại của chiến tranh ở Iraq, thất bại trong việc loại bỏ Maduro khỏi quyền lực ở Venezuela, và sự mất kiểm soát dần dần đối với số lượng ngày càng tăng của các nước EU (Ý), những trò hề lố bịch của Nikki Haley tại UNSC, không thể thu thập các nguồn lực trí tuệ cần thiết để có một cuộc gặp gỡ thực sự, hiệu quả với Vladimir Putin, cuộc chiến thương mại thảm khốc với Trung Quốc, v.v ... Điều mà tất cả những sự kiện này có điểm chung là chúng là kết quả của việc Mỹ không thể hoàn thành mọi việc, thực sự được thực hiện. Khác xa với một siêu cường thực sự, Hoa Kỳ đang trong tình trạng suy giảm toàn phổ và điều chính yếu vẫn mang lại cho họ vị thế siêu cường là vũ khí hạt nhân, giống như Nga vào những năm 1990.

  • Tất cả các vấn đề nội bộ do sự đấu đá của giới tinh hoa Hoa Kỳ (đại khái là: băng đảng Clinton vs Trump và những người đáng tin cậy của ông) chỉ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn. Chỉ là chuỗi từ chức dường như không bao giờ kết thúc và / hoặc sa thải từ Chính quyền Trump là một dấu hiệu rất quan trọng về tình trạng sụp đổ tiên tiến của chính quyền Hoa Kỳ. Những người tinh hoa không chiến đấu với nhau khi mọi việc suôn sẻ, họ làm như vậy khi mọi thứ đi về phía nam. Chiến thắng của câu nói có nhiều người cha nhưng thất bại là một đứa trẻ mồ côi, nhắc nhở chúng ta rằng khi một nhóm côn đồ bắt đầu mất kiểm soát tình huống, nó nhanh chóng biến thành một người đàn ông cho chính mình, mọi người đổ lỗi cho mọi người vì những vấn đề và không ai muốn ở lại bất cứ nơi nào gần những người sẽ đi vào lịch sử như những kẻ thua cuộc thảm hại đã làm hỏng mọi thứ.

    Đối với các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, họ đã thành công rực rỡ trong việc giết chết một số lượng rất lớn người, như mọi khi, chủ yếu là dân thường, nhưng họ đã không làm được gì thực sự, ít nhất là nếu người ta không hiểu rằng mục đích của chiến tranh không phải là chỉ để giết người, nhưng là sự tiếp nối chính trị của người Viking bằng các phương tiện khác . Hãy so sánh và đối chiếu những gì Nga và Mỹ đã làm ở Syria.

    Vào ngày 11 tháng 10, Putin đã tuyên bố như sau trong một cuộc phỏng vấn với Vladimir Soloviev trên kênh truyền hình Nga 1: Thái Mục tiêu của chúng tôi là ổn định thẩm quyền hợp pháp và tạo điều kiện cho một thỏa hiệp chính trị . Đó là nó. Ông không nói rằng Nga sẽ một mình thay đổi tiến trình của cuộc chiến, ít hơn nhiều để chiến thắng cuộc chiến. Lực lượng đặc nhiệm Nga ( rất nhỏ !) Ở Syria đã đạt được những mục tiêu ban đầu này chỉ sau vài tháng , điều mà Trục nhân loại không thể đạt được trong nhiều năm (và người Nga đã làm được điều đó với một phần nhỏ khả năng quân sự có sẵn Trên thực tế, người Nga thậm chí đã phải nhanh chóng tạo ra một hệ thống tiếp tế mà họ không có vì tư thế quân sự phòng thủ hoàn toàn của Nga (dự phóng sức mạnh của Nga hầu hết bị giới hạn dưới 500- Cách biên giới Nga 1000km).

    Để so sánh, Hoa Kỳ đã chiến đấu với cái gọi là GWOT (Chiến tranh toàn cầu chống khủng bố) từ năm 2001 và tất cả những gì có thể thấy là những kẻ khủng bố (trong các cuộc biểu tình khác nhau) chỉ mạnh hơn, chiếm quyền kiểm soát nhiều vùng đất hơn, giết nhiều người hơn và nhìn chung dường như cho thấy một khả năng đáng chú ý để tồn tại và thậm chí phát triển mặc dù (hoặc nhờ) GWOT. Như Putin sẽ nói, bạn mong chờ điều gì từ những người không biết sự khác biệt giữa Áo và Úc ?

    Cá nhân, tôi sẽ mong họ nhận được tín dụng đầy đủ cho chiến thắng và ra đi.

    Đó chính xác là những gì Hoa Kỳ đã làm.

    Ít nhất đó là những gì họ đang nói bây giờ. Điều này có thể thay đổi 180 độ một lần nữa.

    Đối với Afghanistan, Hoa Kỳ đã dành nhiều thời gian ở đó hơn Liên Xô. Có phải điều đó không cho thấy mạnh mẽ rằng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ * thậm chí còn bất tài hơn so với thời kỳ trì trệ của nhà vua Xô Viết ?

    Việc không khuất phục hoặc thậm chí chứa Nga

    Bài phát biểu của ông Putin vào ngày 1 tháng 3 trước Quốc hội Liên bang Nga thực sự là một khoảnh khắc lịch sử: lần đầu tiên kể từ khi Đế quốc quyết định gây chiến với Nga (một cuộc chiến tranh chiếm khoảng 80% thông tin, 15% kinh tế và chỉ 5% động lực nhưng có thể biến 95% động lực trong một giờ hoặc lâu hơn!) người Nga quyết định công khai cảnh báo Hoa Kỳ rằng chiến lược của họ đã bị đánh bại toàn diện. Bạn nghĩ rằng đây là cường điệu? Nghĩ lại. Sức mạnh quân sự của Mỹ dựa trên điều gì? Thành phần chính của nó là gì?

    • Không lực (tối cao không khí)
    • Vũ khí chiến đấu tầm xa (đạn đạo và hít thở không khí)
    • Tàu sân bay
    • Phòng thủ chống tên lửa (ít nhất là trên lý thuyết!)
    • 800-1000 (tùy thuộc vào cách bạn đếm) căn cứ trên toàn thế giới

    Việc triển khai những gì không nghi ngờ gì là các hệ thống phòng không tinh vi nhất trên thế giới đã hỗ trợ những khả năng có lẽ là khả năng của chiến tranh điện tử (EW) đáng gờm nhất hiện nay đã tạo ra những gì mà các chỉ huy Mỹ / NATO gọi là Khả năng chống truy cập / từ chối khu vực (A2 / AD) của Nga Nga, do đó, các chỉ huy Mỹ / NATO nói, có thể bật lên trên Biển Baltic, qua Đông Địa Trung Hải, Ukraine, Syria và các nơi khác (có thể xuất hiện trên đảo La Orchila ở Venezuela năm 2019). Hơn nữa, về mặt định tính, không quân chiến thuật của Nga mới hơn và ít nhất là bằng nhau, nếu không vượt trội, so với bất cứ thứ gì trong các máy bay chiến thuật của Mỹ hoặc NATO. Trong khi phương Tây nói chung và đặc biệt là Hoa Kỳ có số lượng máy bay lớn hơn nhiều, chúng chủ yếu thuộc thế hệ cũ và nhiều cuộc gặp gỡ khác nhau giữa máy bay đa năng của Nga và Mỹ trên bầu trời Syria đã cho thấy các phi công Mỹ thích rời đi khi Nga Su-35S xuất hiện.

    Việc triển khai (đã có trong năm 2018!) Của tên lửa siêu thanh Kinzhal về cơ bản đã khiến toàn bộ hạm đội bề mặt của Mỹ trở nên vô dụng trong một cuộc tấn công chống lại Nga. Có thể là tàu sân bay hoặc thậm chí nhiều tàu khu trục, tàu tuần dương, tàu tấn công đổ bộ, tàu chiến đấu duyên hải (chủ yếu là xấu số), v.v. - giờ đây chúng đều là những con vịt ngồi mà người Nga có thể thổi ra khỏi nước bất kể phòng không những tàu này, o hoặc hộ tống của họ, có thể có.

    Tương tự như vậy, việc triển khai loại đạn đạo xuyên vũ trang siêu nặng vũ trang hạt nhân siêu nặng như Sarmat và phương tiện bay lượn siêu âm Avangard đã khiến tất cả các nỗ lực tên lửa chống đạn đạo của Mỹ hoàn toàn vô dụng. Hãy để tôi nhắc lại điều này: TẤT CẢ những nỗ lực ABM của Hoa Kỳ, bao gồm hàng tỷ chi cho nghiên cứu và phát triển, giờ đã hoàn toàn vô dụng.

    [Thanh bên: điều quan trọng là phải làm rõ một điều ở đây: không có hệ thống vũ khí mới nào của Nga cung cấp bất kỳ phương tiện nào để bảo vệ Nga khỏi một cuộc tấn công hạt nhân (hoặc thông thường) của Mỹ. Họ làm tất cả những gì họ làm là để chắc chắn rằng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ không bao giờ bị ảo tưởng mà họ đang theo đuổi kể từ khi Reagan's Star Star Wars, tức là họ có thể thoát khỏi khả năng trả đũa lần 2 (phản đòn) của Nga quyết định tấn công Nga. Trên thực tế, ngay cả khi không có Sarmat hay Avanguard , Nga đã có quá nhiều tên lửa (trên bộ, trên không và trên biển) để quét sạch Hoa Kỳ trong trường hợp phản công trả đũa, nhưng các chính trị gia và các nhà hoạch định lực lượng bắt đầu theo đuổi giấc mơ về hệ thống phòng thủ tên lửa chống đạn đạo này mặc dù thực tế là khá rõ ràng rằng một hệ thống như vậy không thể hoạt động (một vài chiếc leaker có thể được chấp nhận với vũ khí thông thường, nhưng một vài chiếc leaker hạt nhân có nhiều hơn đủ để trích ra một mức giá khủng khiếp từ bất kỳ kẻ tấn công ảo tưởng nào đủ để nghĩ rằng một lá chắn khiên hiệu quả 90% hoặc thậm chí 98% là đủ để bảo vệ nguy cơ tấn công siêu cường hạt nhân). Vì vậy, bạn có thể nói rằng những khả năng mới này của Nga (bao gồm cả tên lửa chiến thuật Iskander tầm ngắn) là một loại tàu khu trục ảo tưởng, hay một lời nhắc nhở thực tế, một người sẽ phá vỡ bong bóng ảo tưởng của Mỹ về những rủi ro của cuộc chiến chống lại Nga. Hy vọng, chúng sẽ không bao giờ có bất kỳ mục đích sử dụng nào khác.]

    Cuối cùng, việc Nga triển khai một thế hệ tên lửa tầm xa tiên tiến và tầm xa mới của Nga đã mang lại cho Nga lợi thế rất lớn của tầm ngắm khi có thể tấn công bất kỳ mục tiêu nào của Mỹ (có thể là lực lượng quân sự hoặc căn cứ) trên toàn thế giới, kể cả trong Hoa Kỳ (mà bây giờ hầu như không bao giờ được đề cập trong các phương tiện truyền thông phương Tây).

    Bây giờ hãy xem danh sách các thành phần chính của sức mạnh quân sự Hoa Kỳ ở trên và thấy rằng tất cả đã bị biến thành, về cơ bản, là rác .

    Những gì chúng ta có ở đây là một tình huống cổ điển, trong đó, một mặt, các nhà hoạch định lực lượng của một quốc gia đã đưa ra những tính toán chiến lược cơ bản, trực tiếp xác định loại lực lượng quân sự nào mà đất nước sẽ có trong ít nhất hai, có thể ba, thập kỷ, trong khi, mặt khác, các nhà hoạch định lực lượng đã đưa ra các quyết định chính xác cho phép họ đánh bại một lực lượng quân sự có ngân sách quân sự lớn hơn khoảng mười lần. Hậu quả nặng nề nhất của tình trạng này đối với Hoa Kỳ là bây giờ sẽ mất ít nhất một thập kỷ (hoặc hơn!) Để cải cách một chiến lược hoạch định lực lượng mới (hệ thống vũ khí hiện đại đôi khi phải mất hàng thập kỷ để thiết kế, phát triển và triển khai ). Các tàu sân bay xấu số Zumwalt, F-35, Gerald R. Ford (CVN 78) - đây đều là những ví dụ tục tĩu về cách chi tiêu hàng tỷ đô la và để lại những thảm họa hệ thống vũ khí lớn chỉ làm suy yếu thêm vũ khí của Mỹ lực lượng.

    Có một lý do đơn giản khiến Hoa Kỳ trở thành siêu cường trong thế kỷ 20: không chỉ lục địa Hoa Kỳ được bảo vệ bởi các đại dương khổng lồ, tất cả WWI và WWII đều chiến đấu cách xa Hoa Kỳ: tất cả các đối thủ tiềm năng của Hoa Kỳ đều có quốc gia các nền kinh tế bị phá hủy hoàn toàn trong khi Hoa Kỳ thậm chí không mất một nhà máy hoặc phòng nghiên cứu / thiết kế. Sau đó, Hoa Kỳ có thể sử dụng cơ sở công nghiệp to lớn của mình để cơ bản cung cấp một thị trường toàn cầu với hàng hóa mà chỉ Hoa Kỳ mới có thể xây dựng và cung cấp. Tuy nhiên, bất chấp những lợi thế to lớn như vậy, Hoa Kỳ đã dành gần như toàn bộ lịch sử đánh bại một quốc gia không phòng thủ này để đảm bảo phục tùng hoàn toàn và tuân thủ các yêu cầu của chú Shmuel (biến thể AngloZionist của chú Sam). Quá nhiều cho việc là không thể thiếu được

    Nhờ những người toàn cầu, cơ sở công nghiệp Hoa Kỳ đã biến mất. Nhờ có Neocons và sự kiêu ngạo của họ, Hoa Kỳ ở một dạng xung đột hoặc khác với hầu hết các quốc gia quan trọng trên hành tinh (đặc biệt là nếu chúng ta bỏ qua sự tồn tại của giới tinh hoa comprador do Mỹ hỗ trợ và điều hành). Sự khuất phục vô cùng ngu ngốc và tự đánh bại của Mỹ đối với Israel hiện đã dẫn đến tình trạng Hoa Kỳ đang mất quyền kiểm soát Trung Đông giàu dầu mỏ mà nó từng chạy trong nhiều thập kỷ. Cuối cùng, bằng cách chọn đưa cả Nga và Trung Quốc theo ý muốn của Đế quốc, Neocons đã thành công trong việc đẩy hai quốc gia này thành một liên minh phi thực tế (thực sự là mối quan hệ cộng sinh), ngoài việc cô lập họ, cô lập Hoa Kỳ từ thành phố, nơi nó đang diễn ra, về mặt phát triển kinh tế, xã hội và chính trị (trước hết là vùng đất Á-Âu và dự án OBOR).

    Triển vọng năm 2019 cho Đế chế: vấn đề, vấn đề và thậm chí nhiều vấn đề hơn

    Chà, 2018 là một năm cực kỳ khó chịu và nguy hiểm, nhưng năm 2019 có thể chứng minh thậm chí còn nguy hiểm hơn vì những lý do sau:

    • Trừ khi Hoa Kỳ thay đổi tiến trình chính trị và từ bỏ thói quen tự tử của Obama và Trump, một cuộc đối đầu quân sự giữa Nga và Hoa Kỳ là không thể tránh khỏi. Nga đã rút lui hết mức có thể, không còn nơi nào khác để rút lui và do đó cô sẽ không. Không còn nghi ngờ gì nữa, nếu Mỹ thực sự nhắm vào các đơn vị Nga ở Syria (mà rõ ràng là Bolton muốn nhưng Mattis, rõ ràng là bị từ chối), người Nga sẽ phản công không chỉ chống lại tên lửa của Mỹ, mà còn cũng chống lại tàu sân bay của họ (đặc biệt là tàu). Tôi có được từ một nguồn đáng tin cậy rằng vào đêm xảy ra vụ tấn công, MiG-31K của Nga với tên lửa Kinzhal đã ở trên không để sẵn sàng tấn công. Cảm ơn Chúa (và, có thể, cảm ơn Mattis) điều này đã không xảy ra. Nhưng như tôi đã nói trong bài viết của mình, mỗi lần nhấp chuột sẽ đưa chúng ta đến gần hơn với một tiếng nổ! Mỗi lần WWIII không xảy ra sau một cuộc tấn công của Mỹ vào Syria, điều này sẽ thúc đẩy Neocons thử lại một lần nữa, đặc biệt là khi Ass Ass The Monster Must Go vẫn còn nắm quyền ở Damascus trong khi từng người một chính trị gia phương Tây quyết định rằng Assad phải ra đi, tự mình đi.
    • Một điều khá rõ ràng là Israel đã đi hoàn toàn, cuối cùng và, có thể, điên cuồng tự tử. Diễn viên đóng thế nhỏ bé của họ với Il-20 của Nga đã là một thảm họa với tỷ lệ lớn, mà ở một quốc gia bình thường, sẽ dẫn đến sự từ chức ngay lập tức của toàn bộ Nội các. Nhưng không phải ở Israel. Sau khi trốn đằng sau một tuabin của quân đội Nga, giờ họ quyết định trốn khỏi S-300 của Syria bằng cách trốn đằng sau hai máy bay dân sự! Xem cho chính mình:

    • Tôi không nghĩ rằng đáng để suy ngẫm ở đây rằng Israel là quốc gia phân biệt chủng tộc công khai cuối cùng trên hành tinh, hoặc các nhà lãnh đạo Israel là những kẻ điên khùng, vô đạo đức, điên rồ và nói chung là điên rồ. Rằng bạn hiểu cho chính mình hoặc bạn là vô vọng. Điều quan trọng ở đây không phải là người Israel xấu xa như thế nào, mà là họ ngu ngốc và hoàn toàn liều lĩnh như thế nào. Nói một cách đơn giản, đây là cách nó hoạt động: người Israel xấu xa, ngu ngốc và hoàn toàn ảo tưởng, nhưng họ sở hữu mọi chính trị gia Mỹ duy nhất , điều đó có nghĩa là cho dù hành động của người Israel có điên rồ và nghiêm trọng đến thế nào đi chăng nữa luôn luôn * che cho họ và, khi cần, che đậy cho họ ( xem USS Liberty hoặc, cho vấn đề đó, 9/11). Ngay bây giờ không có ai trong tầng lớp chính trị Hoa Kỳ có bất kỳ cơ hội được bầu nào, những người dám làm bất cứ điều gì khác mà tự động tôn thờ bất cứ điều gì của Israel (hoặc Do Thái, cho vấn đề đó). Phương châm thực sự của Hoa Kỳ không phải là Thiên Chúa, chúng tôi tin tưởng vào Cam , nhưng mà không có ánh sáng nào giữa Hoa Kỳ và Israel Hồi (còn một lý do nữa khiến Hoa Kỳ không phải là một siêu cường thực sự: nó thậm chí không thực sự có chủ quyền!).
    • Đế chế có một số vấn đề lớn ở châu Âu. Đầu tiên, vì những người bảo vệ Ukronazi của Hoa Kỳ đã tìm thấy sự can đảm (hoặc tuyệt vọng) để tấn công Donbass hoặc Nga, sự hỗn loạn sẽ tràn ngập EU với nhiều người tị nạn hơn , nhiều người trong số họ sẽ là những nhân vật nguy hiểm nhất. Hơn nữa, tình cảm chống EU đang trở nên rất mạnh mẽ ở Ý, Hungary và, vì những lý do khác nhau, ngay cả Ba Lan. Pháp đang ở bên cạnh một cuộc nội chiến (không phải lúc này; cảm giác của tôi là Gilets Jaunes cuối cùng sẽ hết hơi, nhưng lần sau, sẽ xảy ra sớm hơn là sau đó, vụ nổ có thể sẽ xảy ra lật đổ chế độ CRIF do Pháp điều hành và một cuộc phản ứng dữ dội chống Mỹ.
    • Ở Mỹ Latinh, Đế quốc đã thành công ồ ạt trong việc lật đổ một loạt các nhà lãnh đạo yêu nước, độc lập. Nhưng điều còn thiếu hiện nay là khả năng làm cho các chế độ thân Mỹ này thành công bằng cách có hiệu quả về mặt kinh tế hoặc chính trị. Thật đáng ngạc nhiên, mặc dù cả một chiến dịch lật đổ khổng lồ của Hoa Kỳ và những sai lầm chính trị lớn, Chính quyền Maduro vẫn duy trì quyền lực ở Venezuela và chậm rãi nhưng rất kiên quyết cố gắng thay đổi hướng đi và giữ cho Venezuela có chủ quyền và độc lập khỏi Hoa Kỳ. Vấn đề chính của Hoa Kỳ ở Mỹ Latinh là Hoa Kỳ luôn cai trị bằng cách sử dụng một tinh hoa comprador địa phương. Hoa Kỳ đã rất thành công trong nỗ lực này. Nhưng Hoa Kỳ chưa bao giờ thành công trong việc thuyết phục đông đảo người dân Mỹ Latinh về lòng nhân từ của mình và đây là lý do tại sao từ ngữ Yankee Hồi vẫn còn là một từ lắt léo ở mọi quốc gia Mỹ Latinh.
    • Ở châu Á, Trung Quốc đang cung cấp cho mỗi thuộc địa của Mỹ một mô hình văn minh thay thế đang ngày càng hấp dẫn khi PRC đang trở nên mạnh mẽ hơn về kinh tế và thành công về kinh tế. Nó chỉ ra rằng sự pha trộn hoặc kiêu ngạo, kiêu ngạo và thiếu hiểu biết thông thường cho phép các nước Anglo thống trị châu Á hiện đang mất quyền lực và người dân châu Á đang tìm kiếm sự thay thế. Sự thật mà nói - Hoa Kỳ hoàn toàn không có gì để cung cấp.

    Có thể bạn quan tâm