Báo cáo của Mueller: Thông đồng bởi các phương tiện truyền thông, không phải Donald Trump, nhưng không mong đợi lời xin lỗi

Giải Trí/Cuộc Sống

Chúng ta có thể một ngày nào đó cần một báo chí mà chúng ta có thể tin tưởng. Nhưng tôi hy vọng là không, bởi vì chúng tôi chắc chắn không có ai. Câu chuyện kể về sự thông đồng của trống đã nổ ra.

Chúng ta có thể một ngày nào đó cần một báo chí mà chúng ta có thể tin tưởng. Nhưng tôi hy vọng là không, bởi vì chúng tôi chắc chắn không có ai. Câu chuyện kể về sự thông đồng của trống đã nổ ra.

Ngọn núi đã lao động và đưa ra một con chuột. Sau hai năm cường điệu, luật sư đặc biệt Robert Mueller đã báo cáo với Bộ trưởng Tư pháp William Barr rằng không có sự thông đồng nào, như Donald Trump sẽ đưa ra, giữa Trump hoặc chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump và người Nga về cuộc bầu cử năm 2016. Sẽ không có bản cáo trạng mới nào từ Mueller ngoài số ít đã được ban hành, không ai trong số đó buộc tội một người Mỹ có bất cứ điều gì liên quan đến thông đồng. Đây là một sự thất vọng lớn đối với người dân trong chính trị và báo chí, những người công khai hy vọng nhìn thấy Trump và gia đình ông, bị đuổi ra khỏi Nhà Trắng và bị tống vào tù.

Và có rất nhiều người trong số đó, như Tom Elliott, biên tập viên của Grabien đã lưu ý tuần trước:

► Vào tháng 12 năm 2017, Mika Brzezinski của MSNBC cho biết nhóm Trump có thể sẽ phải ngồi tù "cho đến hết đời."

► Vào tháng 12 năm 2018, Wolf Blitzer của CNN đã hỏi Thượng nghị sĩ Chris Coons - như ông vẫn thường làm - nếu ông nghĩ Trump có thể phải đối mặt với thời gian ngồi tù. Coons nói có, "những vấn đề được nêu ra chống lại cả Michael Cohen và Paul Manafort, tôi nghĩ, tiếp tục làm sắc nét những cách rõ ràng rằng cuộc điều tra Mueller đã tạo ra một loạt các hành động chưa từng được công khai trước đây." . . .

Cố vấn đặc biệt Robert Mueller tham dự nhà thờ đối diện Nhà Trắng vào ngày 24 tháng 3 năm 2019. (Ảnh: Cliff Owen / AP)

► Vào tháng 12 năm 2018, Dân biểu Adam Schiff, D-Calif., Cho biết Trump có thể là tổng thống đầu tiên "đối mặt với triển vọng thực sự của thời gian ngồi tù". . . .

► Vào tháng 4 năm 2017, Dân biểu Joaquin Castro, D-Texas, cho biết bằng chứng mà ông đã thấy gợi ý "mọi người có thể sẽ phải ngồi tù."

Nhưng thật ra, nó luôn luôn là một chiếc cốc, được mơ ngay lập tức sau thất bại trong đêm bầu cử của bà Hillary Clinton để giải thích cho thất bại. Như đã được báo cáo trong cuốn sách chiến dịch "Shatter" của Jonathan Allen và Amie Parnes, bà Clinton đã từ chối chịu trách nhiệm về thất bại của mình và một ngày sau khi bà nhượng bộ, các quan chức hàng đầu đã tập hợp lại để xây dựng trường hợp rằng cuộc bầu cử không hoàn toàn thuộc về up-and-up. Nhận xét, hack Nga là trung tâm của cuộc tranh luận. "

Mặc dù đây là một vấn đề kỷ lục - cuốn sách hầu như không bị che khuất - báo chí đã chọn chạy theo câu chuyện Nga, đã nhanh chóng biến đổi từ vụ hack hack đến vụ thông đồng bí ẩn hơn, nhưng khá tin tưởng. Họ đã làm như vậy bởi vì họ muốn nó là sự thật, vì họ hy vọng điều đó sẽ làm tổn thương Trump, người mà báo chí gần như toàn cầu coi thường, và vì nó tốt cho xếp hạng và nhấp chuột.

Sự tín nhiệm của báo chí đã gây ấn tượng

Điều trớ trêu, tất nhiên, là trong khi cố gắng lo lắng về sự can thiệp của Nga vào chính trị Mỹ, bằng cách thúc đẩy câu chuyện này, báo chí đã thực sự làm công việc của Putin, gieo rắc sự chia rẽ và nhầm lẫn qua chính thể Mỹ.

Như cựu nhà bầu cử của Clinton, Mark Penn đã tweet, chúng tôi đã lãng phí hai năm, ba mươi triệu đô la, và rất nhiều sự tín nhiệm về thể chế tại FBI và Bộ Tư pháp về vụ một câu chuyện sai lệch về sự thông đồng của Nga dựa trên nghiên cứu oppo luôn không có căn cứ và phi lý.

Nhà báo tự do Matt Taibbi thậm chí còn khắc nghiệt hơn, gọi câu chuyện thông đồng Nga WMD gấp một triệu lần. Taibbi lưu ý rằng uy tín của báo chí là một nạn nhân chính:

Không có gì Trump bị báo chí buộc tội từ bây giờ sẽ được tin bởi những khối dân số khổng lồ, một nhóm mà (có lẽ nhờ câu chuyện này) bây giờ lớn hơn cơ sở ban đầu của ông. Như Baker lưu ý, 50,3% số người được hỏi trong cuộc thăm dò được thực hiện trong tháng này cho biết họ đồng ý với Trump, người thăm dò Mueller là một cuộc săn phù thủy của người Hồi giáo.

Vâng, đó là bởi vì nó là. Nhà báo cánh tả Glenn Greenwald đã điều hành một cuộc đánh đập Twitter với một số đồng nghiệp của mình trên các phương tiện truyền thông, nói rằng: Nếu bạn liên tục lên TV hoặc viết những điều để đánh lừa hàng triệu người tin rằng Mueller sẽ bắt giữ Trump, Jr., Jared và toàn bộ hàng loạt người khác đã âm mưu với người Nga, chỉ cần thừa nhận nó. Hãy tự cứu lấy sự bối rối của tất cả sự minh oan & giả vờ này.

Nhưng đừng mong đợi bất kỳ lời xin lỗi như vậy.

Thông đồng giữa truyền thông và FBI

Chúng ta có thể một ngày nào đó cần một báo chí mà chúng ta có thể tin tưởng. Nhưng tôi hy vọng là không, bởi vì chúng tôi chắc chắn không có ai.

Vậy tiếp theo là gì? Chà, có thể không có sự thông đồng của Nga, nhưng chắc chắn đã có sự thông đồng giữa các nhân viên FBI và các nhà báo, với các đại lý rò rỉ thông tin và các nhà báo trả tiền cho họ bằng vé tham dự các sự kiện thể thao, đi chơi golf, đồ uống và bữa ăn, và tham gia các sự kiện xã hội không công khai . "Và các kết nối giữa Bộ Tư pháp và công ty nghiên cứu đối lập chính trị Fusion GPS (nơi vợ của quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp Bruce Ohr được trả tiền để đào bới bụi bẩn trên Trump) đặc biệt nghiêm trọng.

Roger Simon viết rằng có rất nhiều tham nhũng chưa được điều tra và truy tố, về phía những người buộc tội của Trump: Hồi Đó là một âm mưu và tệ hơn nữa là một âm mưu đã được kích hoạt và thực hiện từ trong FBI và Bộ Tư pháp. Không có gì có thể nguy hiểm hơn cho một xã hội dân chủ hơn thế. Âm mưu này cao đến mức nào vẫn còn chưa rõ ràng. Tôi nói 'phần nào' bởi vì khả năng nó đã đến được Nhà Trắng của chính quyền trước đó là rất lớn. Thật khó để tưởng tượng làm thế nào nó có thể xảy ra nếu không.

Chúng ta sẽ thấy bất kỳ trách nhiệm nào đối với nhiều vi phạm đạo đức - và có thể là hợp pháp - liên quan đến sự chống đối quan liêu của Trump? Hãy theo dõi. Nhưng câu chuyện thông đồng của Nga Nga đã bị nổ tung.

Glenn Harlan Reynold, giáo sư luật của Đại học Tennessee và là tác giả của "Trường học mới: Thời đại thông tin sẽ cứu nền giáo dục Mỹ khỏi chính mình" như thế nào, là thành viên của Hội đồng cộng tác viên của TODAY.

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, chuyển phát nhanh-journal.com/opinion Marc Murphy, (Louisville, Ky.) Tạp chí Courier

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, www.usatoday.com/opinion/ Mike Thompson, USA HÔM NAY

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, pnj.com/opinion Andy Mar Muff, Pensacola (Fla.) Tạp chí Tin tức

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, www.usatoday.com/opinion/ Mike Thompson, USA HÔM NAY

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, pnj.com/opinion Andy Mar Muff, Pensacola (Fla.) Tạp chí Tin tức

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, www.usatoday.com/opinion/ Mike Thompson, USA HÔM NAY

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, chuyển phát nhanh-journal.com/opinion Marc Murphy, (Louisville, Ky.) Tạp chí Courier

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, www.usatoday.com/opinion/ Mike Thompson, USA HÔM NAY

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, chuyển phát nhanh-journal.com/opinion Marc Murphy, (Louisville, Ky.) Tạp chí Courier

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, pnj.com/opinion Andy Mar Muff, Pensacola (Fla.) Tạp chí Tin tức

Toàn màn hình

Trang chủ của họa sĩ truyện tranh, Tallahassee.com/opinion Nathan Archer, Tallahassee (Fla.) Dân chủ

Toàn màn hình

Slide Slide cuối cùng

Xem nhiều

Có thể bạn quan tâm